Voir plus haut I'^^ partie, liv. II, ch

3. Divisio regnl (CC, t. II, pp. 198 et 194, et Ann. Bert. 870, pp. 1 10 et m). .Xiuinonasteriuin est identifié avec Neuss par Valois (Notifia Galliarum, p. 382, col. 2), par .Mabillo.n (Ann. O. S. B., t. III, p. 678), par doni Bouquet {R. H. Fr., t. VII, p. 109, n. c), par Waitz (Ann. Bert. 870, p. 110, n. 4). avec Huy par Leibniz (Ann. imp. occ, t. I, p. 691), avec Neuinoulier près de Huy par Hertiioi.et (Histoire de Luxembour-j, t. II, p. 422). Muiilbacuer (Reg. Kar., p. 671) et Krause (CC, t. II, p. 198, n. 4) sf j)rono iccnt pour Miinstereifel. Inden s'appelait aussi Saint-Corneille ou Gornelimunster.

4. Nous avons vu que le diplôme de Lolliaire du 17 janvier 8O7 (H. M. 1279), confii'mant des donations faites à Priiin |)ar Ilidiklc dans des /xuji apparlouaut ù ce prince, particulièrement dans le p. Moilla, prouvait (jue cette circonscription faisait partie de la Lorraine.

5. Se reporter à ce que nous avons dit au ch. 2 du liv. II de la I'* partie.

(3. Diiiisio reyni (CC, t. II, pp. igS et 194, Ann. Bert, 870, pp. 110 et 11a). Mahu.lon, p. O78, Bouquet, t. VII, p. 109, n. c, et Waitz, p. 110, n. 5, proposent Kessel sur la Meuse; Mùmldacheu, p. 571, et Khause, p. 193, n. 5, se prononcent pour t'.lièvremont.

7. Divisio refini (CC, t. II, p. 194, et .Ann. Bert. 870, pp. m et iia). La frontière, de|>uis In source de l'Ourthe jusqu'au p. Bedensis, devait être formée par une liyne droite à d('-lerniiuer plus tarti jiar des coinmissain-s spéciaux.