Reoue bénédictine, année 1892, p. 1G

8. Nous venons de voir que dans la cliarte pour Sainl-Evre l'année de l'Inearnalion et l'amiée du rèyuc de (Ibarles en LoiTaine ne concordaienl pus, li- dernier ebilïre étaul

RÉGNIER n'est PAS DUC DE LORRAINE. 6oi

Les vallées de la Meuse et de la Moselle devaient souvent recevoir la visite de Charles ; il semble avoir eu une prédilection pour ce pays, berceau de sa famille, et jadis centre de l'empire fondé par ses ancêtres. Aussi l'y trouve-t-on presque tous les ans, sauf en 914 et en 918; encore le silence des diplômes ne prouve-t-il pas qu'il n'y soit pas venu.

Mais, dans les intervalles qui séparaient l'un de l'autre ses séjours en Lorraine, Charles laissait-il dans le pays un représentant chargé d'y maintenir l'ordre et de le protéger contre les attaques des Normands ou des Hongrois? En d'autres termes, la LoiTaine avait-elle un duc à sa tête, une sorte de vice-roi chargé de la gouverner en l'absence du souverain? D'habitude, on n'hésite pas à répondre par l'affirmative et à faire de Régnier un duc de Lorraine ; ce serait à ce personnage que le roi aurait abandonné la réalité du pouvoir'. Les faits ne confirment pas cette manière de voir, comme nous Talions montrer. La vérité est qu'aucun document contemporain ne nous renseigne sur la situation qu'a occupée Régnier pendant le règne de Charles le Simple, aucun ne le montre remplissant les fonctions de duc, aucun ne lui en attribue le titre : voilii ce qu'il importe de dire tout de suite.

Régnier avait joui au début du règne de Zwentibold d'une très haute situation ; Réginon le traite même de duc, sans que l'on puisse dire ce qu'il faut entendre par ce terme, quelles fonctions spéciales il indique*. Sous Louis l'Enfant, des chartes de Stavelot qualifient Régnier une fois de duc, et six ans plus tard, en 911, de missus dominiciis. Comme nous

trop faible d'une ou de deux unités ; on ne peut guère supposer, en effet, qu'à Toul on n'ait fait partir le règne de Charles dans l'ancien royaume de Lothaire que de 912 ou de gi3. Dans tous les cas, le point initial n'est ni en 898, ni en 898, dates de l'avènement de Charles en France.

1. Wassebourg, Antiqullés de la Gaule Belgique, f" i63 v'"; Vigmer, La véritable origine des très-illustres maisons d'Alsace, de Lorraine et d'Autriche, p. 3 ; Calmet, t. I, col. 834 ; Bertholet, Histoire de Luxembourg, t. II, p. 490 ; Ernst, Mémoire sur les comtes de Hainaul (Comptes rendus des séances de la commission royale d'Histoire de Belgique, 2" série, t. IX, pp. 423-424); Marcotty, Mémoire sur l'histoire du duché de Lotharingie, etc. (Annales des Universités de Belgique, t. II, pp. 457-458); Jeantin, Marches de l'Ardenne et des Woëpvres, t. I, p. 26, et Chroniques de l'Ardenne et des Woëpvres, t. I, p. 71 ; Digot, t. I, p. i85; Warnkœnig et Gérard, op. cit., t. II, p. 336; RiNTELEN, art. cité (F. D. G., t. III, p. 36i); Clouët, Histoire de Verdun, t. I, p. 299; Dareste, Histoire de France, t. I, p. 5oo ; Hohn, Geschichte Lothringens, t. I, p. 67 ; le père Brabant, art. cité, p. O2, et Bonvalot, op. cit., t. I, p. 8, font de Régnier un gouverneur de la Lorraine au nom de Charles ou, en d'autres termes, le premier des ducs bénéficiaires de Lorraine. Pour Leibniz, Ann. imp. occ, t. II, p. 276, Régnier avait, outre plusieurs comtés et abbayes, le commandement de l'armée avec le titre de duc ou de marquis. Wittich, op. cit., pp. 83, 84, 86, 87, déclare qu'il est difficile de préciser les pouvoirs de Régnier, que pourtant diverses indications le montrent à la tète de la Lorraine ; i! ajoute qu'il est arrivé avec l'appui de la royauté à exercer avec le titre de margrave un pouvoir qui ne le cédait à celui d'aucun des ducs français. Dans un autre travail, Richer uber die Herzoge Giselbert und Heinrich (F. D. G., t. III, p. iia), Wittich dit formellement que Régnier fut duc de Lorraine sous Charles le Simple. D'après Kalckstein, op. cit., pp. i34 et i43, Giesebrecht, op. cit., t. I, p. i84, Waitz, D. VG., t. V, p. 56, DûMMLER, t. III, p. 588 et n. i, Blok, op. cit., t. I, pp. 116-117, Régnier aurait eu la situation et les pouvoirs d'un duc; mais ils ne disent pas que Régnier ait été duc de Lorraine.