Chron. liesuense. éd. lk)U(iAi;D, p

(882-88"! |tKlîMi:i;i;s ANNKKS HK ItOSON 137

Ce fait, sans être une preuve absolue, jteut faire supposer que Boson se trouvait réduit à une faible fraction des lîtats ([u'il avait antérieurement possédés'.

Un diplôme, il est vrai, par lequel Charles le (iras soumet à l'église de Nevers l'abbaye d'Iseure et la celle de Saint- Heverien-, accordé à la requête de Guillauiiie, liU delîernard, rappelle les services rendus à l'empereur par le marquis d'Auvergne : celui-ci, dans la guerre contre l'usurpateur IJoson et ses complices, se fît tuer en combattant pour son souverain légitime. Cette mention serait fort intéressante, car elle fournirait la preuve de luttes soutenues par Boson contre Bernard Plantevelue, luttes qui se seraient terminées, dans l'été de l'année 885'', par la mort de ce dernier. Mais les éléments chronologiques de ce diphnne ne concordent pas, ils sont disposés dans un ordre anormal et l'on rencontre dans l'acte plusieurs interpolations; aussi a-t-il été considéré comme fort suspect par M. Miihlbacher*, qui admet cependant' ({ue le passage relatif à Boson utilise des données contemporaines et ne manque pas de vraisemblance''. Mais quelle est la nature de ces données ? Une mention aussi développée paraîtrait plutôt anormale dans un diplôme authentique, et si l'acte est un diplôme refait, il n'est pas certain que ce passage ait été, plus que le préambule, emprunté au teiLte primitif. Les renseignements qu'il fournit, bien que n'étant pas en contradiction avec les faits connus, ne peuvent donc être acceptés qu'avec beaucoup de défiance.

En dehors cependant de l'idée d'un traité avec l'empereur Charles ou d'une lutte victorieuse contre le marqnîs Bernard,

1. [jn seul acte prive, appartenant à cette période et relatif au Diois, est daté des ans du règne de Boson {Cartul. de Saint Cha/fre, éd. CiiEv.\i,n;r.. p. 52; cf. supra, p. 112, n. 3).