Ibid

10. Le métropolitain d'Embrun assiste à cette même assemblée de Sermorens. 11 est à peu près certain que toute la province d'Embrun (léj)endait du royaume de Charles et M. Lononon (Atlas histor., pi. VI, n" 3) n'a pas hésité à la lui accorder. iMais, quoi (|u'en pensent certains historiens (cf. par ex. Piiilipon, Le second royaume de Bourgogne, dans Ann. Soc. Fnml. Ain, 1896, p. 257), la possession d'une cité archiépiscopale n'entraîne pas nécessairement celle de toute la province ecclésiastique, comme le prouve dans le cas actuel l'exemple de Lyon, dont le métropolitain était sujet de Charles de Provence, tandis (|ue ses suii'ragants de Langres, de Chalon, d'Autun, de Màcon dé))cndaient j)oliti(]uem('nt de Charles le Chauve.

11. Une assemblée d'évêqucs est tenue en 859 à « Saltus » dans le pagus de Sistei'on, sur l'ordre de Charles de i^rovence, et le procèsverbal de ses actes est daté des ans du règne de ce prince (M.umllon, Acta Sanct. ord. S. Ben., saec. IV, ])art. i, ]). 500). Elle est mentionnée dans un précepte de Charles (.)/<7/A. des Inst. f. Œ. GF., t. XVI,