En 931, 933, 9il

4. II semble cependant en être ainsi de deux charîes viennoises (Chartes de Cluny, n^* 437 et 439) datées « aimo II (et anno 111) régnante Rodulfo rege Viennense ». M. Bruel rapporte cette indication à Rodolphe Il et à l'année 935. Mais d'après Flodoard (Annales, a. 933), Vienne s'était soumise à Paoul de France. C'est donc probablement à ce dernier qu'il faut, comme le croit M. de Manteyer, rapporter la date de ces deux chartes, en su])posant les années de son règne comptées à Vienne à partir de la prise de possession de cette ville par lui (928 ? 931? 933 ?J. On échappe ainsi à l'objection adressée à cette hypothèse par Bruel, Chronolofiie des rois de France et de Bourgogne, p. 71, n. 4, d'après lequel la 2" année et la 'S" du règne de Raoul de France corl'espondent à 923-24 et 925-26, époque à laquelle le souverain du Viennois était certainement Louis l'Aveugle. — L'objection d'ailleurs serait non moins valable contre Rodolphe 11, dont la seconde et la troisième année correspondent à 912-913 et 914-15. 11 faut admettre de toute façon qu'il ne s'agit que du règne en Viennois.

b. Cartul. de Saint-liarnard de Romans, n" 133 (I""" année du règne de Conrad) ; Cnrlul. de Saint-Maurice de Vienne, n" 110 (11" année, 938 selon M. Chevalier). — Mais tous ces actes n'ont rien d'absolument concluant, car les ans de règne pourraient être comptés à jjartir du ])oint de départ de 942.

6. Ifist. de Fr., t. L\, ]). G9(',. — L'abbé Rot ( im:i; (o/j. cit., p. 410) a cru devoir user du procédé d'altération des textes cher à Gingins ot attribuer à Flodoard le récit d'une campagne dirigée en 942 par Conrad le Pacîifique contre Charles-Constantin [!?J.

7. Il fait cependant en 951 acte de soumission au roi Louis IV. Cf. infra, p. 2'i 1.

SITUATION rOLITIorK IH l>V()N.NAIS 235

III. Lyonnais. — Une série de chartes relatives à ce pays sont datées des ans de règne des rois de France, Raoul' et Louis d'Outremer'. Raoul lui-même se trouvait à Anse'', sur la Saône, en 932*. Il y a donc eu certainement, à un moment donné, après la mort de Louis ^Aveugle^ souveraineté des Carolingiens sur ce pays. Il est incontestable, néanmoins, que le Lyonnais était revenu, durant le cours du x*" siècle, aux rois de Bourgogne et qu'il passa après eux aux empereurs allemands. L'on peut même déterminer avec une certaine précision l'époque à laquelle le par/ns Lugdanensis rentra sous la souveraineté des rois rodulphiens. Le 21 avril 942, en effet®, le comte Hugues donnait à l'abbaye de Cluny une serve et des terres au lieu de Romans en Lyonnais". L'acte est daté de la vi'' année du roi Louis IV d'Outremer*. Mais au mois d'avril de l'année suivante, Conrad le Pacifique disposait à la requête du même comte Hugues, son. cousin, de la terre de Bouligneux' en faveur de la même abbaye'", à laquelle il fai-

1. Charles de Clinn/. n"^ 239, 255, 257. 258 (où Ie.s dates de jour et de mois fournissent des indications; les actes sont de 932, non de 926, comme le dit M. Bruel), 442, 411. Le n" 388 peut être laissé de côté, les mêmes donateurs ayant des biens situés en Maçonnais (ib., n" 403), donc étant sujets du roi de France, comme le remarque M. Bruel, op. cit., n° 395.

2. Charles de Cluia/, n°^ 463, 482, 491 (an. 938), 518, 531. 544(2 avr. 942), 701. Le n" 509 est une donation de Bouligneux dans l'Ain, faite par un sujet du royaume de Bourgogne, comme on le voit par le n" 656. Cf. Carhil. de Saviynij. n'^ 68, que la coïncidence du mardi avec le 3 des nones de janvier, conduit à bien attribuer à 937, ayant pour lettre dominicale A ; ibid, n" 33 = n" 100, où tout concorde pour l'an 942.