ROYAUME DE PROVENCE ■. ET ■. ROYAUME DE BOURGOGNE

comte Conrad, fut lo centre et le premier noyau du royaume des Rodoli)liieiis.

Mais en dehors du texte dAdori, l'expression Iransjurensis, si elle existe, est rai-e à l'époque carolingienne, et il ne semble pas notamment (|u'aucun contemporain l'emploie pour désigner la Bourgogne de Rodolphe I"'. C'est donc surtout une expression usitée par les modernes et adoptée par eux pour faire pendant à l'expression de Bourgogne « cisjuraiie », appli<iuée aux états de Boson et de Louis l'Aveugle. Or, le mot « ('isjinane » ne remonte pas à l'époque carolingienne. Il ne se trouve même pas dans les œuvres des plus anciens historiens de la Bourgogne et de la Provence, N. Vignier-, Bonis ^ d'KIbène^, (pii connaissent cependant le nom de « transjurane ». Celui de « cisjurane » paraît avoir été introduit dans l'érudition par le savant J.-D. Scliœpilin. Celui-ci consacrant en ll'M) un bon mémoire ^ à l'étude des partages successifs de l'ancien empire de Lothaire I", oppose fréquemment à la Transjurane la Bourgogne cisjurane. Il ne paraît pas, du reste, attacher plus d'importance à cette distinction qu'à celle qu'il étal)lit souvent entre la Bourgogne cis el trans Ararim. L'expression a passé depuis dans un certain nombre d'ouvrages histori(iues.

Si les expressions cis- et transjurane ne correspondent pas à un usage carolingien, nous n'hésitons pas à dire qu'elles ne sont ni l'ationnelles ni commodes. Pas rationnelles: d'une part le royaume de Rodolphe 1" dont les /ja^/i du diocèse de Besançon constituaient une part importante, n'est pas transjuran dans son entier; il est jui-an, à cheval sur le Jura ; — d'autre part le royaume de Boson n'a rien à voir avec le Jura^ il n'est en deçà ou au delà par rapport à rien. En bonne géographie la Bourgogne cisjurane comprendrait la Champagne méridionale et le Sénonais, avec une partie de la Franche-Comté; Boson n'a régné sur aucun de ces pays. Cesdési-

\. On ne la trouve ni dans les Ann. Berlin., ni dans les Ann. Fuld., ni dans Réginon, ni dans Liutprand, ni dans I-'lodcard, ni dans Richer, et nous ne l'avons rencontrée dans aucun texte diplomatique.

2. Burgtindionum Chrunicon, préface non pai^inée, fol. 2 v'% où il distingue la Bur(jundia Transjurana et la Bunjimdia Arelatensis et Liif/diinensis.

:i. Bot/aile couronne... d\irles, p. 144. Il parle de « la Bourgogne en décade la Saosne, de la B. transjuraineou alpine, de la B. de la Saosne qui s'étend jusqu'à Arles en la mer ».

4. De ref/no Burfj. Traasjur. et Arelalcnus, p. 43. 11 donne à Boson le titre de Bex Burgandiae, mais ne parle pas de Cisjurane.

5. Di^spi-talio historicd de Burf/umlia cis- et transjurana, quam praeses J.-D. Schœptlinus et J.-F. Faust in aima Argentoratensium universitate solcnni doctorum examini exponunt. Argentorati, MDCCXXX, in-4.

6. Sinon de s'être étendu quehjues mois sur les pays transjurans de Genève et Lausanne.

l'oui-AiiuiN. lloijuiDiu' de Provence. 19