I.A FAMII.I.K DKS Vli'.dMTKS ItK VIKNNK AT X" SIKCIJ

Enjiiillcf '.>il (?) il donne à l'nhhiiyc do Climy de vastes domaines en éniiméranl dans l'acte |)lnsi('nis membres de sa famille. iNous savons ainsi qu'il fut marié au moins trois fois ; en 923 sa femme se nommait .Nonia ou Novia ' ; elle était remplacée par Theutberge, sans doute avant Ui 1 - ; ime lunmelt se place avant ou après Nonia, mais certainement avant Tlieuiberire '. Cette dernière elle-même était très vraisemblablement la s(i>nr de Hugues d'Arles, veuve du comte (larnier de Sens^. C'est ce t|ui expli(|ue les prières demandées dans un diplôme de Hugues et LotUaire, rois d'Italie, pour l'àme de Bérillon, père d'Engilbert '. Enfin, comme nous l'avons dit, il eut un fils du nom de Tbibaut (|ue (lingins'"' identifie sans preuve avec le manjuis de Spolète et de Camerino de ce nom. Cela n'est pas impossible, mais parail peu vraisemblable, car le mar(|uis Tbibaut, dont les Annales Farfenses brèves placent les débuts en 931 ^ qui est mentionné en 933», 935», 937 '«, 940", parait plutôt appartenir à la même génération qu'Engilbert. On a fait de ce dernier un vicomte de Vienne*-. M. Bernard'^ a déjà remarqué avec raison qu'il n'y a aucun motif de lui attribuer ce titre, lequel ne lui est donné dans aucun des actes assez nombreux que nous venons d'énumérer. Les fonctions de vicomte étaient d'ailleurs à cette époque remplies à Vienne par un certain Ratburne. Celui-ci paraît avoir été fils également ou gendre de Bérillon I qu'il remplaça, bien qu'aucun texte n'indicpie expressément cette parenté. Mais l'on

donation d'Engilbert à un certain Boson, est daté du mercredi, jour des kalendes de mars, IV" année du règne de Conrad. La concordance a lieu pour 943, ce qui conduirait peut être à rapporter à cette même année la charte citée à la note précédente, également datée de la IV" année de Conrad.