Le Journal de Paris, n° du 4 juin

revue de la Presse, à l'opposition de droite, nous voyons une même position que chez les journaux ministériels, avec cette différence pourtant, que les opposants prennent bien soin que leurs louanges, leurs félicitations aillent au Roi seul, en ignorant ses conseillers. Le Journal des Débats attendit longtemps dans une prudente réserve que M. de Chateaubriand voulût bien décider si le sacre était un anachronisme ou une heureuse résurrection du passé et l'écrivain mécontent était un peu gêné pour prendre violemment parti contre un acte qu'il avait luimême conseillé ; finalement les Débats félicitèrent Charles X et lui seul « d’avoir exigé les graves changements qu'ont subis les antiques formules (1) ».

L’'Aristarque Français demanda des remerciements pour la sagesse du clergé, et après avoir protesté de son ioyal attachement à la Charte vit dans le serment « un pacte général de réconciliation... La chaîne des siècles se trouve renouée. Il n’y a plus de vide dans l’histoire (2) ».

L'Etoile comme Le Drapeau Blanc expliquait la Charte en la limitant et voyait dans le sacre « une fête de la religion et de la monarchie, qui, nous rappelant les heureux souvenirs de notre vieille monarchie,a en quelque sorte réuni le présent au passé (3) ».

La Gazette de France se plaignit elle aussi de l’éton-

nement perfidement joyeux manifesté par les libé-