I. Voyez, plus loin, p. lxxvii

par réditeur de 1 858, qui rejette Tavis dMn annotateur assez moderne, suivant lequel le* seigneur d^Anglure, auteur du voyage, serait C^ier 4'Anglure, époux de Catherine d'Ailly *.

Bien que l'éditeur de i858 n'ait pas jugé utile de discuter scientifiquement Tattribution du pèlerinage à l'époux de Catherine d' Ailly , il a eu raison sur ce point particulier. Il suffit, en effet, de jeter un coup d'oeil sur la généalogie de la maison d^Anglure pour voir que ce seigneur — Ogier VI — était mort depuis bon nombre d^années, précédant dans la tombe un fils — Ogier VII — que la mort avait enlevé luimême en i383, c'est-à-dire douze années avant le départ des pèlerins. Mais était-ce là un motif suffisant pour mettre hors de cause tout autre seigneur du sang d^ Anoure. M. Paulin Paris ne Ta pas cru, et, sans même poser la question, a consacré, dans la Bio^ graphie Didot *, un article à « Ogier VI [ou plus exactement Ogier VIII] ^, seigneur d'Anglure, voyageur français de la fin du xiv® siècle, » à propos duquel il donne un excellent résumé de la relation que nous publions.

1. Le saint Voyage de Jérusalem par le baron d'Anglure, p. 14.