Voir plus haut, p

2. Voir plus haut, Ghap. U, p. 8i-84 et Chap. UI, seci. 11, combinée, pour rexpUcaiion des exceptions, avec la sect. vi.

3. Par exemple, dans l'expérience (générale, hausse i88i-83, et dans les bassins du Nord et du Pas-de Calais, hausse 1864-67.

4. Voir plus haut, Chap. HI, sect. vi, i' (Pas-de-Calais), 2" c (Loire).

tlo ro\|>êriom>e t1itTêv>entiolle constituée par l'étude (xMnivinilixe des ti\ùs bassins fuis à part. H m|^>arait q^ie tes hausses du salaire ont été les plus fories dans le bassin i>ù les hausses du prix ont aussi été les |\lus cotvfoilèrahles, et qu^inversement le bassin où les nK>u>e<uents en haiis<^ du prix ont été les MK^ns èteiHltts est aussi <^f4ui ou le salairr a le Wk^i^s ai^rmentè \ — La eortt4ation de phénomèiies ^^fiuble tk^nc bien èti^ telle que nous Tavoiis dite |XH»r les hausses.

l^vs^ue le prix bais»e. il apparait ciairement qse celte Kais:^ ue>l pas oau:*^ ou entraiijir^ par une Kais!!^ «ù du $Alâi?>r ni du eoùt de la nkain-d'onsTre : ift^H^ aw^HkS iiK>le *jue le cvvcî de la aMÙn^vrvrre eo»- Uuujùt de >Vie\er et la pjvxfevtxxa pw ^o- de toLaser uu |v^ apïrs >j''âe ie }>ri\ ^»;jùî drià pàrîi e^ Katf^>>f =. Nv^jis aw^fes aitesî^i i2kî>^v< 4ù..«srn:r< ' c^f <rv:e d« |vi\ SKîT ies ije^x *ie rcoo»:c*.xt Tora^^^Nn;^ e^^fc-îT^a&ftee yvar la Kât^s^e c^t peiv o^r eoo^Sc'OXiibaÔJA et |sâiar ccvV ^ii {vi\ %èi ^rejarvi^ î03i.*^iil~ >ii*i> ifs e*sf-* ufceu>^< kt^»?ç«es ooctc av>»3C> ax,>l!3S Ai ^ reiaa».«t a<&

: '^ ».r )<*«N W«.w ?*sx. vm «^ 70"^-*% o'j^-iàS*'.

Que la baisse du coût de la main-d'œuvre se réfère à la baisse du prix plutôt qu'au mouvement de tout autre facteur, cela semble ressortir nettement des faits. Cependant, dans les stades de dépression économique qui suivent les grandes hausses, baisse du prix et baisse du coût de la main-d'œuvre coïncident, au moins pour une part, avec un arrôt ou un recul de l'activité industrielle, et avec une restriction de la demande de main-d'œuvre, et ces phénomènes à ce moment pourraient être invoqués comme cause de la baisse du coût de la main-d'œuvre : mais il arrive ensuite que l'activité industrielle reprenne, que la production reparte eix hausse, que les conditions de la concurrence pour la maind'œuvre soient renversées au profit de celle-ci, et pourtant, le coût de la main-d'œuvre, tant que le prix continue de baisser ou ne monte pas, continue pareillement de baisser et ne se met aucunement à monter*. Il semble toutefois que cette compression du coût de la main-d'œuvre n'aille pas sans résistance : il ne baisse pas aussi tôt que le prix, et il baisse relativement moins. — Mais ce parallélisme approximatif des mouvements ne vaut ici que pour le coût de la main-d'œuvre : le mouvement du salaire par jour s'en dégage nettement. La dépression industrielle, la concurrence de main-d'œuvre accrue ne réussissent pas à le faire baisser notablement ; la reprise de la production, ni la diminution de la

I . Voir plus haut, Chap. H, seci. m, iv, vi et ix combinées. Des constatations aussi nettes, sur ce point, pourraient être faites dans les divers bassins. Consulter les graphiques cites à la note i de la page 173.

de rexpérience différentielle constituée par Tétude comparative des trois bassins pris à part^ il apparaît que les hausses du salaire ont été les plus fortes dans le bassin où les hausses du prix ont aussi été les plus considérables, et qu'inversement le bassin où les mouvements en hausse du prix ont été les moins étendus est aussi celui où le salaire a le moins augmenté ^ — La corrélation de phénomènes semble donc bien être telle que nous Tavons dite pour les hausses.

Lorsque le prix baisse, il apparaît clairement que cette baisse n*est pas causée ou entraînée par une baisse ni du salaire ni du coût de la main-d'œuvre : nous avons noté que le coût de la main-d'œuvre continuait de s'élever et la production par jour de baisser un peu après que le prix était déjà parti en baisse ». Nous avons aussi indiqué ailleurs ' que cette baisse du prix sur les lieux de production paraissait être entraînée par la baisse du prix de consommation et par celle du prix du marché mondial. Mais les éléments internes dont nous avons dit la relation au prix (sur les lieux de production) dans les hausses, se comportent ici fort différemment. Le coût de la maind'œuvre (ou frais de salaire par unité produite) est entraîné dans une baisse pareille, mais la production quotidienne augmente et le salaire par journée baisse peu ou même se maintient au niveau atteint. —

I . Voir plus haut, seci. vu du présent chapitre, a. Voir plus haut, Chap. Il, p. 92-96 combinés avec les p. 82-S4 et Chap. m, sect. iv conib. avec la secl. 11.