V. plus haut, p. laa, i5o et

touche pas à la relation elle-même : elle concerne seulement le point auquel elle se réalise. Nous aurions donc à admettre, pour en rendre compte, que, dans ce bassin, la tendance (patronale et ouvrière) à diminuer TefTort s'affirme plus vite, ou autrement dit que^ la tendance ouvrière à Télévation du salaire et la tendance patronale à l'abaissement du rapport du salaire , à la valeur produite s'y contentent d'un moindre degré de satisfaction et composent plus tôt avec la première. Nous pourrions remarquer, à l'appui, que le moindre développement du rapport de machinisme que nous avons noté aux moments de hausse du prix, et dont nous avons tiré un indice d'effort patronal moindre, est ici dans la Loire, à ces hausses, une régression nette * ; que c'est le bassin où l'on nous affirme le plus vivement que l'ouvrier profite d'une augmentation du taux de salaire en diminution d'effort journalier plutôt qu'en accroissement de gain '. Mais notons, d'autre part, que dans ce bassin les hausses du prix sont relativement moins fortes', et que peutêtre la quotité d'élévation du salaire ou d'abaissement du rapport entre le salaire et la valeur produite est fonction de la quotité d'accroissement du prix et s'apprécie en raison d'elle. Quoi qu'il en soit, cette différenciation n'est pas très considérable, et en tout cas n'altère pas notre relation elle-même. C'est aux phases de baisse du prix, et aussi dans