AUTRES

Cette lettre est écrite à peu près

. dans le même temps que Charlebois a

eu une entrevue avec M. Mathieu, avocat, au sujet du paiement du billet de $3,000.00.

Eu effet, l’action a été prise en août, et M. Mathieu dit que cette entrevue a eu lieu un mois environ avant.

Or, dans cette entrevue, le paiement est refusé, NON PARCE QU'IL Y A DEFAUT DE CONSIDERATION, MAIS PARCE QUE SUR LES $5.- 000 ECHUES, IL Y EN A 89,000 DE PAYEES. Onn'a qu'à se rappeler le témoignage de l'avocat Mathieu, témoignage nca contredit par M.

Chaglebois, et corroboré au contraire dans sa partie essentiel. a

« Pourquoi Cbarlebois refusait-il de

ayer ce billet-là? demandait l'hon.

à Mercier. Il p.étendait, dit l'avocat Mathieu, l'avoir déja payé à d’autres il disait qu’il avait payé au-delà de $9,- 000.00.Je l'ai vu même,àce sujet,avant et après, et il m'a même fait un état des différentes sommes qu'il avait payées * différents individus.” out ela est concluant et prouve

oon seul:ment l'irsanité de la défense

of”:rte par M. Charlehois, mais eucore la complicité de monsieur Mousseau, dans cette transaction scandaleuse,