MORTALITÉ COMPARÉE

cette question de mortalité descendante, de nouveaux éléments d'appréciation.

Après avoir établi qu'en 1845, sur 1,000 habitants, la mort en prenait 31 , et qu'en 1864 elle n'en a pris que 25 sur mille, la Société de statistique établit, ainsi qu'il suit, le taux de la mortalité pour 100 habitants :

En 1848 * En i 862

Dans toute la France : 2.'28 0/0 2.2 0/0

A Paris 3.12 2.50

A Lyon 3.13 2.47

A Bordeaux 3.39 2.50

A Marseille 3.43. 2.80

A Rouen 3.60 3.13

A Nantes 2.56 2.24

A une 3.24 2.74

A Toulouse 2.62 2.20

Il résulte de ces calculs que Bordeaux, Lyon et Marseille ont plus gagné que Paris, et que Paris a gagné plus que Lille, Rouen, Toulouse, Nantes et toute la France, dans cette période de vingt ans.

Rouen est la ville la plus frappée par la mortalité (3,13, 0/0) et Toulouse la plus favorisée (2,20).

C'e^st que, si les progrès de l'industrie ajoutent au bienêtre et, par suite, à la longévité de la masse des habitants d'un pays, les travailleurs de l'industrie, eux, trouvent dans ce progrès même upe cause de mortalité plus grande.

Mortalité comparée par départements.

C'est ainsi que le département de la Seine-Inférieure, qui est le 2* de la France en fait d'industrie, est le 54* en fait de longévité; que le Rhône, qui est le 3* département

industriel est, en longévité, le 75®; que le Haut-Rhin, 8* en industrie, est 80* en longévité ; tandis qu'au contraire la Creuse qui, en industrie, est le 85* département, figure le 22® dans les tables de longévité.

Mortalité comparée de Paris.

Pour ce qui est de Paris nommément, la proportion des décès a descendu sensiblement, depuis quelques années. En 1836, époque du premier recensement quinquennal de la population, elle était de 2,78 0/0, ce qui équivalait à 1 décès sur 36 habitants. En 1841 et en i846, elle n'avait pas encore sensiblement varié; mais, en 1856, on ne trouve plus que 2,55 0/0, soit 1 décès sur 39 habitants. En 1 861 , un an après l'annexion à Paris des communes populeuses de l'ancienne banlieue suburbaine, la proportion, qui tendait à s'améliorer encore avant cette mesure, retombe aux mêmes chiffres ; mais, dès ce moment, la diminution redevient sensible, et l'on n'a plus, pour la moyenne applicable à 1 862 et 1 863, que 1 décès sur 40 habitants.

Cette amélioration considérable des conditions djexistence à Paris, obtenues dans un si court espace de temps, est due non-seulement au développement du bien-être général, aux progrès de la science médicale, à la meilleure installation des secours publics, à l'établissement du traitement à domicile, au perfectionnement des soins hospitaliers, mais aussi à l'assainissement de la ville, poursuivi avec tant de sollicitude par l'édilité parisienne.