‹ Le Secret de Nostradamus et de ses célèbres prophéties du XVIe siècleChapitre 7 sur 20 · LE SECRET DE N3STRADAMUS · texte numérisé non relu

LE SECRET DE N3STRADAMUS

Fig. 12 et 13

LE SECRET Di- NOSTRADAMUS

et son axe coïncide avec le méridien de Paris (ce qu'indique une flèche de la figure 13). C'est le moment où l'agitation politique est réduite au minimmn; les idées républicaines se trouvent plus généralement admises dans le pays — du moins en principe — et la France est en pleine prospérité. Mais il s'agit, bien entendu, pour le constater de faire abstraction des détails d'opinion et de raisonner par rapport à 1870 : c'est certain qu'en 1906 on ne discute plus — en général — le régime de république parlementaire comme on le faisait encore en 1888.

D'autre part, en 1906, la Rente 3 % se maintient toujours aux environs du pair — avec cependant une tendance à la baisse. Cette baisse, si on se reporte aux cours moyens des années, ira en s'affîrmant à partir de 1910 et en se précipitant dès 1914 et la déclaration de guerre.

Comme corollaire, 1906 marque l'ascension des budgets de l'Etat. De près de trois milliards huit cent millions en 1905, le budget passe à quatre milliards en 1908, puis à quatre milliards et demi en 1911; il est au delà de cinq milliards en 1913.

La monnaie cependant est stable et l'équilibre dans le jeu des forces économiques de la nation se maintient. Mais la situation est délicate; elle devient même très délicate au printemps de 1914; c'est le moment où se produit l'événement de Serajévo qui déclanche la guerre.

Pour étudier avec fruit cette guerre, il faudrait envisager non seulement la France mais l'Europe tout entière. Du traité de Cateau-Cambrésis à celui de Versailles — de 1559 à 1914 et de Henri II à MM. Poincaré et Clemenceau — toute l'histoire se tient; on peut dire hardiment que le second fait est la conséquence du premier et que toute notre politique extérieure a, depuis 1559, été commandée par ce malheureux traité que Henri II fut obligé de signer. Le reste s'intercale comme des modalités produisant le flux et reflux de l'histoire d'un peuple.

Mais on ne peut en saisir tout le palpitant intérêt que dans l'examen du problème européen, suivant les constructions du système géométrique de Nostradamus. Ceci nous ferait sortir du cadre de cette première étude et ne doit être exposé qu'après que les peuples voisins de la France auront eux-mêmes été envisagés. L'Espagne (signataire à Cateau-Cambrésis), l'Allemagne (avec l'évo-

lution des Hohenzollern), l'Italie (où la Papauté siège), l'Autriche (qui de prépondérante en Europe centrale se voit définitivement ruinée après la dernière guerre), l'Angleterre (dont la particulière situation géographique fait une observatrice intéressée de la politique européenne) — ce sont les facteurs immédiats qui réagissent sur la France.

N'oublions pas — dernier événement en date — que si nous avons été entraînés dans la grande guerre en 1914, c'est par suite des conséquences de l'assassinat de l'archiduc d'Autriche, François-Ferdinand, par un Serbe à Serajevo (Bosnie)! Nous n'avions rien de commun ni avec le mort, ni avec le meurtrier, ni même avec le lieu de l'attentat. On ne peut vraiment comprendre comment, depuis ce fait, les choses se sont embrouillées au point de nous amener à la mobilisation générale du 2 août 1914, si on ne connaît pas l'histoire de l'Europe. De même, on ne peut réellement saisir tout le déterminisme, dont cette guerre est la résultante, que si on étudie les constructions diverses, établies selon le système de Nostradamus pour les nations européennes. Il faut donc préalablement examiner chacune de ces constructions à part et n'envisager leur jeu combiné et réciproque qu'ensuite. Je me vois encore obligé de renvoyer l'exposé de ces travaux à plus tard.

Mais prenons — pour l'instant — la résultante seulement : en 1914 la France est menacée à l'Est — du côté où, sur le sépulcre du Grand romain, la flèche indique la possibilité d'invasion. Le symbole R F, se comportant comme un être vivant, va nécessairement réagir contre l'attaque — et sa réaction sera efficace ou inefficace suivant la position qu'il occupe au moment de l'agression. Or, par suite du mouvement qui l'entraîne dans le temps, l'axe de ce symbole — le faisceau de licteur — se trouve, heureusement, enclin à la résistance. En 1914 — ce qui est indiqué en pointillé dans la figure 13 — ce faisceau de licteur n'est pas encore tout à fait placé de manière à pouvoir résister : il prête quelque peu le flanc et l'envahisseur peut se glisser parallèlement à lui. C'est comme si, à l'escrime, la parade (en l'espèce la bataille de Charleroi), mal dirigée par suite de la mauvaise position du tireur, n'avait eu pour effet que d'éviter la touche en pleine poitrine, tout en permettant à l'adversaire de

faire glisser son épée vers la droite et de placer celle-ci au bras. La blessure étant profonde, mais non mortelle, il faut rompre pour se replacer de manière à avoir une meilleure parade — et c'est la retraite puis la bataille de la Marne.

Le maréchal Foch — dans son fameux cours de stratégie à l'Ecole de guerre — compare deux armées en présence à deux escrimeurs : les mouvements des troupes sont schématiquement analogues et les deux commandants en chef ne sont, au fond, que des duellistes. Les constructions du système de Nostradamus, étant schématiques, induisent obligatoirement à la même comparaison.

Cependant, à mesure que le temps entraîne le faisceau de licteur, sa position de résistance s'améliore. En 1918, il se trouve complètement opposé aux forces envahissantes et la parade est, alors, efficace : l'ennemi est repoussé et c'est la victoire !

Passons rapidement sur les premières années de la IIP République — sur cette période qui se termine à la fin du septennat de M. Fallières.

La manœuvre des vers permet de le faire. Suivant l'indication du Sixain 19 on peut même faire un premier saut « jusqu'à l'an dix-sept » ; on peut négliger, pour aller plus vite, les présidences de Mac-Mahon et Grévy. On arrive ainsi à 1887, c'est-à-dire à 1870 + 17, à la présidence de Sadi-Garnot.

Celle-ci présente un intérêt de calcul, précisé par ce vers qui indique le Président d'alors comme « ayant chef rouge proche à la hiérarchie » (VI, 57). Ceci veut dire que là est le point de départ {caput, tête ou chef) du personnage désigné par ailleurs sous le nom de « rouge » soit — phoinix en grec. Or, on verra plus loin que Nostradamus par l'appellation de Phénix désigne M. Poincaré — lequel aura été non seulement Président de la République durant toute la guerre, mais encore plusieurs fois depuis président du conseil, renaissant ainsi constamment de ses cendres tel le Phénix de la mythologie.

Et précisément en l'année 1894 — à l'époque où Sadi- Carnot fut assassiné à Lyon — M. Poincaré était pour la première fois ministre, tenant le portefeuille des Finan-

ces dans le cabinet Charles Dupuy. Il se trouvait proche à la hiérarchie et c'est là le point de départ (caput) de son ultérieure fortune politique. On sera obligé de s'y reporter pour analyser les déterminations de la présidence de M. Poincaré.

Mais, auparavant, la manœuvre de la chaîne fait ressortir les indications nécessaires pour l'étude de la mort tragique du Président Carnot (Juin 1894) :

1. Lui misj à mort pour sa bénévolence (X, 43) — soit : ille positus morte, celui-là est déposé (ne termine pas son septennat) par suite de mort; pro ejus benevoîentia, à cause de son service (autrement dit : en service commandé).

2. Par Lyon mise sera en extrémité (IV, 52) — ce sera à Lyon, et à la fin déterminée {in extremitate posita) (1).

3. En grand regret sera la gent gauloise (VII, 34) — donc cette mort n'était souhaitée par personne en France.

Suivent deux Présidents :

4. De Vun à Vautre ne distant grandement (III, 4) — il n'y a pas, en effet, grande distance entre Félix Faure et Casimir Périer : celui-ci, élu le 27 juin 1894, donna sa démission le 15 janvier 1895.

5. Le tiers n'aura celle qu'il prétendait (VII, 5) — depuis Sadi Carnot (dans cette chaîne spéciale) Félix Faure se trouve le troisième; il n'aura pas, dit le vers, « sa prétendue » : on notera, qu'en latin, habere uxorem et souvent habere tout court implique la possession normale. Un autre vers, plus explicite, mais impossible à citer, donne un détail caractéristique concernant les bruits qui coururent au sujet des circonstances spéciales de la mort de Félix Faure.

6. Mais bref sera connu le vitupère (VI, 59) — et ce sera un sujet de blâme (uituperatio) .

7. Iceluy mort (X, 40). La fin du vers (LONOLE donnera topique) constitue une indication de manœuvre, le mot en lettres capitales étant une formule destinée à

(1) En n'oubliant pas le sens précis et toujours scientifique du mot extremitas qui, sur la circonférence désigne, chez les auteurs latins, un point qui ne peut être dépassé. Pline emploie Texpression extremitas circuli pour dire la périphérie du cercle.

permettre de trouver, au moyen du théodolite, le lieu (topos en grec) de cette mort (1).

Puis la Présidence de M. Emile Loubet où se place l'affaire Dreyfus :

8. Sous la feinte ombre traître veuz et sonnés (VII, 2) — vers qui demande explication. Siib fictâ umbra, veut d*abord dire que de l'obscurité sera projetée à la suite de simulation (sub fictâ sous-entendu re) et ceci indique que certains faux documents rendront l'affaire ténébreuse : celle-ci fera courir divers bruits (sonitus). Le nom du personnage est marqué d'une manière assez sibylline par la liaison des mots « traitre veuz » de ce vers et les deux premiers mots du vers suivant de la chaîne :

9. Trois innocens qu*on viendra à livrer (I, 68). Ce qui donne, en inversant : innocens très veuz traditor et drei signifiant « trois » en allemand on a : innocent Drei veuz (ou Dreyfus) traitre! Evidemment si l'on ne savait pas qu'il s'agisse du capitaine Dreyfus (qui a été livré à la justice, ce qui est le sens propre du verbe ttadere) on ne pourrait arriver à découvrir ce nom. Ce n'est toujours qu'un repère — il ne faut pas l'oublier : la manière précise de trouver les noms des personnages est bien différente et elle consiste uniquement à manœuvrer des « grilles » circulaires que l'on applique aux lettres constituant les mots des vers. Du reste, afin qu'on ne s'y trompe pas, la chaîne fait ressortir l'objet même du procès de revision :

Page 1