Né à Bordeaux en 1537, mort en

in-folio, l'un sur les avantages de la monarchie, l'autre sur ceux de l'aristocratie ^ ? » Et cependant, malgré cette bizarre manière de comprendre l'histoire, du Haillan a le mérite d'avoir le premier dans notre langue substitué l'histoire à la chronique. « C'est lui qui a produit Mézerai, Daniel, l'abbé Velly et Anquetil ^. »

L'année qui suivait la publication de l'Histoire de du Haillan, paraissaient les Annales latines de Papyre Masson, de Clodion à François I*^"", et le Recueil des roys de France, de Jean du Tillet, greffier au parlement. Ces deux ouvrages se distinguent par de fortes qualités de critique. Masson interroge avec bonheur les chartes, les diplômes, les chroniques restées manuscrites et enrichit l'histoire de faits nouveaux. Du Tillet porte un esprit perspicace et juste dans la question des origines et explique par l'allemand les noms des rois des premii'res races.

Le Sommaire de V Histoire des Français de Nicolas Viguier (1579) est écrit généralement avec bon sens et critique; mais dans un slyle pénible qui le rend illisible. François de Bellefobest, l'auteur des Grandes Annales et Histoire générale de France (1579), consacre sa volumineuse histoire à établir contre Hotman que la monarchie française avait toujours été héréditaire. Jean de Serres, le frère de l'agronome, compose un Inventaire de l'histoire de France (1597) qui fut en grande faveur auprès des calvinistes ^. Ce résumé est fait avec méthode et bien écrit, mais il est rempli d'erreurs, et l'auteur se complaît aux légendes populaires dont plusieurs historiens avaient déjà fait justice. La critique lui fait absolument défaut.

Cette énumération nous a conduit jusqu'au dix-septième siècle, où nous ne trouvons avant Mézerai que deux historiens.

Jacques Charron réédite, dans son indigeste et ridicule Histoire universelle de toutes les nations et spécialement des Gaulois et des François ({62t), les fables d'Annius de Viterbe * et les légendes des chansons de gestes sur Charlemagne.

ScipioN Dui'LEix, l'auteur de l'Histoire générale de France (1621- ICO:?), fait preuve d'un certain talent. S'il accueille également les généalogies fantastiques d'Annius de Viterbe, il montre de la science et de la critique, quand il arrive à l'histoire des deux pre-

1. Aug. Thierry, ihid., Girard du Haillan — Nous ne parlons pas du système erroné de du Haillan qui faisait des Franes les descendants des Gaulois, et non une population germanique. Ici du

Haillan combattait Hotman.