VI. Indéfinis

ni. Aucun a encore le sens de quelqu'un que lui donne son éfymologie auque -|- un, c.-à-d. alque -\-un, du latin aliijuis -\unus. Les exemples s'en rencontrent à chaque page des écrivains du seizième siècle; il nous est resté de cet emploi l'expression aucuns disent, corrompue en d'aucuns disent.

On sait que l'usage de joindre aucun à la négation ne lui a fait donner la valeur négative.

§ 172. Autruy, suivant l'ancien usage, peut se conslruire avec i'article qui en ce sens le régit: Usurper à force l'autruy (c.-à-d. le bien d'autruy) (Amyol, Numa, 6).

§ 173. Chasque ()rend décidément la place de cAascun qui seul était connu au moyen âge. Non-seuleme7it chasque pais, ynais chasque cité et chasque vocation a sa civilité ■particulière (Montaigne, I, 13).

Toutefois chascun conserve encore sa valeur d'adjectif: chascun an (Rab., I, 30), et quoiqu'il s'emploie absolument comme pronom : chascun de son costé (La Boétie, éd. Feugère, p. 134), ij peut néanmoins, dans cet emploi, se faire précéder de tout ou de un : Tout chacun s'embesoigna aux barricades (Garloix, V, 13). Allons un chascun selon son petit pouvoir (Cnlvin, Inst., 337). Encore au dix-septième siècle : Aux yeux d'un chacun (Molière, D. Juan, IV).

§ 174. L'on est aussi usité que on; il est surtout employé par euphonie. Yra-l'on au-devant? {Sat. Mén., 5). Et trouve-l'on aux vieux registres (Pasquier, Rech., 111, 29); cf. § 107.

§ 175. Mesme avec l'article sert à rendre le lalinipseeiidem. Au sens de idem, mesme s'est toujours fait suivre du nom : le mesme homme; au sens de ipse, dans la vieille langue, jusqu'à la seconde moitié du dix-septième siècle, il se faisait indifféremment précéder ou suivre, du nom : Le mesme homme, ou l'homme mesme. Ce qu'ils estimèrent plus que le mesme argent (que l'argent môme) (Garloix, IX, 48). On peut voir dans le Dictionnaire de M. Littré de nombreux exemples de cette construction, pris aux auteurs du dix-septième siècle, et même à Jean-Jacques Rousseau.

Mesme, adverbe en vieux français, prenait généralement uns; adjectif, il suivait la déclinaison des adjectifs. Au seizième siècle, on trouve souvent l'adjectif singulier écrit mesmes.

§ il&.Nul, portant en lui-même la négation {nullus =ne ullu^) n'a pas besoin de ne : Nul croyt monter dessus (Rabelais, I, 14).

L'analogie de aucun.. .ne a amené la particule négative : Nul ne le feit mieux que luy (Rabelais, I, 23). De là vient qu'on a parfois donné à nul le sens positif que possède aucun : Autre exemple aussi remarquable... que nul des précédents (Montaigne, I, 3).

§ 177. Personne hésite entre le féminin (d'après l'étymologie) elle masculin (d'après la signification). Les exemples sont nombreux au seizième et au dix-septième siècle. En voici un frappant : Une personne se doit bien garder de soy donner au diable... A telle heure s'y pourroit-il donner qu'il seroit hors de... (Grand Parangon. 1 10). Voy. le Dictionnaire de M. Littré au mot personne.

§ 178. Çwanf, gwawfe (quanlus), adjectif usité encore dans cette expression un peu vieillie toutes et quantes fois, était d'un usage commun jusqu'au milieu du seizième siècle : Quantes heures sont? (Rabelais, IV, 21.) Quantes et quelles conditions seraient requises {ià.., \, prologue). Quantes personnes estimezvous (Pasquier, Lettres, I, 2).

§ 179. Quelque chose n'est pas encore devenu substantif neutre : Si l'on peut nommer quelque chose plus vile (Calvin. Inst., préface).

§ 180. Rien veut dire quelque chose et peut s'employer dans des phrases positives : Si nous vallons rien (quelque chose), (Des Périers, Cymbal., I). Lire à ce sujet la page de H. Estienne dans sa Conformité (éd. de 1569, p. 96).

§ 181. Un, qui joue le rôle d'article indéterminé {un homme), présente diverses particularités.

Il s'emploie au pluriel,

{) quand il détermine un substantif pluriel de nature: "Unes messes, une matines, unes vespres (Rab., I, 40); unes lettres patentes (Pasq., Rech., III, 29). C'est un souvenir du vieux français qui disait unes ai-mes, unes lettres, et môme, avec des substantifs (/ue/s de nature, unes joues, unes chausses .

2) quand il annonce une énumération : Uns Hippocrate, Fiaon, Aristote, Xénophon, Théophraste, Socrate (Pasquier, Lettres, I, 2). Uns Pontus de Thiard, Estienne Jodelle, Rémi Belleau, etc. — Uns Philippes Desportes, Scevole de Sainte -Marthe, Florent Chrestien, etc. — Uns Homère, Pindare, Théocrite, etc. (id., Recherches^

vn, 6).

Il peut s'employer absolument comme pronom : Uns montans en grant prééminence, autres tombans en basse décadence (J. Marot, V, 59). iNous dirions maintenant les uns. Cet emploi vieillit déjà au seizième siècle; mais à cette époque un est généralement usité au singulier, au sens de quelqu'un : Comme un qui prend une coupe (Ronsard, Odes, I, 2). Oster à un ce que sa fortune

hti <ivoit acquis (Montaigne, II, 8). Encore dans La Fontaine : Un $eul vit des voleurs {Fables^ "VII, 23). L'un peut encore s'employer comme adjectif: (Relation) des unes choses aux aultres (Montaigne, t. II, p. 4, éd. Didot,i802). Mais cette construction est déjà rare ; la construction habituelle est donnée par cette phrase : L' es lancement des combattans les uns contre les aultres (id., 1, 47).

VIL Noms de nombre.

§ 182. Cent et vingt, comme en français moderne, prennent la marque du pluriel, quand ils sont multipliés par un autre nombre; mais, à rencontre de ce qui se pusse dans la langue actuelle, et avec plus de logique, ils conservent Vs même s'ils sont suivis de dizaines et d'unités. Deux cents soixante mille quatre cents dix et huict (Rab., I, 17). Six vingts et dix-huict charretées (id.II, 33). Caton ayant vescu quatre-vingts et cinq ans (Mont., 11,37). Ces exemples montrent en môme temps que les dizaines et les unités peuvent encore être reliées par et.

§ 183. Les nombres ordinaux ne sont pas encore entièrement remplacés par les cardinaux : Loys douziesme (Cl. Marot). Le quatriesme livre de l'Enéide (Du Bellay, I, 34u). Dans les quatre et dixiesme (Pasq., Rech., VII, 6), on a une abréviation analogue a celle qui nous fait dire actuellement : C'est le vinyt-deux ou vingt-troisième (c.-à-d. vingt- deuxième qui est lui-môme pour vingtième et deuxième).

Remarquons qu'on sous-entend volontiers le mot livre avec les noms ordinaux. Du Bellay traduit « le quart ou quatrième de l'Enéide. »

, VIII. Pronoms personnels.

% 184. Le pronom personnel sujet est souvent absent, d'après l'ancien usage, spécialement après une conjonction

Première personne y Depuis que suis au monde (Baïf, p. 60), Et prieray le lecteur (H. Est., Préc, 50). Afin que ne te tienne! (Des Périers^ Malcontens.) Et ne sommes pour aultre raison despouillez (Calvin, Inst., préf.).

Deuxième personne : Bien qu'à la desrobée aux vents sacrifiasses (Jodelle, Didon, II, 1). Je m'asseure que voudriez (Sat. Mén., 32). Je vous pry que si je meurs vous et le conseiller de Nort, vous monstriez amis de ma femme (pour vous vousmonstriez) (Monluc, III).

Troisième personne : Le domlant de plus prés, Osa (=> il obaj

tejiter Vcdr après (Rons., Od.,l, 7). Plus n'escoutera vœux (Des Pér., Malcont.). Débilitez par desespoir ne voudront point essuyer ce à quoy ne s'attendront de pouvoir parvenir (Du Bell. ZiZ.,II, 5)

§ 185. L'impersonnel il de même est encore d'un usage res treint. En vous n'a (il n'y a) point tant de rudesse (Cl. Marot, II. 326). Longteivpsy ha que je vis (id., II, 345). N'a guères (passim). Plus de sept ans avoyt (Kabelais, II, 4). Et ne se fauldraplus doresnavant trouver (id., II, 8). Tant y a (Calvin, Lettres, M™» de Cany); Tant s'en faut (Du Vair, 266), loculions conservées ju» qu'à nos jours.

§ 18G. L'ellipse des pronoms régimes de plusieurs verbes est permise. Se desgourdir et exercer, — se rasseoir et séjourner, — se range, modère et fortifie (Montaigne, III, 3). Alurs s'avançoit et faisait veoir {Sut. Mi^n., 17).

§ 187. L'emploi de soi est fréquent devant l'infinilif. Les veoii ainsi soy rigouller (Raselais, \,!k).Contraincts de soy retirer [kxï\\o\, Fabius, i).Poursoy garder {Grnnd Parangon, t07). Soi n'est pas encore remplacé par lui, elle, etc., au sens du latin se {ipsum) : Lavertu est honorée pour l'amour de soy-mesme (d'elle-même) (id., ibid., 11). 7/ rendit ses concitoyens pires que soy (id. , Sylla et Lys., 6). {Il) y eu^t senti quelque ton.... obscur et sensible seulement à soy (Mont., IL 20;. Sol peut être pluriel : Leurs favoris regardent à soi plus qu'au maistre (id. II, 6).

§ 188. Le pronom personnel, n'étant pas encore complètement devenu le signe de la personne, et conservant encore une valeur propre, on s'explique ces tournures : Moy, qui y suis fort subject, $çay bien (Montaigne, III, ti), au lieu de je sais bien. Le vieux français disait : Je qui suis, di (ego qui sum dico), tu qui es, dis, il qui est, dit; le seizième siècle dit : je ', ou mieux moi (latin me), qui suis, dis; toi, qui es, dis; lui, qui est, dit '; la langue moderne : moi qui suis, je dis ; toi qui es, tu dis ; lui qui est, il dit...

§ 189. Ils s'emploie pour on : ils demeurèrent plus tard qu'ils n' avaient coustume (c.-à-d. on demeura, etc.) (Du Fail, II, 311); ils deut être sous-entendu : et disent (= et on dit) (Mont., I, 44).