Voy. Bdnssk, EgypCt pUux, t. II, p

O NiMKOT, leur fils,

sans aucnn titre royal.

Comparé aux listes de Manéthon, ce tableau réunit en sa faveur toutes les probabilités. La série de l'Africain et celle que les monuments ont fournie à M. Bunsen marchent effectivement en parfait accord, de telle sorte que, nos diverses autorités se complétant Tune par l'autre, nous n'avons pour ainsi dire qu'à accepter le résumé synoptique de la dynastie dans la forme suivante qui lui a été donnée par M. Bunsen^:

EîxocjTri Sc'jTépa BjvacTTcia pou6aoTiTà>v ^a7tX£(«)v 6.

t vi?vrfcr«viv f Sheshenk, Sheshek, Scsak, chcf de la dv- \ ^^.,

a . SESûrXll l ^^^.^ ' ' ' -^ ^ 24 ans. XXIP année.

{OsoBKON, Sëbkena, Scrak, très probable- 1

ment fils du précédent. f ^^

(Peheb, très probablement fils du précé- \

dent. (

j , w , «1 . f*#x/xw. y^ws, X QgQj^jj^Qjj jj^ ^jg ^^ précédent. i

\ Sheshonk II, fils du précédent. )

[ Takelet I'', très probablement fils du \ ,,,,^

ç. TAKEAÛeiS { précédent. } ^3 XV année.

OsoRKON III, fils du précédent.

Sheshunk III, très probablement fils du

î', y;', e'. "AXXoi tpei; { précédent.

Takelot II, très probablement fils du précédent.

XI" année.

52 XXIX" année.

150 ans.

Mais si ce résumé offre des garanties suffisantes d'exactitude quant à la succession des rois, il s'en faut que le tableau généalogique de M. Bunsen nous rende la totalité des renseignements qu'ont pu lui fournir les divers monuments dont, bien avant la découverte du Sérapéum, il a eu les copies entre les mains. Qu'on prenne en effet les généalogies tirées des textes publiés par M. Lepsius et celles qu'a produites M. Bunsen, s'appuyant expressément sur ces mêmes textes, et l'on trouvera des différences aussi importantes qu'inexplicables ^ Je ne veux pas refaire ici ce travail, qui prendra mieux sa place tout à Tlieure au milieu des stèles bien plus complètes du Sérapéum. Mais je ne puis m'empêcher de faire remarquer dès à présent que notre confiance dans les résultats de M. Bunsen doit être un peu ébranlée quand, par exemple, nous le voyons donner pour femme à Osorkon II, gendre' et non pas fils du roi Her-Sha-sev (le Péhôr de M. Bunsen), une princesse Rekamat qui appartient à la XXP dynastie, alors que M. Lepsius aurait parfaitement pu lui apprendre que cette femme se nommait ri ^^rî|? Hes-en-Khevt D'un autre côté, des deux