CHAPITRE TROISIEME

Les Anavenins et les Paravenims

Maurice ARTHUS a réussi, par action du formol, à préparer des venins formolés ou anavenins. Le- formol supprime la toxicité des venins et ainsi, les anavenins, inoffensifs, ont des propriétés immunisantes vis-à-vis des venins dont ils dérivent.

Il y a là une comparaison à établir avec l’atténuation par le formol des toxines microbiennes, réalisée par RAMON.

Ainsi, à l’heure actuelle, on prépare des sérums antivenimeux au moyen des anavenins. MM. GRASSET et ZOUTENDYK, en 1935 et en 1937, ont mis au point des préparations de sérums antivenimeux polyvalents antivipéridés et cobras au moyen des anavenins formolés, et ont étudié les meilleures conditions de l’obtention des anavenins.

Nous noterons ici une particularité que nous rappelle M. André ARTHUS. Les anavenins sont totalement inoffensifs pour les animaux neufs. Si des animaux ont reçu des injections répétées d’anavenins et si, à nouveau, l’on injecte celui-ci dans leurs veines, une crise d’anaphylaxie anavenimeuse se déclanche.

Aussi, les conditions de technique auront une importance primordiale et devront être rigoureusement observées.

Maurice ARTHUS a aussi mis au point des dérivés des venins appelés « paravenins ». Le chlorure de chaux à 2 % agit sur les solutions venimeuses à 1 % en les atténuant. Cette transformation est très rapide en moins de dix minutes et à la température ordinaire.

Les paravenins sont identiques aux anavenins correspondants.

A un animal, après une injection sous-cutanée ou intramusculaire de venin, et presque aussitôt après une injection

d’une solution aqueuse de chlorure de chaux à 2 % dans la zone d’inoculation, les accidents d’envenimation ne se manifestent pas. Donc, in vivo comme in vitro, le venin est neutralisé.

Ainsi, est-il possible de tirer parti de certaines incompatibilités.