CHAPITRE IV

Le Seryice cliroDOiétripe à robseiratoire de Genève depuis 1891

ET LES

Concours de réM de la Classe d'Indnstrie et de Conmerce de la Société des Arts de km en 1891, 1892 et 1893.

§ 1. Propositionii de modificationis au Règlemeiit de l'Observatoire de Genève du 19 décembre 1879.

Le Règlement de 1879 avait réalisé de nombreux progrès sur celui de 1874 et répondu, lors de sa mise en vigueur, à des desiderata unanimes. C'est sous le régime de ce Règlement que l'horlogerie genevoise s'est considérablement développée, surtout l'horlogerie de haute précision, grâce aussi à l'influence bienfaisante des Concours de la Classe d'Industrie et de Commerce de la Société des Arts. Mais, précisément à cause des progrès accomplis, les circonstances avaient un peu changé au bout de onze ans et l'on vit, en 1890, surgir de divers côtés des demandes de modifications au Règlement du 19 décembre 1879.

Ces demandes se manifestèrent sous la forme de trois projets de règlement qui furent adressés, vers le milieu de l'année 1890, au Département de l'Instruction publique, par trois associations horlogères : l'Association des Fabricants et Marchands d'horlogerie de Genève, la Section d'horlogerie de la Classe d'Industrie et de Commerce de la Société des Arts et la Société des Horlogers de Genève.

Ces projets de règlement concordaient sur divers points. Ils étaient unanimes pour demander la suppression de l'une des espèces de buUeletins de chaque catégorie : les bulletins de marche simples ou bulletins sans mention» Ceux-ci faisaient en eflet souvent une concurrence fâcheuse

i , aux bulletins portant l'attestation d'une marche très satisfaisante, ou bidldins très satisfaisants, dont ils différaient peu en apparence. D'autre part, la proportion des bulletins très satisfaisants allant toujours en augmentant par rapport aux bulletins sans mention, il arrivait très fréquemment que des chronomètres qui avaient obtenu seulement un de ces derniers bulletins étaient réglés plus à fond et déposés de nouveau jusqu'à ce qu'ils eussent satisfait aux conditions posées pour la délivrance d'un bulletin portant l'attestation d'une marche très satisfaisante; l'utilité de deux types de bulletins différents devenait donc de plus en plus contestable.

Non contents de réduire de moitié le nombre des bulletins, deux de ces projets allaient même jusqu'à supprimer complètement l'une des catégories d'épreuves. Cette suppression pouvait se légitimer en quelque sorte par la grande similitude des épreuves des deux catégories B et C, lesquelles se distinguaient seulement par la durée des périodes d'observation au plat et au pendu, et non par les limites posées aux divers écarts ; puis par le fait que, dans la catégorie C, les épreuves aux températures n'étaient que facultatives. Or. durant les dernières années, le nombre des pièces déposées dans cette catégorie et qui n'étaient pas soumises aux épreuves thermiques avait beaucoup diminué.

Sur d'autres points encore, les trois projets étaient d'accord : en premier lieu sur le fait de rendre obligatoires pour toutes les catégories les épreuves aux températures ; puis sur l'introduction d'une limite supérieure à fixer à la marche d'un chronomètre d'un jour à l'autre. L'anp cien Règlement de l'Observatoire, du 23 octobre 1874, prévoyait l'échec

des pièces en observation « si la marche dans 24 heures, soit en avance, soit en retard, dépassait 15 secondes. » Cette clause avait disparu du texte du Règlement du 19 décembre 1879, mais elle s'était maintenue i cependant dans la pratique et l'on refusait un bulletin aux chronomè-

tres dont la marche moyenne d'une période dépassait 15 secondes. Cette 1 omission se justifiait aisément par le fait que, au point de vue scienti-

l. fique, ce n'est pas la petitesse, mais la constance de la marche qui a de

\ la valeur. Cependant il est bon que la marche ne dépasse pas certaines

I limites, ne fût-ce qu'au point de vue de l'importance qu'y attachent les

\ personnes qui achètent des chronomètres, et cette demande de modifica-

tion paraissait parfaitement motivée.

En ce qui concerne l'organisation et la nature même des épreuves des différentes catégories, les trois projets de règlement maintenaient exactement les principes établis en 1879 sous les auspices de Plautamour. Ils modifiaient en revanche assez sensiblement les valeurs des limites des différents écarts pour chaque catégorie. Les valeurs proposées

!»rv.

•S fl''

étaient généralement intermédiaires entre celles qui servaient pour les bulletins sans mention et celles qui étaient exigées pour les bulletins très satisfaisants.

Ces trois projets furent soumis, le 18 juillet 1890, à une nombreuse assemblée d'horlogers convoquée par le Département de l'Instruction publique. Cette assemblée décida de les transmettre, pour étude, au directeur de l'Observatoire, lequel s'engageait à préparer, de son côté, un projet de règlement modifié. Elle chargea aussi une commission spéciale de neuf membres^ d'examiner toutes les modifications demandées et de lui présenter ultérieurement un travail complet sur la base des propositions de l'Observatoire.

En élaborant un projet de règlement, les représentants de l'Observatoire se placèrent au double point de vue : de satisfaire, d'une part, dans la mesure du possible, aux demandes de modifications présentées, et de conserver, d'autre part, les principes du Règlement de 1879. Celui-ci, en efifet, avait fait ses preuves et avait été imité lors de l'élaboration du Règlement de l'Observatoire de Kew et copié presque exactement pour établir le Règlement de l'Observatoire de Besançon.

Le projet de l'Observatoire supprimait les doubles bulletins de chaque catégorie et maintenait celles-ci au nombre de trois avec dea épreuves mieux graduées. Il substituait, pour les chronomètres de poche, aux termes de Catégories A, B et C ceux, beaucoup plus clairs, de Épreuves de P^, 2"'^ et 3"»* dasse. Il rendait les épreuves thermiques obligatoires pour tous les chronomètres et introduisait pour le calcul de l'erreur de compensation une méthode uniforme, celle-là même qui servait pour la Catégorie A du Règlement de 1879. Enfin, il maintenait telles quelles, pour les Épreuves de 1" classe, les exigences qui étaient posées dans la Catégorie A pour l'obtention d'un bulletin portant l'attestation d'une marche très satisjaisante; il y ajoutait même quelques exigences accessoires qui renforçaient celles-ci. Il semblait important, en eflet, du moment que l'on modifiait le Règlement de l'Observatoire, de le modifier dans le sens d'une plus grande sévérité, surtout pour les Épreuves de P^ classe. La proportion toujours croissante des chronomètres qui obtenaient des bulletins portant la mention d'une marche très satisfaisante, dans la Catégorie A, prouvait suffisamment que les exigences posées pour l'obtention de ces bulletins ne présentaient rien d'exagéré et correspondaient au niveau atteint par l'horlogerie de précision à

^ Cette commission se composait de deux représentants de chacune des associations qui avaient présenté des projets de règlement : MM. G.-M. Rouge, Alexis Favre, A.Pavid, J. Cordier. C.-A. Paillard et Marins Favre;pui8du directeur de l'Observatoire, de M. A. Kammermann^ astronome, et de M. G. Cellérier.

Genève. Les résultats obtenus depuis lors ont pleinement confirmé le bien fondé de cette manière de voir.

Ce projet de règlement fut présenté à la Commission spéciale au mois ^ % j

d'août, puis étudié, discuté et lécçèrement modifié par elle durant quatre ) %dS

longues séances tenues au mois d'octobre. Un projet de Règlement nou- ^^

veau fut voté à l'unanimité et soumis, le 13 novembre, à l'assemblée plénière des intéressés, auxquels avaient été adjoints quelques professeurs de l'Université. Le même projet, sanctionné par le vote de cette assemblée, reçut, le 21 novembre, l'approbation du Conseil d'État et fut rendu exécutoire à partir du 1~" janvier 1891.

Nous allons examiner ce Règlement plus en détail. , !|

§ 2. Règ^lement relatif au dépôt et À la comparaison de» chronomètres A l'Observatoire de Genève, du )S1 novembre 1890.

Le texte même de ce Règlement se trouve publié in extenso ^ en Anneooe^ à la fin de ce chapitre. Je crois utile cependant d'en résumer ici les principales dispositions et surtout de faire ressortir les points qui le différencient du Règlement du 19 décembre 1879.

Les dispositions générales sont restées sensiblement les mêmes et la subdivision en chronomètres de marine et chronomètres de poche a naturellement subsisté. Je parlerai tout à l'heure plus eu détail de ces derniers, pour lesquels on a adopté trois classes d'épreuves distinctes. Les l nouvelles épreuves pour chronomètres de marine diffèrent peu des anciennes; elles ont été abrégées de 15 jours mais, comme les épreuves thermiques sont placées près du début de la période d'observation au lieu de se trouver au milieu, la régularité de la marche peut être tout aussi bien constatée que précédemment. Je dois malheureusement ajouter que ces épreuves ne sont pas plus fréquentées que celles qui étaient prévues par le Règlement antérieur de 1879 !

Les indications exigées pour le bulletin de dépôt sont un peu plus détaillées et le fabricant d'un chronomètre ne peut plus rester anonyme. Cependant, sur le bulletin de murche^ le nom du fabricant peut être omis ou remplacé par celui d'un destinataire, et, en tout temps, un bulletin peut être échangé contre un autre au nom d'un destinataire nouveau.

J'ai déjà mentionné le fait important que la distinction entre bulletins de marche simples et bulletins portant l'attestation d'une marche très satisfaisante a été supprimée dans le nouveau Règlement. A chaque classe d'épreuves ne correspond plus qu'une seule sorte de bulletin.

Les finances à payer pour la comparaison des chronomètres et l'expédition des bulletins de marche ont été légèrement augmentées, sauf pour les épreuves de !'• classe des chronomètres de poche. Elles sont fixées à :

20 fr. pour les épreuves des chronomètres de marine;

10 » » » de 1" classe des chronomètres de poche;

Ces finances sont réduites de moitié lorsqu'un chronomètre échoue aux épreuves; elles sont nulles pour les pièces qui s'arrêtent au coum des comparaisons.

Toutes les finances sont doublées pour les chronomètres fabriqués ou réglés en dehors du canton de Genève.

Passons maintenant en revue les épreuves de différentes natures auxquelles sont soumis les chronomètres de poche.

Les épreuves de i'*^ cldsse sont en tous points semblables aux épreuves de l'ancienne Catégorie A et leur organisation répond exactement au tableau publié à la p. 32. Toutes les exigences posées aux chronomètres déposés dans la Catégorie A pour l'obtention d'un bulletin très satisfaisant ont été maintenues telles quelles pour les épreuves de 1" classe et nous aurons l'occasion d'enregistrer quelques exigences nouvelles qui y ont été ajoutées. Leur durée totale est de 44 jours.

Les épreuves de 3"'^ classe rappellent, par leur nature et leur durée, celles de la Catégorie C. Elles sont destinées, comme celles-ci, aux pièces de moindre précision et à [celles qui ne peuvent être déposées à l'Observatoire que pour peu de temps. Elles comprennent : pour les épreuves aux positions, deux périodes d'observation de 6 jours, au pendu et au plat; puis 6 jours pour les épreuves thermiques à trois températures, épreuves qui sont obligatoires et non plus facuUaiives^ comme c'était le cas pour la Catégorie C. Durée totale : 18 jours.

L'ancienne catégorie B était peu fréquentée, à cause de la similitude de ses exigences avec celles de la Catégorie C. Elle ne se distinguait de celle-ci que par la durée plus longue des périodes d'observation au pendu et au plat, et par le fait que l'épreuve thermique, aux deux seules températures de l'étuve et de la glacière, était obligatoire.

Les épreuves de 2^« dusse ont beaucoup plus leur raison d'être. Elles tiennent le milieu entre celles de P* et celles de 3"* classe, et elles répondent à un besoin réel depuis que l'on a supprimé les épreuves correspondant au bulletin sans mention de l'ancienne Catégorie A. Les

épreuves dans les deux positions pmdarU en haut et cadran en prédominent toujours, comme dans la Catégorie B ; ces deux péi d'observation durent 9 jours chacune ; puis l'on y a joint une courl riode de 2 jours dans la position cadran en bas et une dernière p^ de 2 jours dans la position pendant en haut qui permet de consta reprise de marche.

Les épreuves thermiques ont été allongées : elles compren comme pour les épreuves de S"" classe, 6 jours au lieu de 3 et le i de Verreur de compensation se fait d'apri« le même procédé que les épreuves de 1" classe, soit comme dans l'ancienne Catégorie A ne tient pas compte de la première marche observée à chaque tem ture et l'on traite, dans cette 2'^" classe comme dans la S"", les troi très marches aux trois températures comme ou traite les ma moyennes des trois périodes de cinq jours des chronomètres dé pour les épreuves de l" classe. Durée totale : 29 jours, dont 4 jou termédiaires nécessités par les épreuves thermiques.

Exigences et critères. — Une disposition nouvelle et commune trois classes porte que :

La marche moyenne de chaque période ne doit pas dépasser lO'.i

Les critères principaux des épreuves sont restés les mêmes. Ce s Vécart moyen de la marche diurne et Verreur de compmsation, comi aux épreuves des trois classes, et Vécart moyen correspondant àun . gement déposition, spécial aux épreuves de 1" classe.

A ces critères principaux s'ajoutent, comme je l'ai déjà dit, un ce nombre d'exigences nouvelles. Les limites adoptées pour les écarts cipaux et celles qui correspondent à ces exigences nouvelles varien vantage et sont mieux graduées d'une classe à l'autre que ce n'étf cas pour les trois catégories du précédent Règlement. Il ne sers inutile de donner ici un aperçu général des valeurs assignées à ti ces limites, en les classant sous trois rubriques, suivant qu'elles se portent à la marche diurne, aux positions, ou à la compensation.

1° Exigences relatives à la ma/rche diurne.

Uéca/rt moyen de ïa marche diurne ne doit pas dépasser ; O'.TS dans les épreuves de 1" classe; l'.OO » •> 2"" »

Cet écart se calcule dans les épreuves de 1" classe comme il se C! lait dans la Catégorie A ; la limite est la même que pour les anciens

letins très satisfaisants de cette catégorie. Dans les épreuves de 2""® et de 3"* classe, Técart moyen de la marche diurne se déduit seulement des marches des deux premières périodes d'observation, au pendu et au plat, les seules qui aient une certaine durée.

Afin d'éliminer les pièces qui ont une accélération de marche trop accentuée et celles qui présentent des sauts marqués dans la marche d'un^jour à Tautre, on a ajouté la clause restrictive suivante :

Pour une même période, la moyenne numérique des écarts de marche ne doit pas dépasser :

1".50 dans les. épreuves de l"» classe; 1V75 » » 2°* »

Dans les deux dernières classes, cette clause ne s'applique qu'aux deux premières périodes, au pendu et au plat.

2** Exigences rdatives au>x positions.

U écart moyen correspondant à un changement déposition ne se calcule que dans les épreuves de 1"* classe. Il ne doit pas dépasser la limite de 2".50, la même qui existait auparavant pour l'obtention d'un bulletin très satisfaisant de la Catégorie Â.

Cette exigence est complétée par plusieurs autres qui servent aussi partiellement pour les épreuves de 2"' et de 3"" classe, avec des limites diiférentes, exigences qui sont :

La différence de marche du plat au pendu ne doit pas dépasser :

6*.0 dans les épreuves de 1'* classe ; 7".0 » » 2"* »

La différence de marche entre les deux positions horizontales (cadran en haut et cadran en bas) ne doit pas dépasser :

6^0 dans les épreuves de I" classe ; 7".0 » » 2"*' »

La reprise de marche, ou différence des marches moyennes de la première et de la dernière période, ne doit pas dépasser :

5".0 dans les épreuves de 1" classe; 6".0 » » 2'"* »

Enfin, pour les épreuves de 1" classe seulement, la différence entre

)flE mai-ches moyennes de deux quelconques des périodes qui servei calcul de l'écart moyen de position ne doit pas dépasser lO'.O.

3° Exigences relatives à la compmsation.

h'erreur de compensaiion se calcule uniformément, comme nous I'j dit, pour les trois classes d'épreuves sur les marches à trois tempéra différentes : l" température de la glacière, qui varie de 0" à 5° su la saison, hiver ou été ; 2° température intermédiaire de la salle, q varie guère que de 15° k 20" de l'hiver à l'été, sans certitude o dant que ces limites, surtout ia limite supérieure, ne soient parte peu dépassées; 'à° température de l'étuve, qui se modihe, suivant U sou, entre les limites de 30° et 35°.

La limite de l'erreur de compensation est de 0'.20 dans les épii de 1" classe. C'est la valeur même de l'exigence qui était imposée cédemraent pour l'obtention d'un bulletin très satisraisant de laCa rie A.

Pour les bulletins portant l'attestation d'une marche très sa) fiante de la Catégorie B et de la Catégorie C (pour laquelle les é ves thermiques étaient facultatives), la limite était de 0'.25 ; exigence était moins sévère qu'elle ne le parait, parce que le cale faisait seulement sur les marches observées aux températures extr de la glacière et de l'étuve, en laissant de côté la marche à la tem ture intermédiaire. Pour les bulletins sans mention des trois Ca ries A, B et C, la limite était invariablement de 0'.50, quoique le c se fît suivant deux modes différents, selon qu'il s'agissait de la Ca rie A ou des Catégoi'ies B et C.

Dans le Règlement actuel, la gradation est beaucoup mieux obsi et l'erreur de compensation, calculée d'une manière UDiforme,.ue pas dépasser :

0'.20 dans les épreuves de 1" classe; n*.30 » » 2"" »

§ 3. Le service eh ponn métrique A l'ObsePvatnlre de Ket de tfi»« à 1893.

J'avais résumé, au § 10 du chapitre I", dans quelques tableai chiffres, les résultats du service chronométrique à l'Observatoir 1880 à 1890, sous le régime du Règlement du ly décembre 1879. fait de même pour ce service depuis l'adoption du Règlement ac

soit pour les trois années 1891, 1892 et 1893. Quelques-uns de ces tableaux sont analogues à ceux de la période précédente, d'autres sout nouveaux, ce sont ceux qui concernent la statistique des échecs.

Le premier tableau donne le mouvement général des chronomètres durant ces trois années et leur répartition dans les trois classes d'épreuves. En 1891, le nombre des dépôts avait sensiblement diminué, par le fait du changement de Règlement; il a augmenté progressivement, durant les exercices suivants, de cinquante environ par année.

Malgré la suppression des bulletins sans mention et Taggravatiou dans la difficulté et le nombre des exigences à satisfaire pour obtenir un bulletin après les Épreuves de 1^^ classe, ce sont ces épreuves-ci qui sont de beaucoup les plus fréquentées. Elles représentent, en moyenne, plus du 50 7o du nombre total des dépôts. Cela prouve que ces exigences répondent bien au niveau atteint par l'horlogerie genevoise de précision et qu'il n'y avait pas lieu de s'eifrayer de l'augmentation de sévérité de ces épreuves.

Les Épreuves de 2^^ classe ont été beaucoup plus fréquentées que celles de l'ancienne Catégorie B, qui étaient moins complètes. Le nombre des dépôts dans cette classe d'épreuves représente exactement, en moyenne, le 25 7o d^ nombre total des dépôts.

Les Épreuves de 5"** classe sont moins en faveur et, comme elles correspondent à un degré inférieur de sévérité des épreuves, on peut enregistrer avec satisfaction la diminution du nombre des dépôts dans cette classe d'épreuves, en regard du nombre des dépôts dans l'ancienne Catégorie C.

Le deuxième tableau fournit pour les trois classes d'épreuves le nombre et la proportion en « pour cent » des Bulletins et des Échecs. C'est pour les Épreuves de 1" classe que la proportion des échecs est en général la plus forte, et cela s'explique par la sévérité et le nombre des exigences auxquelles les chronomètres doivent satisfaire dans ces épreuves.

Les deux tableaux suivants sont destinés à renseigner d'une manière plus détaillée sur les causes des échecs.

Le troisième tableau donne une statistique complète des échecs d'après les diverses exigences du Règlement, pour les trois classes d'épreuves.

Pour établir cette statistique, il se présente une difficulté : certains chronomètres échouent pour plusieurs motifs à la fois. On pourrait choisir, comme cause déterminante de l'échec, l'exigence qui est le moins satisfaite. D'autre part, certaines pièces échouent avant l'achèvement des épreuves et, en vertu de l'article 12 du Règlement, sont retirées dès que leur insuffisance a été reconnue. Or il se pourrait fort bien que ces

pièces-ià eus&eiit échoué pour d'autres motifs encore que celu raine leur retrait. Il n'y avait donc qu'une méthode à suivn l'ordre chronologique et, en cas de doute, attribuer l'échec à exigence qui n'est pas satisfaite.

Le quatrième tableau fournit un groupement des échecs sui ture générale des exigences qui les ont produits. Dans ce n'est tenu compte que des trois points de vue fondamentaui ment:

Exigences relatives à la marche diurne; » » aux positions;

» » à la compensation.

J'ai intentionnellemont laissé de côté les échecs pravenant cidentel ou du fait que la marche moyeiine a dépassé ICO < période des épreuves, parce que la proportion de ces échecs-l trop nombreux, ne permet de tirer aucune conclusion intéres

Les ehifli-es du quatrième tableau permettent de juger de relative des trois catégories d'exigences fondamentales. Pour ves de I" classe, on peut constater l'harmonie presque parf exigences, ce qui prouve combien le choix des valeurs-limites avait été fait avec discernement par Plantamour pour les B l'ancienne Catégorie A portant la mention d'une marche ti santé. Cela prouve aussi que les exigences supplémentaires dans le nouveau Règlement maintiennent bien l'équilibre d

L'harmonie est moins satisfaisante dans les épreuves d< 3°* classe. Il semblerait que les exigences relatives aux positii proportionnellement pas assez sévères, puis que les pièces sou épreuves sont, en trop forte proportion, insuffisamment comi

Le dnguième tableau donne les valeurs moyennes des éci paux pour les trois classes d'épreuves. J'ai joint aux valeur écarts fondamentaux des épreuves de 1" classe et des deux damentaux des épreuves de 2°" et de 3™ classe, les valeurs de la différence de marche du plat au pendu pour les trois i preuves et de la reprise de marche pour les deux premières.

La différence de marche du plat au pendu est, en moyenne, se inférieure à ± 2'.0 dans les épreuves de 1" classe et inféHeu dans celles de Z"' classe. Elle a une valeur intermédiaire dans ves de 2"* classe.

La reprise de marche, ou difiérence des marches moyennes mière et de la dernière période d'observation, dans la mêm

n'a dépassé, en moyenne, ±, 2".0 qu'une fois, en 1891, pour les pièces ayant obtenu des bulletins aux épreuves de 2*^ classe.

Quelques détails de plus sur cette reprise de marche ne seront pas de trop ici, parce que l'introduction d'une limite fixe pour ce critère est une nouveauté du Règlement du 21 novembre 1890 et parce que le règlement spécial des Concours de réglage de la Classe d'Industrie et de Commerce de la Société des Arts tient aussi compte, depuis 1891, de cet élément pour le calcul des bons points qui servent au classement des chronomètres dans ces concours.

Si l'on fait le compte des reprises de marche positives, indiquant une avance des chronomètres de la première à la dernière période et des reprises de marche négatives, accusant un retard, en laissant de côté les chronomètres qui ont des reprises de marche nulles, lesquels sont au nombre de trois en 1892 et de deux en 1893, aux épreuves de 1" classe, on trouve les chiifres suivants :

V Pour les Épreuves de P^ classe; avec limite supérieure de ± 5*.0 pour la reprise de marche :

en 1891, sur 126 pièces, 50 positives ou 39.7 ^o et 76 négatives ou 60.3 Vo » 1892 » 172 » 52 » » 30.2 » 120 » » 69.8 »

2° Pour les Épreuves de 2'^^ dusse, avec limite supérieure de db 6".0 :

Il y a donc, comme on pouvait s'y attendre, prédominance marquée du retard sur l'avance, comme résultat final des épreuves, en comparant la dernière période d'observation à la première.

Le résultat est encore plus accusé en faisant abstraction des reprisée de marche faibles, inférieures à di 1».0. On trouve aloi*s pour les reprises de marche plus fortes que ±: P.O :

P Pour les Épreuves de P^ classe :

en 1891, sur 61 pièces, 21 positives ou 34.4 7o et 40 négatives ou 65.6 7o » 1892 » 91 » 22 » » 24.2 » 69 » » 75.8 »

2° Pour les Épreuves de 2""^ classe :

en 1891, sur 50 pièces, 14 positives ou 28.07oeti B 1892 » 43 » 10 » » 23.3 » ; » 1893 » 61 » 19 » » 31.1 » '.

I. Mouvemeni des chronomètres déposés dans les h en nombres absolus etenn. pour c

Epreaya.

de l"ol«B.

EiTeuT^sde:

; nombre

II. Nombre et proportion en « pour cent » des b dam les trois dasses d'épreuvt

Annie

B.lUtiD. !

Éprenv.i de premier, cli

d« deniièn» gli

• de troLième cl