De l'importance (les opinions religieuseà^ p

3. P. 239. Il compare également le sort des ouvriers à celui des esclave (p. 496 sq.).

GAUANl 315

IJ n'est guère de noms à citer après ceux de Linguet et de Necker sur la question de la liberté du commerce des blés et sur celle du sort de l'ouvrier*. Les nombreuses déclamations ^ue Ton trouve épàrses sur ces questions sont mieux i\ leur place ailleurs que dans ce chapitre, où nous n'étudions que ceux des adversaires des physiocrates qui essayèrent de critiquer leur doctrine scientiiiquement et en partant de l'étude de la réalité. Beaucoup de leurs adversaires, tout en ne partageant pas leurs théories, n'allèrent pas jusqu'au socialisme et, par conséquent, ne rentrent pas dans cette étude. C'est ainsi que, dans le livre de Galiani ^, qui eut un si grand succès, les questions qui nous touchent sont à peine effleurées en partie, de la même manière qu'elles sont traitées plus complètement dans les livres de Linguet et de Necker. 11 s'indigne contre ceux qui confondent le blé, production du sol et appartenant en cette qualité au commerce et à la législation économique, et le blé en tant que matière nécessaire à la société. A ce point de vue, il relève de la politique et de la raison d'État à laquelle toute autre considération doit céder ^. Aussi, a-t-ilsurla législation des grains une politique d'occasion, et il n'hésite pas à admettre, le cas échéant, toutes les réglementations pourvu qu'elles soient utiles. Il est très bon que, dans des pays, tels que Genève, ce soit l'État qui s'occupe du conmierce des blés : l'État étant petit, il n'y aura que peu de vols. 11 fixera lui-môme le prix du pain et lui évitera les variations qui font tant souffrir le travailleur. Également Galiani admet que l'intérêt général doit primer le droit de propriété en matière de commerce des grains*. L'homme, en consentant à être sujet, a sous-entendu qu'il serait nourri. Plus le gouvernement lui enlève de liberté, plus il a le devoir de lui assurer la subsistance ".

i. On De fit le plus Koavent que répéter leurs théories avec des variantes : V^ Par exemple dans le Mercure de France d'août 1779, p« 183 sq. une I^tre au breveté du Mercure, signée Ghilolans, où la doctrine de Linguet et de Necker sur le bas prix du salaire est visiblement reproduite.

2. Dialogues $ur le commerce des grains, Londres, 1770, in-8, cités dans la Collection des principaux Économistes, t. XV. Grlmui déclare le 1*' janvier 1770 : « Depuis V Esprit des Lois, il n'a pas paru en France un plus grand livre ni qui ait autant fait penser que celui-ci » [Correspondance, i, WWl,- ^, 494).. H fut pesamment réfuté par Morellet. i - :

X Dialogues, ^.2Z.