S. Paul, l n aux Corinthiens, ix, 20 et suiv
la liberté selon l'esprit. Ses successeurs accepat la loi temporelle, quelle qu'elle soit, s'ils ent pouvoir s'en servir ou être obligés de assujettir pour qu'un plus grand nombre mmcs et pour qu'eux-mêmes aient part à ingile. La règle de conduite, ferme et souple à la fois, n'a pas changé, a-t-il là une indifférence choquante? Il serait e d'abuser du texte et de dire que cette tac- ) cache un mélange de docilité et d'ambition :ment excessives [aerfiliter pro dominatione). que dit, en somme, l'Évangile aux légialai et aux hommes d'Etat? « A vous de trouver appliquer les moyens humains pour sauveer ici-bas, dans vos sociétés, la justice, la ité, la charité, la paix. Là oii vos moyens :it imparfaits, je m'efforcerai d'y remédier; i ils seront bons ou meilleurs que les précés, j'en doublerai le prix, si vous le voulez. » Évangile demande qu'on laisse pousser re et qu'on le juge ensuite à ses fruits, o laisse grandir la moisson pour la débarip ensuite, sans danger, de son ivraie. N'estoint ainsi que le christianisme doit faire a rd des systèmes sociaux? Si l'un d'eux, dans lite de ses développements, aboutit à la spo- >n, s'il organise la paresse et fait pulluler ices qui en sortent, c'est alors qu'il rencon- , devant lui la malédiction biblique ou i'invin évangélique à s'amender et à se convertir.
Des textes examinés jusqu'ici, nous pouvons donc, ce semble, conclure : Il pourrait y avoir un socialisme chrétien, s'il se trouvait tin mode de socialisme qui, se conformant à la prédication des Livres saints, réussît à mieux empêcher le vol, à mieux protéger la famille, à mieux rendre à chacun ce qui lui est dû, à diminuer les abus de la force, à resserrer la solidarité des individus.
Il y aurait encore un socialisme chrétien, s'il se trouvait une organisation socialiste qui, sans réussir par elle-même à procurer tous ces avantages, consentît à en recevoir une partie de l'influence morale du christianisme.
Mais si l'on veut parler d'un régime autoritaire et niveleur, cherchant des moyens humains de régenter le travail et d'imposer l'égalité; en ce sens, on peut dire hardiment qu'il n'existe pas de socialisme ou biblique ou évangélique, autrement dit pas de socialisme chrétien. ...
