Bûchez et Roux, op. cit., t. lil, p

3. Commentant le décret du 4 août dans ses Mémoires, le comte Mollien déclare qu' « exproprier par l'abus de la force publique, c'est rendre légal le vol à main armée » (Comte Mollien, Mémoires d'un miîiistre du Trésor public^ 1898, t. I, p. 141-142).

et Tabbé Grégoire approuvèrent avec nombre de laïques la doctrine du pouvoir éminent de TÉlat. Mais l'assemblée ot la presse retentirent des protestations indignées du baut clergé et de ses partisans. L'abbé Maury s'écriait à l'assemblée, le 13 octobre, qu'en toucbant aux biens du clergé on faisait la loi agraire; le lo, on y lisait un extrait du mandement de l'évoque de Tréguier attaquant <( tous ces systèmes de l'égalité dans les rangs et la fortune » ; si aujourd'hui, disait-il, « on envahit les propriétés des deux premiers ordres de l'Etat, qui vous garantira les vôtres pour l'avenir? » Le 2o, l'évêque d'Uzès reprenait ce langage; au mois d'avril suivant, l'archevêque d'Aix se distingua de la même manière; mais ce fut Cazalès qui, quelques jours après ce dernier, développa cette thèse avec le plus de talent, effaçant les orateurs que nous avons cités et bien d'autres que nous passons sous silence : « Vous prétendez, disait-il, mettre vos décrets à l'abri de la loi; vous les décorez du prétexte de l'utilité publique... Qu'ils sont insensés, ces capitalistes qui pressent vos opérations par tant de manœuvres! Qu'ils pensent donc que toutes les propriétés se touchent et que, quand on en viole une, on est prêt à les violer toutes ^ » Même langage dans la presse. « Cette assemblée, dit l'auteur de V Adresse aux jji^ovinces, à qui vous avez donné la charge spéciale de défendre toutes les propriétés, a cependant attaqué à la fois le fonds, le revenu et le mobi lier; le fonds en vous dépouillant de votre fief, de votre