Douche de fer, 21 février 1791, 19^ discours de Fauchel

duit en tout lieu la publique abondance » ; car tout citoyen est c( créancier né de l'Etat ».

Il est certain que de telles théories olï'raient un aspect alarmant, et l'on s'empressa d'accuser Faucbet de tendre à la loi agraire. De bonuc heure le Cercle social s'était brouillé avec les Jacobins, à qui son esprit vaguement humanitaire, phraseur, mystique et néo-chrétien n'était pas fait pour [daire et qui jugeaient son action aussi inutile que compromettante. Laclos le premier accusa Fauchet de prêcher la loi agraire; Desmoulins reprit l'accusation dans son journal'; Biauzat tendit aussi à l'incriminer; puis ce fut Cloots qui, dans une lettre du 4 avril 1791, le somma de s'expliquer puisqu'il prétendait ne pas vouloir de bouleversement dans la propriété. De leur côté les écrivains conservateurs n'étaient pas moins indignés, et Mallet du Pan et La Harpe signalaient ses doctrines avec véhémence.

Il faut reconnaître que Fauchet, dès son sixième discours — imitant exactement les procédés de Rousseau, — en même temps qu'il avançait ses propositions les plus hardies, avait soin d'en restreindre la portée pratique. Sans doute cet âge de médiocrité dorée auquel l'humanité doit aspirer n'est pas éloigné. Peut-être cette génération ne s'écoulera pas avant qu'on ait vu se produire l'amélioration sociale désirée. Mais, par-dessus tout, il faut éviter les troubles que provoquerait une hâte funeste. « Les propriétés mêmes qui contrarient par leurs excès les