Révolutions de France et de Brabant, n

premières convenances naturelles et sociales ne doivent être modifiées que par des progressions attentives. » Le jubilé des Hébreux lui-même laisse à désirer; les lois radicales de Sparte et de Home sont plus imparfaites encore.

Sommé de se justifier d'avoir prêcbé la loi agraire, Faucbet rappela toutes ses recommandations; et, pressé d'indiquer les moyens qu'il approuvait pratiquement, il s'en référa à son ouvrage sur la BeU(jion nationale, publié deux ans auparavant, « avec approbation et privilège du Roi », et qui donnait, disait-il, les moyens de procurer à chacun le nécessaire en abolissant Texcès du superflu ^

Quels étaient ces moyens? <( Il faut, déclarait Tauteur de la Ueligion nationale, fermer les trois grandes sources des crimes, Textrême richesse, Fextrême misère et surtout l'oisiveté ». La création d'ateliers de charité et la mise en valeur des terrains incultes suffiront en grande partie à combattre les deux derniers vices. Pour détruire le premier, une loi agraire sera promulguée qui, sans léser les propriétaires actuels, empêchera pour l'avenir la formation de fortunes territoriales dépassant 50 000 1. de rente, aucune limite n'étant mise aux biens mobiliers; une loi sur les mariages empêchera que, par alliance, ce même chiffre puisse être dépassé et facilitera les mariages entre riches et pauvres; une loi sur les successions établira l'égalité des partages, fixera au môme chiffre le maximum de ce que chaque enfant pourra hériter, et multiphera les cas où la commune deviendra héritière.

C'était donc une loi agraire très mitigée qu'avait pro-