DISTANCES
IJ
/|86,io
iG
I^a iG*' grandeur contient les plus petites étoiles visible^s dans le grand télescope d'IIerschel, qui, avec son ouverture de j8 pouces 45 centimètres) en bonne condition de polissage, équivaut en force pénétrante à un réfracteur de Merz de 25 centimètres.
Essayons de nous faire une idée des distances absolues de ces étoiles. En supposant une étoile assez éloignée pour que sa lumière mette dix ans à nous arriver, sa parallaxe serait représentée par un tiers de seconde, quantité sans doute exagérée pour les étoiles de i'*' grandeur. Alors les plus petites étoiles visibles dans notre réfracteur seraient situées a une si grande distance, que leur lumière mettrait sept mille cinq cent soixante ans à parvenir jusqu'à nous.
Dans le rrflcctciir de lord llossc, l.i limilc des disl. mecs serait représentée par *^()()() unités, cl, jxmi- paiconrir (•<-ll<' distance, la lumière (Mnpioierait xin^f mille neuT cents ans.
On a ensuite elierelié à déterminei- la distance relative des étoiles de différentes «grandeurs, d'après l'amplitude de leurs mon\ cmcnis propres. Sti'uve a fait sur e«; sujet un travail Irèsremarquahle au(piel nous enij)i-untons les résultats suivants.
CRANDECn des
ITOII-IS.
MlUVEMKNT l'ROI'IIK K\ Itiii AN>.
ETOILES
Sluri K-
ltoii.es doobles.
En ascension Urolle.
En déclinaison.
En ascension drulle.
En déclinaison.
1(3,1 ni,.'>
.io,8 2(). r
17"<> ■•Xi, I
Ce tableau révèle une circonstance singulière, c'est que les étoiles doubles ont des mouvements plus prononcés I.a cause de cette singularité réside dans l'impulsion plus considérable que ces svstèmes ont reçue à l'origine et (pii les a forcés à se diviser en plusieurs parties.
Comme les mouvements apparents sont en raison inverse des distances, on pourra calculer la distance relative des étoiles, en prenant celle de la 1"' grandeur pour unité. Le tal)lcau suivant contient la comparai.son des résultats ol)tenus par 1 étude des mouvements propres et par la méthode pliotométrique.
CRANDELT.
des
ÉTOILES
