M. RADESTOCK : FOLIE ET RÊVERIE. CONCLUSION

ce neuvième chapitre, Fauteur compare la folie et le rêve. « La folie est un rêve d'éveillé )> , a dit Kant. L'auteur ne fait guère que commenter cette définition; il se livre à son goût pour les descriptions où, généralement, il réussit bien ; malheureusement il emploie beaucoup d'images, de métaphores et de comparaisons, qui ont bien leurs charmes , mais qui manquent de solidité. La comparaison doit éclaircir et confirmer l'explication , elle ne doit pas venir h sa place. Or, de comparaisons en descriptions , et de descriptions en comparaisons , M. Radestock est parvenu , tant il me fait voir de ressemblances et d'analogies, à embrouiller et si bien emmêler les choses que je ne sais plus où est la différence entre l'homme endormi qui rêve et le fou. Et pourtant personne ne s'y trompe : le fou n'est ni un dormeur ni un somnambule.

Le même défaut de précision se constate dans le dernier chapitre, qui traite de la rêverie et de la rêvasserie.

La conclusion de son œuvre. Fauteur la formule comme suit : « C'est par des dégradations nombreuses , mais continues et indivisibles , que la conscience éveillée passe à la conscience du sommeil et du rêve, et entre la santé et la maladie de l'âme on ne trouve en aucune façon une limite tranchée, mais il existe un grand domaine intermédiaire de troubles et de désordres. Personne ne pourrait dire exactement où la raison finit et où la déraison commence )>.

Fort bien ; mais tout mon être se révolte à cette conclusion qui confond toutes choses, et qui, eu dernière analyse, supprime la raison et la chasse

8Ô ÎNTRODtJCtîON.

de l'univers. De ce qu'il y a des intermédiaires entré deux étals opposés, il ne s'en suit pas que l'un soit l'autre. Entre la courbe et la ligne droite il y a toutes les transitions possibles , mais il n'y a qu'une ligné droite ; entre 0 et 1 , il y a toutes les valeurs imaginables , mais aucune d'elles n'est le zéro ni l'unité.