Voy. la note D, à la fin de cet ouvrage

2. Quelques médecins ont cherché la cause de ce genre de dédoublement de la personnalité observé chez certains aliénés, dans la rupture de l'harmonie avec laquelle, à l'état normal, agissent les deux hémisphères cérébraux. De même que les deux yeux peuvent n'être plus d'accord pour produire une perception unique, il y aurait dans les organes pairs de l'encéphale absence de concomitance. Il se produirait une sorte de diplopie intellectuelle. L'une des conceptions arriverait plus tard que l'autre et ferait ainsi l'effet au malade d'une idée qui lui serait étrangère. Voy. P. Despine, De la folie au point de vue philosophique , p. 242 ; Paris, 1875 (cf. Annales médicopsychologiques, 5e série, t. X, p. 173). Telle serait la cause pour laquelle le fou se plaint quelquefois qu'on répète ce qu'il dit, même ee qu'il pense. Cette désassociation des hémisphères cérébraux est possible sans doute, mais il n'est pas nécessaire d'y recourir pour expliquer le phénomène psychique ici signalé. Parfois, ainsi que je i'ai constaté par ma propre expérience, un mot, une phrase, retentit tout à coup dans notre esprit et sans être appelé, et cela quand on se trouve dans l'état hypnagogique ou éveillé sous l'influence d'une congestion cérébrale amenant un commencement d'hallucination. Les paroles qui retentissent dans la tête, sans que la volonté y soit pour rien, peuvent se répéter durant un certain temps d'une façon fatigante. Ce sont de pareilles hallucinations qui peuvent faire croire à l'aliéné qu'il y a en lui ou près de lui un individu occupé à répéter ce qu'il dit. Le phénomène se réduirait alors à une simple répétition d'une pensée venue spontanément et se reproduisant automatiquement. (Voy. les idées proposées par M. le Dr Huppert dans les Annales médico-psychologiques, 5e série, t. V, p. 471.) Le rêve peut offrir d'autres genres d'erreurs sur la personnalité analogues à celles dont sont dupes les aliénés. Je crus un jour, en songe, être devenu femme et, qui plus est, être enceinte; c'est un délire qu'offrait un , fou dont on m'a parlé. M. le marquis d'Hervey (ouvr. cité, p. 435, 436) explique les idées délirante* par la substitution de la person-

I qu'un phénomène de mémoire ; nous nous rappelons le pour et le contre d'une question, et, en rêve, nous reportons à deux êtres différents les deux ordres opposés d'idées. Jadis, le mot de Mussidan me vint soudain à l'esprit ; je savais bien alors que c'était le nom d'une ville de France, mais où était-elle située, je l'ignorais ; pour mieux dire, je l'avais oublié. Quelque temps après, je vis en songe un certain personnage qui me dit qu'il arrivait de Mussidan ; je lui demandai où se trouvait cette ville. Il me répondit que c'était un chef-lieu de canton du département de la Dordogne. Je me réveille à l'issue de ce rêve : c'était le matin ; le songe me. restait parfaitement présent, mais j'étais dans le doute sur l'exactitude de ce qu'avait avancé mon personnage. Le nom de Mussidan s'offrait alors encore à mon esprit dans les conditions des jours précédents, c'est-à-dire sans que je susse où est placée la ville ainsi dénommée. Je me hâte de consulter un dictionnaire géographique, et, à mon grand étonnement, je constate que l'interlocuteur de mon rêve savait mieux la géographie que moi, c'est-à- \ dire, bien entendu, que je m'étais rappelé en rêve un ; fait oublié à l'état de veille, et que j'avais mis dans la bouche d'autrui ce qui n'était qu'une mienne réminiscence.

Il y a bien des années, à une époque où j'étudiais

nalitédu dormeur à celle d'an individu auquel il parle ou pense. Cela peut être, mais n'est pas toujours le cas. Ainsi , dans le mien rêve x que je mentionne ici, l'illusion dont j'étais le jouet, tenait à des douleurs nerveuses dans les intestins, que je constatai après mon réveil. Toutes les erreurs de jugement de cette sorte rapprochent beaucoup l'aliéné du rêveur.

l'anglais, et où je m'attachais surtout à connaître le sens des verbes suivis de prépositions, j'eus le rêve que voici : Je parlais anglais, et voulant dire à une personne que je lui avais rendu visite la veille, j'employai cette expression : I called for you yesterday. Vous vous exprimez mal, me fut-il répondu, il faut dire : I called on you yesterday . Le lendemain à mon réveil, le souvenir de cette circonstance de mon rêve m'était très-présent. Je prends une grammaire placée sur une table voisine de mon lit, je fais la vérification : la personne imaginaire avait raison.

Ici encore la mémoire d'une chose oubliée à l'état de veille m'était revenue en songe, comme dans le «as que j'ai cité plus haut !, et j'avais attribué à une autre personne ce qui n'était qu'une opération de mon esprit.

Je rapportais un jour cette dernière remarque à un ami, M. F..., qui a fait quelques observations sur ses rêres. Il me fournit un exemple encore plus frappant. Dans son enfance, il avait visité les environs deMontbrison, où il avait été élevé. Vingt-cinq ans après, il fait un voyage en Forez, dans le but de parcourir le théâtre de ses premiers jeux et de revoir de vieux amis de son père qu'il n'avait pas rencontrés depuis. La veille de son départ, il rêve qu'il est arrivé au terme de son voyage ; 11 est près deMontbrison, dans un certain lieu qu'il n'a jamais vu, et où il aperçoit un monsieur dont les traits lui sont inconnus, et qui lui apprend qu'il est M. T..., c'était un ami de son père, qu'il