SUGGESTIONS A L^ÉTAT DE VEILLE

vices ; mais quand on connaît ce phénomène, il est impossible de s'y tromper : la fixité du regard, l'immobilité absolue, le calme impassible de la figure, indiquent de suite que le sommeil est arrivé, et il est facile de s'en convaincre en faisant quelques expériences très simples, telles que celle de l'attitude cataleptique des membres ou des mouvements automatiques. Cet état ne se distingue en rien du sommeil hypnotique, sauf par l'ouverture des yeux.

L'état de fascination décrit par le D' Brémaud(i)me paraît se rapprocher beaucoup de ce sommeil somnambulique les yeux ouverts.

Dans cet état, caractérisé entre autres choses par l'ouverture des paupières et la fixité du regard, le sujet, dit le D' Brémaud, « a quelquefois conscience de son état et entend confusément ce qui se dit autour de lui ». Il n'y a là, à mon sens, qu'une forme de somnambulisme provoqué, due très probablement à ce que le sujet n'est pas encore arrivé au sommeil profond.

L'état décrit par le D^ Liébeault sous le nom

(i) Bremaud, Société de biologie, i883, séance du 27 octobre.

ET VEILLE SOMNAMBULIQUB l65

de charme^ se rapproche un peu plus du phénomène que nous étudions ici.

« Parmi les sujets que Ton peut endormir, « dit-il (i), on en trouve qui arrivent seulement « dans un engourdissement très curieux et dé- « signé sous le nom de charme; ceux-ci pensent « encore activement et ont une conscience assez « nette du monde extérieur; mais si on leur « affirme, par exemple, l'impossibilité de parler, « de faire certains mouvements, voire même de « sentir, ou si on leur suggère l'idée d'actes « absurdes, leur attention déjà sans ressort « s'immobilise complètement sur les idées im- « posées, leur esprit les adopte et l'organisme < obéit; ce sont de vrais automates placés sur « la limite de la veille et du sommeil. »

En résumé, il résulte des faits qui viennent d'être exposés qu'on peut déterminer chez certains sujets un état particulier qui n'est ni le sommeil hypnotique ni la veille. Cet état se distingue du sommeil hypnotique par plusieurs caractères : le sujet est parfaitement éveillé, il a les yeux ouverts il est en rapport avec le monde extérieur ; il se rappelle parfaitement tout ce qui

(i) Liébeault, Sommeil, p. 32.

l66 SUGGESTIONS A L*ÉTAT DE VEILLE

se dit ou se fait autour de lui, tout ce qu'il a dit ou fait lui-même ; le souvenir n'est perdu que sur un point particulier, la suggestion qui vient de lui être faite; c^est par là et par la docilité aux suggestions que cet état se rapproche du somnambulisme. Ces deux caractères sont du reste les seuls qui le distinguent de Pétat de veille ordinaire. Le nom de condition prime^ que M. Liégeois propose de lui attribuer, ne me satisfait pas beaucoup, car il n'indique rien qui rappelle les caractères distinctifs de cet état, et je préférerais le nom de veille somnambulique^ malgré la contradiction qui existe entre les deux termes (i).

En quoi consiste cet état de veille somnambuliqiie? Comment est-il produit? A quelle modification cérébrale correspond-il ? Autant de questions insolubles pour le moment ; la seule chose certaine, c'est qu'il constitue un état à pan, qui ne peut être confondu ni avec le sommeil hynoptique ordinaire, ni avec l'état de fascination du D' Brémaud, ni avec le charme du D' Liébeault, et pas plus avec le sommeil hypnotique incomplet tel qu'il s'observe sur cer-

(i) Les médecins emploient le terme coma vigil; le moc somno-vigil a été aussi employé par quelque magnéiiseurs*

ET VEILLE SÔMNAMBULIQUË 167

tains sujets. Ce n'est pas à dire pour cela qu^il y ait une différence tranchée, radicale, entre la veille somnambulique et le sommeil somnambulique, bien au contraire, et il est probable qu^on trouverait tous les degrés de transition, quoique je ne les aie pas observés : mais ce n^en est pas moins une chose utile que de caractériser et de différencier les deux termes extrêmes de la série.

Ne faisons-nous pas autre chose, dans toutes nos classifications scientifiques, que de négliger volontairement les termes intermédiaires, pour fixer l'esprit sur des catégories bien nettes ,ct bien tranchées qui servent de points de repère et permettent à notre intelligence de se retrouver dans l'infinie multiplicité des faits?

Les hallucinations suggérées représentent un des chapitres les plus intéressants de Thistoire de l'hypnotisme.

Les hallucinations sensorielles ont été le plus étudiées et on en trouvera des exemples nombreux dans tous les auteurs, spécialement pour les hallucinations de Touïe et de la vue. Aussi n'insisterai-je que sur certains points qui ont été laissés de côté par la plupart des expérimentateurs.

Le premier point concerne la netteté des hallucinations provoquées» spécialement des hallucinations de la vue.

On peut se demander si ces hallucinations ont le caractère et la netteté des sensations produites par des objets extérieurs. Quand je suggère à un hypnotisé la vision d'un chien, par exemple, l'image du chien est-elle aussi nette que la réalité? Je ne connais pas d'expériences faites en vue de résoudre cette question. Pour

Ifiri

arriver i qq léuixaCr ^c jb jxcyci me ' sl essayé.

Je si^^énis a rirypcctiaé mrl Tr:^^z zn ies-

sio représentant on ccvcs: -la m irri mu 71 le:-

c<^Qe sur nn p^tpÊcr hsnc çie e ou rnaenuji.

et je loi disais de snrrt *g ht 'rrrrrr rr^c m

^ crayon ks 4 iw ^ i i m s de Tcbei ;;ie e Iul ir/ns

^SSéréy d'en faire ca an ssûc ;:a isrr.? rue ix.que.

I^ moyen me panmarr rr-^rHirrr es

^^is en pratiq je je me sais nemé i c:

acuités. Sî le sqct ne sic pas d».?^

^^ut, il peut être trop malainxt pocr fzfre rrârrrc

^^ calque d*iin dessin ; s*ii saîc ie&sssr ^a ccz*

^f^'^e, il pourrai et cela de très bosse Cgc, des-

^'^cr l'objet qui loi aura été suggéré, coq tel

^^il le voit en réalité, mais tel que son imagi-

^atioQ le lui figure, autrement dit reoiner et

^''^ci^er, grâce à son habitude du dessin,

^^age vague que la suggestion lui fait apercevoir,

. ^i fait quatre expériences dans ces condi-

^^ et j'en donnerai brièvement les résultats.

^^ première a été faite sur Élisa F...; c'est

.^ paysanne assez fruste, très maladroite en

^^ ^e dessin et c'était probablement la première

fois qu'elle se livrait à cet exercice. Je lui suggérai qu'elle verrait sur le papier un chien couché et qu'elle devait, à son réveil, en suivre tous les contours comme si elle calquait. Elle le fit avec beaucoup de peine et n'arriva qu'à produire un dessin informe dans lequel il eiàt été bien difficile de reconnaître un chien.

Lasecondeexpérience fut faite sur M"»A..,E... qui ne sait pas du tout dessiner; je lui suggérai un polichinelle; résultat à peu près nul.

Dans un troisième essai avec Louise D..., les résultats furent un peu moins mauvais; je lui avais suggéré un oiseau; j'obtins un dessin très intorme dans lequel cependant quelques traits rappelaient l'animal suggéré.

Comme expérience de contrôle, je lui fis calquer un dessin représentant un chien, ce donc elle s'acquitta à peu près convenablement, puis je lui dis de dessiner d'idée et sans modèle un oiseau; elle me fit un dessin très grossier, mais dans lequel on reconnaissait pourtant un oiseaLi et dont les proponions étaient assez bien gardées.

Enfin, le quatrième essai eut lieu avec M<" H... A... Celle-ci n'a pas appris à dessiner, mais a assez de goût et des dispositions

SC<ÏG£JL££S 1*1

naturelles; je lut suggérai un diien debout et de profil; cette dernière fois, le résolut fut metlieur et i^obrins un animal un peu lourd de formes, mais pas trop mal exécuté. Mais la question est toujours de savoir si elle a réellement suivi les ^ntours de Tirnage que ie lui avais suggérée ou '^ ayant dans Tesprit l'idée d'un chien, elle Ta ^^ioé simplement tel qu'elle le concevait sans '^calquer fidèlement sur rhallucination suggérée. " ^st difficile de résoudre la question d*une faf^O définitive et il y aurait peut-être lieu de re- ^^^ndre Texpérience dans difierentes condi-

JMais ce qui me paraît en résulter jusqu^ici, ^ ^st que rhallucination suggérée n'a pas la ^^^lité et la netteté d'une image objective et que i tiiagination du sujet y joue très probablement ^^ grand rôle. Je comparerais rhallucination ^* Quelle à la vue d'ensemble qu'on a d'une per- ^^^ une ou d'un objet àur lequel on jette un regard ^^ passant, on a l'impression de l'ensemble, ^^ ais les détails nous échappent.

II est possible cependant que, par l'exercice, ^^s hallucmations de la vue acquièrent la précision de la réalité. Dans le rêve, il semble parfois en être ainsi, du moins chez certains indi-

lyî HALLUCINATIONS SUGGÉRÉES

vidus, car ce n'est pas ie cas chez moi»

et chez les aliénés les hallucinations attei J gnent sans doute cette même netteté. Chez le ^ somnambules, on pourrait probablement arrii:

ver au même résultat en suggérant la mêm» j hallucination à plusieurs reprises et en y insis- ^ tant, mais je ne voudrais pas tenter cette e\p^^ rience qui, à mon avis, ne serait pas sans dan -m ger. Il est bien rare en effet qu'une suggestioar réussisse pleinement la première fois qu'ot l'essaie sur le sujet.

On suggère pendant son sommeil à M. H

qu'à son réveil, il verra un évèque dans l'angl-B"!^ de la pièce. A son réveil, comme il ne regardât pas dans le coin désigné, on lui dit : Regarde= donc dans ce coin. Il dirige ses regards de <= côté et ses yeux prennent l'expression qu'on quand on voit quelque chose sans bien disiiir^ guer ce que c'est.

— Que voyez-vous là ?

— Je ne sais pas trop; quelqu'un.

-Qui?

— Je ne sais pas, et il continue à regarder d'un air "jn peu étonné.

— Comment est-il habillé?

'^'- Il a des habits en or.

— Qui est-ce ?

— il a une mitre; ah ! c'est un évêque.

La vision était évidemment peu nette et ne s'est dégagée que peu à peu pour atteindre toute son intensité. C'était la première fois qu'une suggestion de la vue lui était faite.

La netteté paraît beaucoup plus grande pour les hallucinations de Touïe.

Dany'Ces hallucinations qu'il est si facile de produire par l'hypnotisme, les sujets entendent distinctement les paroles et ces paroles ont un s^ns très précis. On sait combien ces hallucir> citions sont fréquentes chez les aliénées et avec 9.^^el irrésistible automatisme ils accomplissent '^^ actes les plus criminels quand les poix qu'ils ^ï^ tendent les leur commandent.

Les hallucinations peuvent porter aussi sur '^^ sensations internes, la sensibilité musculaire, 1^3 besoins.

Rien de plus facile que de suggérer à un sul^t toutes sortes de sensations viscérales, de Couleurs internes, de lui donner faim ou soif à "Volonté, de le faire brûler ou grelotter, etc. ; toutes ces expériences sont aujourd'hui bien Connues et je ne m'y arrêterai pas.

Mais il est une certaine catégorie de faits qui

a été laissée de côté; c'est ce que j'appellerai les hallucinations motrices. On peut suggérer à rhypnotisé qu*il fait tel ou tel mouvement tandis qu^il reste absolument immobile.

J'ai suggéré à M"« A... E... qu'elle valsait dans un bal et Thallucination motrice était tellement forte que le sujet présentait tous les phénomènes que détermine habituellemeistUa Valse.

La représentation de l'acte motewdançle cerveau suffit pour faire croire au sujet que l'acte s'accomplit; c'est donc une véritable hallucination. Un acte qui n'existe pas est considéré comme réel uniquement parce que la volonté de cet acte existe dans le centre idéo-moteur. Ces hallucinations motrices sont, comme on le sait, très communes dans. le rêve.

Combien de temps les hallucinations peuventelles persister après le réveil ?

Les hallucinations de la vue sont celles sur lesquelles on peut expérimenter le plus facilement ; on ne peut, en effet, à cause de la gêne que cela procurerait au sujet, donner une hallucination persistante de l'ouïe, du toucher, voire même de lodorat ou du goût, tandis qu'on peut sans inconvénient lui faire voir, par exempl^t

HALLUCINATIONS SUGGÉRÉES IjJ

son vêtement d'une autre couleur que celle qu'il a en réalité.

Il faut distinguer à ce point de vue le cas dans lequel on précise, en la suggérant, le temps que doit durer l'hallucination provoquée et celui dans lequel on n'assigne pas de durée précise à la suggestion.

Dans le premier cas, Thallucination dure en générMj^ temps prescrit, du moins si j'en puis juger cTaprès ce que j'ai observé ; il est vrai que je n'ai jamais assigné une bien longue durée pour l'hallucination, craignant qu'il n'y eût à cela quelques dangers.

Quand la durée n'en est pas précisée, l'hallucination dure un temps variable, quelques minutes, quelques heures, quelques jours, sans qu'on puisse toujours en déterminer la cause.

La façon dont disparaît l'hallucination suggérée mérite aussi l'attention ; elle ne disparaît pas en bloc, tout d'un coup, mais elle s'éteint graduellement et quelquefois par fractions pour ainsi dire.

En voici un exemple.

Le samedi 12 juillet, M. Liébeault suggère à M"* A... E... qu'à son réveil elle se verra en robe bleue et qu'elle verra son amie en robe

HALLUCINATIONS SUOcéRÉBS

rose (toutes les deux sont en noir) ; la suggestion se réalise et disparaît de la façon suivante. Si robe lui a paru bleue jusqu'au dimanche soir; le lundi matin, elle voit encore son amie avec I une jupe rose, mais le corsage de la robe est noir ; c'est seulement dans l'après-midi du lundi que l'hallucination disparaît complètement.

Je laisserai de côté les hallucinations rétrO' actives dont l'importance a été si bien mise en lumière par M. Liégeois et j'arrive à un des points les plus curieux de l'histoire des hallucinations, aux hallucinations négatives.

Je ne discuterai pas ici la valeur du terme et Je me contenterai de renvoyer le lecteur à la lettre du D' Bernheim (i) le mot, du reste, importe peu. On sait ce qu'on entend par hallucination négative. On peut chez un sujet hypnotisable, par suggestion faite soit pendant le sommeil, soit pendant la veille, frapper d^interdit, pour ainsi dire, un objet ou une personne présente, de telle sorte que cet objet, cette personne soient pour lui comme s'ils n'existaient pas. Il y a dans ces faits quelque chose qui cod-

(i) Bernheim, Revue scientifique.

HALLUCIHATIONS SUGGÉRÉES I77

fond rimagination plus que dans tous les faits que j'ai étudiés jusqu'ici.

Quand ces hallucinations négatives portent sur des sensations simples, elles sont encore assez facilement explicables. Lorsque je dis à un sujet ; Vous ne voyez plus le rouge, on peut supposer qu'une catégorie d'éléments rétiniens (ou d'éléments cérébraux corrélatifs) a été paralysée, de même que lorsque je dis : Vous ne pouvez faire tel mouvement, je paralyse un certain groupe de muscles.

Mais faire disparaître une personne qui se trouve là de façon que le sujet ne puisse ni l'entendre, ni la voir, ni la sentir, il y a là quelque chose de plus inexplicable que de faire apparaître une personne absente. Dans ce dernier cas, en effet, on comprend encore qu'une idée dominante puisse acquérir une telle intensité qu'elle se transforme en sensation et détermine ainsi le phénomène hallucinatoire ; mais dans le premier cas une explication du même genre est plus difficilement acceptable.

Mais ce qui est plus étrange encore, c'est qu'on peut faire disparaître une personne ^drtiellement. Le sujet ne la verra pas, mais il l'entendra; il pourra la voir et l'entendre, mais

Beauhis.

.il ne sentira pas son contact. On conçoit quelles combinaisons d'expériences, quelles scènes singulières de toute nature on peut imaginer, et il semble qu'on entre là dans le domaine du merveilleux et pourtant ce merveilleux n'est que la réalité la plus exacte et la plus authentique.

Ces expériences, tgrcrt le monde peut les répéter pour peu qu'on se mette au courant des procédés d'hypnotisation et qu'on agisse sur des sujets convenables. Je me contenterai de donner comme exemple Texpérience suivante que j'ai faite avec M. Liégeois en présence du D* Liébeault et d*un certain nombre de personnes.

Cette expérience, très complexe du reste, mérite aussi Tattention à d'autres points de vue.

M. Liégeois suggère à M°»® H... A.., pendant le sommeil hypnotique, qu'à son réveil elle ne me verra ni ne m'entendra ; mais qu'elle sentira quand je la toucherai et qu'elle restera en rapport avec moi par le contact.

A son réveil, la chose se réalise. Je me place devant elle, elle ne me voit pas; je lui parle, elle ne me répond pas ; je lui prends la main, elle en a parfaitement conscience.

Alors j'essaie l'expérience suivante. Je fais des passes devant les yeux de M™« H... A... q"'

est toujours parfaitement éveillée, cause avec les personnes présentes et voit et entend tout le monde excepté moi. Au bout d'un certain nombre de passes, elle s'endort.

Dans ce sommeil, elle n'est plus en rapport qu'avec moi; elle m'entend, me répond et ne voit et n'entend plus aùèune des personnes présentes ; M. Liégeois lui parle, elle ne lui répond pas; il essaie de la réveiller, impossible. Une fois cet état bien constaté, je la réveille.

Elle n'est pas plutôt réveillée qu'elle se retrouve dans le même état où elle était avant que je l'eusse endormie, c'est-à-dire qu'elle ne- me voit plus, qu'elle ne m'entend plus, et qu'elle n'est plus en rapport avec moi que par le toucher, tandis qu'elle entend et voit toutes les personnes présentes. Il faut que M. Liégeois lui enlève la suggestion négative pour qu'elle m'entende et me voie de nouveau.

Le même jour, je recommence l'expérience avec M"* A... E...

Je l'endors et lui suggère qu'elle n'entendra ni ne verra M. Liégeois. Bref, l'expérience suivit la même marche et eut absolument le même résultat que la première fois. Le lendemain, les mêmes expériences sont répétées avec la même

HALLUCIKATIOHS SUGOéRI^ES

réussite devant un certaio nombre de personnes. Il faut noter que les passes étaient faites à quelques centimètres de la figure du sujet. Je me contente de mentionner cette expérience sur laquelle j'aurai occasion de revenir plus tard.

Dans ces expériences d'hallucinations négatives, on peut toujours, il est vrai, supposer la simulation. Je ne puis Ici discuter cette question de la simulation dont j'ai déjà dît quelques mots plus haut, La conviction ne peut se faire que quand on étudie les faits par soi-même et non par ouï-dire; c'est ainsi que la mienne s^est formée et tout ce que je pourrais dire ne modifierait pas évidemment la manière de penser d'un incrédule. Là encore, comme le dît M. Paul Janet, ce sont les circonstances antérieures qui servent de preuves, ei ces preuves, il faut les chercher dans les phénomènes physiologiques de l'hypnotisme que je n'ai pas à étudier ici.

Il y a dans ces hallucinations négatives des faits qui paraissent au premier abord bien singuliers et bien difficiles à expliquer et qui, cependant, après réflexion, montrent avec quelle logique les phénomènes se coordonnent dans l'esprit du sujet. En voici un exemple.

Le 22 juillet i885, dans mon laboratoire,

le. I

laboratoire, I

HALLUCINATIONS SUGGÉRÉES l8l

j'endors M"' L... pour des expériences sur le temps ie réaction des sensations tactiles (i); pendant qu'elle est endormie, je lui suggère qu'à son réveil, elle ne verra plus M. X... qui se trouvait avec nous dans le laboratoire. En effet, à son réveil, M. X... a disparu pour elle; elle s'étonne de ne plus le voir et en parle comme s'il était parti (i); M. X... lui adresse la parole, elle ne l'entend pas; mais quand il frappe sur la table, elle entend le bruit et se demande d'où il vient.

(i) Voir rexpérience page io5.

(2) Il y a là un fait auquel il faut faire attention. J*ai tu en effet quelquefois des sujets placés dans cet état d*halluctnation négative faire des réflexions assez désagréables sur la personne qu'ils croient absente. — M. X....t II a l'air d'un fou ! » disait M^^* Â... E. .. dans une occasion analogue. On sait du reste que, quand une personne quitte une réunion, il est bien rare que son départ ne soit pas l'occasion d'une petite conversation, pas toujours bienveillante, sur son compte.