RUE BONAPARTE

Pierre de Yaissière,

DA

PREFACE

André Rèville était né en Hollande, à Rotterdam, de parents français ', le .28 janvier 1867. Sa famille revint en France quelques années après et il commença ses études au collège de Dieppe. Puis il entra au lycée Henri IV, à Paris, et y termina son instruction secondaire. De ces premières études d'André Rèville, je veux retenir ici et la constance de son labeur, récompensée par d'innombrables succès, et la solidité de sa culture littéraire. — il écrivait le latin avec une correction et une aisance peu fréquentes aujourd'hui — et surtout le goût qu'il manifestait pour les sciences exactes. Dès cette époque cependant , et bien avant qu'il fut temps pour lui de choisir une carrière, il avait résolu de se consacrer à l'histoire, qu'il voyait cultiver avec éclat dans sa famille même. Il entra, en 1 8 86, à l'Ecole des Chartes et il y fit de fortes éludes, qui eussent été plus brillantes encore s'il avait pu y employer tous ses moments. Mais il prépara en même temps à la Sorbonne la licence, puis V agrégation. A V Ecole des Hautes-Etudes, il fut un des élèves les plus assidus de la conférence d'Histoire anglaise dirigée par M. Hémont.

Ces travaux multiples ne le rebutaient pas un instant, n'altéraient jamais la sérénité de son humeur. Parmi les archivistes de la promotion l 890, qui ne se souvient de l'excellent camarade qu'était André Réville, si a /fable, si discret et, à l'occasion, de si bon conseil? Il alliait à une rare intelligence les plus nobles dons du caractère cl du cœur. Ceux qu'il a consolés de leurs déboires, réconfortés par sa

1. Son père, aujourd'hui professeur au Collège de France, était pasteur de l'Église réformée française de Rotterdam.

Mcm. et doc. de l'Ecole des Chartes. — II. a

Il PRÉFACE

droite raison, guidés par l'exemple de son énergie, n'ont pas oublié les

bien fa il s de sa ri ri le amitié.

André Réville soutint sa thèse pour obtenir le diplôme d archiviste' paléographe en janvier 1890. Elle avait pour sujet un épisode important de l'histoire sociale de l'Angleterre. C'était une Etude sur le soulèvement des paysans d'Angleterre sous Richard II, en 1381 ; la révolte dans les comtés de Hertford, Suffotk et Norfolk. // avait fait deux voyages à Londres pour en recueillir les matériaux. Mais le temps lui avait manqué pour mettre en œuvre, à sa propre satisfaction, tous les éléments qu'il avait amassés au cours de ses recherches. Néanmoins il fut classé dans un bon rang. Il sortit troisième de VEcole, et la même année fut reçu second à l'agrégation d'histoire. Son apprentissage scientifique était terminé. Il obtint une bourse de voyage et séjourna pendant l'année 1 890- 1 89 1 en Angleterre pour reprendre jusque dans ses fondements le travail qu'il avait fait sur la rébellion de 138 l et le transformer en thèse de doctorat es lettres. Sa tâche le passionnait. Il se sentait déjà attiré vers l'histoire économique et sociale : décrire la condition des classes laborieuses dans les anciens âges, leurs croyances, leurs espoirs et leurs révoltes, lui paraissait ajuste titre un travail plein d'intérêt et d'utilité. D'autre part, il étudiait depuis longtemps, avec un goût particulier, le passé de l'Angleterre. Si Français qu'il fut par ses sentiments et la générosité de son cicur. il aimait et admirait les Anglais, leur sang-froid, leur énergie, leur joie de vivre et d'agir.

Au mois de juillet l 8 9 I . il repassa ht Manche, sans avoir terminé des recherches iju'il ne devait jamais reprendre.

De puissants intérêts rappelaient à Paris. Il avait appris que le Conseil municipal voulait créer une nouvelle chaire dans renseignement populaire supérieur ; il s'agissait de professer V Histoire du travail. Rien ne pouvait mieux plaire à André Réville. Sa candidature réussi/ cl il inaugura ses cours dans l'hiver de 1 89 1-1 892. Quelques mois après, il épousait une jeune fille digne de lui. qui devint son intelligente et sûre compagne dans l;i poursuite qu'il faisait du bien et de la science. L'union île ces deux jeunes êtres était si paisiblement

harmonieuse, si parfaite, qu'elle semblait indestructible et destin*

PREFACE 111

défier tous les orages. On ne pouvait prévoir quelle se continuerait bientôt dans la mort, comme elle avait commencé dans la vie. On parlait d'André Iiéville comme d'un homme heureux. Il l'était en effet et avait pleine conscience de l'être.

Les trois dernières années de la vie de notre ami furent consacrées à l'étude approfondie de l'histoire économique et sociale. Les notes laissées par lui témoignent du prodigieux effort qu'il fournit alors et qui. ajouté aux fatigues antérieures, usa peut-être sa santé. Du reste, ces longs labeurs préparatoires n'alourdissaient nullement les cours qu'il faisait; il rejetait résolument mille détails qu'il avait eu peine à réunir, mais qui auraient ralenti sans réelle utilité son exposé. Il n'était pas seulement un habile orateur, sachant mettre en ordre et exprimer ses idées; il prenait grand soin d'adapter ses leçons à l'intelligence et à la culture du public qui les écoutait. Pénétré de l'importance des faits qu'il exposait et des idées qu'il semait, il voulait avoir beaucoup d'auditeurs, parce qu'il était sûr d'être utile : il avait foi dans l'histoire. Quelques mois avant sa mort, appelé à faire des conférences à Genève, il eut la satisfaction de parler avec un succès éclatai}!, devant un public bien plus nombreux encore que celui de l'Hôtel de Ville. Au retour, il disait à ses amis combien il regrettait de voir l'attention du peuple parisien attirée par tant d'objets, parfois indignes d'intérêt, par tant de distractions, souvent peu relevées, combien il déplorait de ne réunir qu'une centaine d'auditeurs et de ne pouvoir donner à ses cours la portée d'un véritable enseignement populaire, pénétrant profondément dans l'âme de la foule.

En pleine possession d'un talent déjà mûr, au seuil de la plus brillante carrière, André Réville est mort parmi les siens, à Xeuville-lès- Uieppe, le 22 juillet 1894, emporté en trois jours par une maladie foudroyante. Il nous est particulièrement difficile de dire quelle émotion sa perte soudaine a produite parmi tous ceux qui l'avaient connu. Un maître qui, peu de temps auparavant, l'avait pris pour collaborateur et avait eu le loisir d'apprécier son caractère et son esprit, M. Giry, s'est fait l'écho d'un sentiment général, en prononçant sur sa tombe un éloge attristé, dont il nous permettra de citer ici quelques lignes :

IV PREFACE

« Je me sens impuissant à exprimer la douleur (jue nous avons tous ressentie à la nouvelle de celle mort imprévue^ qui a [nippé < soudainement ce jeune homme de vingt-sept ans, promis, semblaitil, à un long et glorieux avenir. Je me sens impuissant surtout à mesurer l'étendue de la perle que nous avons [aile. « André Réville semblait parmi nous un de ces rares privilégiés pour qui la vie n'a que des sourires el des promesses. Héritier d'un nom illustre et vénéré, il joignait aux dons naturels les plus heureux les qualités d'âme les plus nobles qui constituaient en quelque sorte son patrimoine moral. Il avait l'intelligence ouverte et lucide, l'avidité de savoir et la persévérance, une facilité el une élégance d'élocution el de style que maîtrisaient l'horreur de la déclamation, le goût de la mesure el la plus sincère honnêteté de l'esprit; il avait à la fois la réflexion et l'enthousiasme, la fierté et la modestie ; il avait la beauté virile qui semblait refléter sa parfaite franchise el la noblesse de son caractère si ferme et si sûr. Et tout ce/a harmonisé en un admirable équilibre.

« A l'Ecole des Charles, à la Faculté des Lettres, à V Ecole des Hautes-Etudes, il avait exercé sur tous ses maîtres une véritable attraction : il avait conquis l'affection, l'estime, je puis dire sans exagérer l'admiration de tous ses camarades.

« Entouré de la tendresse d'une famille nombreuse, il avait à son ton v fondé une nouvelle famille en se choisissant une compagne ; un fils, gage nouveau d'espoir et de bonheur, venait de naître de cette union. Il semblait ainsi au début de la carrière et paraissait n'avoir fait encore qu'amasser des forces pour la parcourir. Quelle que dut être l'œuvre, il semblait que nous pouvions l'attendre avec confiance. Mais, hélas! nous comptions sans la mort*. " André Ré ville avait toutes les qualités d'un historien; il eut à peine le temps de les montrer. Son œuvre imprimée de son vivant se réduit à peu près à un compte-rendu détaillé du livre de Henri Baudrillart

\. Le discours de M. Oirv a été* publié en entier dans la Bibliothèque <lc V École des Chartes, ann. 1894, p. il» cl suiv. — Voy. aussi une page consacrée à la mémoire d'André Réville, parmi des savants <pii l'avaient si cordialement accueilli en Angleterre, M. W. Cuuningham, dans : Tr&ns*ction$ of the royal historic&l Society, New Séries, t. IX, 1895, p. 215-216.

PREFACE Y

.sur Les populations agricoles de la France, où il critique vivement la méthode ou plutôt le manque de méthode de fauteur et indique avec netteté le plan qu'il aurait fallu suivre* ; — à deux chapitres de /'Histoire générale, rédigés en collaboration avec M. Giry-; — enfin à l'élude approfondie d'une institution anglaise, Z'Abjuratio regni , application atténuée du droit d'asile, dont il est déjà question dans les textes du' XIIe siècle, et qui ne fut abolie qu'en 162$*, Quant aux cours qui furent professés par André Rêville sur l'histoire des classes laborieuses en Occident depuis V époque romaine jusqu'à la Révolution française, il ne nous en reste malheureusement que les plans. Du moins les quatre conférences quil fit à Genève sur Les paysans au moyen âge, et qu'il avait rédigées entièrement, ont-elles pu être publiées. Elles forment une brochure qui mérite d'être lue avec attention 4. Bien que forcément dépourvu de notes, ce travail donne souvent l'impression du contact direct avec les sources. On y trouvera l; analyse très intéressante , malheureusement bien brève, de sermons subversifs puisés dans des manuscrits anglais, et principalement dans le recueil des œuvres de Nicholas Phillip, franciscain du XVe -siècle. (Bodléienne d'Oxford, Lat. Th. d. 1).

Assurément André Réville ne destinait pas ces quatre conférences à l'impression. On a pensé cependant ne point trahir sa mémoire, mais la servir au contraire, en offrant ces reliques de son travail au public, prévenu d'ailleurs qu'on lui présentait seulement une remarquable ébauche. Les mêmes considérations jious ont guidé lorsque,

1. Revue internationale de sociologie, février 1894. — Signalons pour mémoire un compte-rendu des Charles des libertés anglaises, publiées par M. Bémont. [Bibliothèque de V École des Chartes, ann. 1892, p. 45 5 et suiv.).

2. Tome II, eh. vm, Emancipation des villes, les communes, la bourgeoisie ; — ch. ix, Le commerce et l'industrie au moyen âge. Ces pages ont été rédigées par André Réville, à l'aide des notes de M. Giry et sous sa direction.

3. Revue historique, ann. 1892, t. L, p. 1-12. Cette étude était faite en partie d'après des documents inédits recueillis au Record Office.

4. Les Paysans au moyen âge {XIIIe et XIVe siècles). Etudes économiques et sociales. Paris, Giard et Brière, 1896. In-8, vi-63 pages. (Extrait de la Revue internationale de sociologie.) Cf. notre compte-rendu publié dans la Ribliothèque de l'Ecole des Chartes, ann. 1896, p. 238-239. — Cette plaquette a été précédée d'un avant-propos de M. René Worms, reproduisant en partie la Notice nécrologique que nous avions publiée en 1895 dans la Ribliothèque de VÉcole des Charles, et dont les principaux passages se retrouvent dans la présente Préface.

VI PREFACE

avee l'approbation de la famiUe de notre ami, nous avons décidé de publier le présent livre; nous avons cru que tout en ne donnant de V œuvre entreprise par André Réville qu'une idée bien faiblement approximative, il permettrait cependant de juger quelle perte la jeune école historique a éprouvée en sa personne. Il importait aussi pour la science que tant de/forts ne fussent pas totalement perdus, qu'un travail si neuf sur un sujet si captivant ne restât point stérile et ignoré. Pouv montrer quelles étaient nos connaissances sur la question avant le moment où André Réville projeta de la traiter, nous ne sauvions mieux faire que de transcrire une page de l'Introduction qu'il avait rédigée pour sa thèse de l'Ecole des Chartes.

a (Je que les historiens, à peu d'exceptions près, ont raconté, c'est « la révolte à Londres et aux environs, telle [que deux ou trois chro- « niqueurs l'ont fait connaître, réduite aux épisodes dramatiques qui « avaient frappé l'imagination des contemporains. (Test ainsi que « Pauli, dans son Histoire d'Angleterre, raconte avec force détails « les événements de Londres; puis il consacre quelques lignes au « soulèvement dans les comtés de Suffolk et de Leicester, quelques

< lignes aussi à la répression générale; sur quoi tout est dit, et « l'historien a achevé son œuvre. Pourquoi le mal sévif-if en certaines régions à l'exclusion des autres? Où s'étendit au juste l'in-

« cendie? Par quels moyens put-il se propager? Que fit-on pour « l'éteindre? Autant de questions qui mériteraient d'être résolues et i< auxquelles il ne répond pas.

« ./. //. (ireen, comme Pauli, n'a guère traité </ue la révolte à Londres; pour le reste, if a négligé une foule de détails instructifs dont il avait certainement connaissance, et il en a ignoré un bien

< plus grand nombre encore, parce qu'ils étaient inédits. C'est une esquisse révélant d'excellentes intentions et quelques idées neuves ;

« ce n'est pas un tableau définitif.

<• J)ans son Histoire constitutionnelle d'Angleterre, M. Stubbs a

refait à son touv le récit de cette mémorable insurrection. Son étude

i pleine d'intérêt; il a reconnu le caractère à ta fois politique et

• social de là révolte. Mais celle fois encore le travail est incomplet :

• il ne traite que f histoire de /émeute à /.midves. et quant au veste

PRÉFACE Vil

u du mouvement, il le dessine avec une rapidité qui ne va pas sans u erreurs.

« Dans sa belle Histoire de l'agriculture et des prix eu Angleterre, u .1/. le professeur Rogers a fait aussi une place d'honneur au « soulèvement de 1381. Toutefois ses recherches ont avant tout porté « sur les causes de l'insurrection, qu'il a ingénieusement élucidées ; « encore n'est-il pas certain que ce travail soit définitif. Sur la révolte « même, il n'a rien su de neuf, n'ayant puisé, pour la décrire, qu'aux « sources narratives que d'autres avaient exploitées avant lui.

« Enfin M. Wallon, dans le grand ouvrage où il a fait l'histoire de m Richard II, l'histoire de son action politique et administrative, n'a u décrit l'insurrection que dans la mesure où elle entravait ou parai y- « sait l'action des pouvoirs publics... L'histoire complète de la révolte • et des révoltés est à faire. »

Deux ans après la mort d'André Bèville . un savant anglais, M. Powell. a publié un petit volume sur le soulèvement de i 38 J dans l'Easf-Anglia, c'est-à-dire dans les comtés de Cambridge, de Norfolk et de Su/folk. C'est un ouvrage de valeur, puisé aux meilleures sources, mais dont l'apparition n'a pas rendu inutile le livre que nous présentons au public, bien que la plus grande partie de la thèse écrite par André Réville soit consacrée au soulèvement du Norfolk et du Suffolk. Si les recherches de M. Powell sur la révolte dans ces deux comtés ont été en quelques points plus heureuses que celles de Rèville, le fait inverse s'est également produit; ainsi les deux ouvrages se compléteront l'un l'autre, même dans les chapitres écrits sur un sujet identique. D'ailleurs Réville seul a décrit les troubles si intéressants du comté de Hertford. Sur ce point, son ouvrage sera jusqu'à nouvel ordre le seul qu'on puisse consulter. Enfin il avait réuni, et l'on trouvera a la fin de ce volume de nombreux documents inédits sur tous les foyers de l'insurrection , sur la propagation des troubles jusqu'en Cornouailles et en Yorkshire aussi bien que sur la révolte de Londres.

Que les recherches de Réville fussent assez amples et assez heureuses pour éclairer la question d'un jour tout nouveau, c'est ce que va prouver un coup d'œil jeté sur les sources recueillies par lui, et sur les jugements critiques qu'il formulait au sujet de quelques-unes d'entre elles.

VIII PRÉFA< i:

Si nous relisons les récils de la révolte dans la classique Histoire (\o Richard II, de M. Wallon, ou dans la dernière édition de /'Histoire constitutionnelle, de M. Stubbs , nous voyons que ces historiens se réfèrent continuellement et indifféremment à Wa/sint/Iiam, au moine d'Jùesham , à Knighton et à Froissart ; ajoutons la Chronique de Thorne, tes Annales de Stow, quelques poèmes du recueil de Wright, des documents tirés des Fœdera ou des Hotuli Parliamentorum , les pièces de rArchaeologia Cantiana que M. Stubbs a utilisées, et nous aurons à peu près énuméré toutes les mines d'informations exploitées jusqu'ici par les savants qui ont écrit l'histoire générale de la rébellion *.

Or, pour ne parler d'abord que des chroniques, ont-ils fait un suffisant travail préliminaire de dépouillement et de critique?

Z,IIistoi>ia AngIi£flniLiZe.Z^ztt7a<s de WalsinghjuiL^jiinine de Saint- Alban, est la source narrative la plus importante'2. Les moines de 1/ Sainl-Alban ont été eux-mêmes victimes de la rend te, et ils ont hébergé, quelques semaines après les tragédies de Londres, le roi et ses conseillers, qui en avaient été les témoins et parfois les acteurs. Thomas de Walsingham a donc pu recueillir de la bouche de ses frères d'abondantes informations. On peut même supposer qu'il était déjà dans leurs rangs en I 38 I et qu'il vit de ses propres yeux saccager les manoirs de l'abbaye. Le compilateur d'une chronique composée pour Thomas de Woodstock vers 1388 ou peu après, connaissait déjà les Chronica majora fratris Thome de Walsingham et il y renvoyait le lecteur qui voudrait avoir d'abondants détails sur la révolte'''. Le récit des événements de 1381 fourni par /'Ilistoria Anglicana a donc été rédigé peu de temps après qui/s s'étaient produits, et non />as. comme le croyait M. Hileg. à l'c.ctrème fin du XIVe siècle.

U.'e rècjJ^JiM—très intéressant^ très vùxuUy—hès précis, en accord remar(fuable avec les sources diplomatiques, toutes les fois qu' il s'agit

l. M. Stubbs cite ;m>si les continuations de VEulogium historUrum H du Polychronicon de Higden, mais il n'en tire presque nul parti.

•j. Le récif delà révolte occupe, dans l 'édition Riley, 76 pages imprimées en petits caractères,

3. Yov. L'Introduction du Chronicon Anglix, édité par M. Maunde Thompson, p. wvi cl suiv.. \\\n el lUlVi

PRÉFACE IX

de Sainl-Alban. Mais nous n'hésitons pas à dire qu'il est médiocre ou sujet à caution dans ses autres parties, et il est singulier qu'on n'en ait jamais fait la remarque. Xon seulement il ne donne aucune idée de V expansion formidable de la récolte, non seulement il est muet sur les agitations du Sussex, par exemple, ou des comtés septentrionaux, mais on n'y (ronce aucune information précise et vraiment instructive sur le début de la récolte, sur son développement local dans le Kent et VEssex ; si les incendies et les assassinats de Londres sont racontés en détail, V auteur passe sous silence le Voyage du roi à Blackheath, et ne fait à l' eut reçue de Mile-End que de vagues allusions. Quand if parle de Wat Tyler, de Jack Strate et du meurtre de Sudbury, on sent que ce n'est plus un témoin sincère qui parle, mais un compilateur pauvre d'esprit, capable d'accepter les plus sottes légendes.

Pour la question qui nous occupe, le récit de /Historia Anglicana se retrouve mot à mot dans le Ghronicon Angliae1, sauf certains longs déceloppements relatifs à Saint-Alban, qui ont été coupés, assez maladroitement d'ailleurs. Sans discuter de très obscurs problèmes d'origine et de filiation, nous dirons que pratiquement on peut se dispenser ici de citer le Chronicon Angliae.

La Vita Ricardi soulève des interrogations trop grâces pour que nous cherchions à y répondre dans un exposé aussi rapide. Celte chronique a été délaissée. On n'en a même point d'édition moderne. Il parait certain que la fin a été écrite par un moine d'Ecesham, mais rien ne prouve que la première partie, et en particulier la relation des événements de 1381 2, soit du même auteur. Selon M. Maunde Thompson, la forme primitive de cette première partie est représentée par la chronique faite pour Thomas de Moodstock, dont nous avons parlé plus haut. Le même critique prouve que la Vita llicardi n'a pas servi de modèle à /Tlistoria Anglican a :i. Pour expliquer les ressemblances entre les deux textes, d'autres ont assuré que le moine d'Eve S ha m avait copié Walsingham '. ('onfenjons-nans de dire que la