Wallon, Richard II. notes du t. I. p

X PRÉFACE

narration de la révolte n'est pas la même dans les deux chroniques. Il

esl vrai que la « Confession de Jack Straw » est, à quelques mots près, identique ici et là; mais le récit donné par la Vit a Ricardi des faits les plus importants, par exemple de la scène de Smithfield, est absolument indépendant. Bref, celte chronique a, pour la question traitée ici, sa râleur propre. Sur les causes de la rend te, sur l'entrevue de Mile-End, sur la persistance des revendications popu la iresaprès,la jIisperMQJi jles. rehelles^eUe nous do une de s in fo rmations quLn&ttn±pm-à-4MuJjyiL£j^

Dans V Introduction de sa thèse sur La révolte clans les comtés de Hertford, Suffolk et Norfolk, André Réville n'avait pas fait porter son élude critique sur la Yita Ricardi, qui est à peu près muette sur ces soulèvements locaux, ni sur /'Historia Anglicana, sans doute pour cette raison que le récit des troubles de Saint- Alhan par Walsingham lui semblait devoir être accepté avec confiance. En revanche, il faisait sur certaines autres sources de son travail des observations que nous n'avons qu'à reproduire.

If s'occupe d'abord de la c /woniqne- dite — d'Henry — Kniykton. L'<vuvre de Knighton ou plutôt Cnitfhon, chanoine de la collégiale de Sainte-Marie de Leicester, s'arrête en réalité à l'année 1366. La chronique des années l 'M 7-/. r> 8 9, qui seule nous intéresse, est due à un premier continuateur; nous ne savons rien de lui, sinon qu'il était également moine de Leicester et favorable au duc de Lanças tre '. André Réville dit de l'auteur de cette partie :

« // a donné une narration complète de la révolte :\ que l'on a « parfois aveuglément suivie : or, pour tout ce qui concerne les comtés du sud, son récit fourmille d'erreurs. En revanche, quand il décrit la nature ou les effets de la révolte dans les comtés du nord, son autorité esl plus assurée ; un moine de Leicester pouvait être bien informé

1. M. Lumby a publié dans Le i. VIII du Polychronicon Ranulphi Higdén,

p. 139-518, une Continuation en anglais qui s'étend jusqu'aux premières années du

de Henry IV. Il ne t'es! pas aperçu que, la plupart du temps, ce texte n'esl

qu'une traduction de la Vite Ricardi. (D'après une note manuscrite do Réville.)

-2. Voyez l'article de M. Bémonl dans le Bulletin <!«• la Revue historique, année

i LXIV, p. 119-122.