CARACTÈRES DE ^INSURRECTION DANS CES COMTÉS
possédait encore six shillings et huit pence, ce qui équivaut à une centaine de francs de notre monnaie; un autre laissait une livre, un autre vingt-neuf shillings, soit pour l'un trois cents et pour l'autre quatre cents francs ; à Richard de Denardiston appartenait un matériel d'exploitation rurale valant six livres, ce qui représenterait maintenant au moins dix-huit cents francs '. Et de même en Norfolk : les biens confisqués sur les insurgés varièrent de quatre shillings à quatorze marcs, soit environ de soixante à trois mille francs de notre argent contemporain :. Ce n'était pas assurément l'opulence, mais ce n'était pas non plus la misère noire, que les historiens assignent volontiers comme la cause du soulèvement. Si nous constatons aussi que l'on compta dans les rangs des rebelles plusieurs baillis, comme Adam Rogges, de Aldham, William atte Hill, de Monks-Eleigh3, John Philip, de Brandon, Andrew de Bridgeham, un bon nombre de clercs, de prêtres, de curés de paroisse, tels que Battisford, Geoffrey Parfey, John Normand, Wravve, John Kentyng, William de Scottow, et même un chevalier, Roger Bacon, il faut se convaincre une fois pour toutes que les rebelles n'étaient nullement des vagabonds ou des va-nu-pieds : c'étaient des tenanciers, le plus souvent modestes, parfois considérables, des domestiques, des gens de métier, de petits marchands, en un mot ce que l'on appelle aujourd'hui des gens du peuple, auxquels se joignirent quelques individus de condition plus élevée.
Leur révolte, selon toute vraisemblance, n'eut aucun caractère religieux. Cependant, en cette matière, le doute, qui était impossible à Saint-Alban, est admissible cette fois : d'abord parce que le Norfolk fut plus tard la citadelle du lollardisme ; en second lieu parce que plusieurs prêtres participèrent au soulèvement, et que
1. Kschrnfors' Inquisitions, Norfolk and Su/folk 4-5 Rie. II, ?n. 8, />*. 0, m. 11. [Pour Richard de Denardiston. cf. ni. 7 et ni. 25; dans ni. 25 on ne trouve qu'un total, qui s'élève, sans doute par erreur, au chiffre de 70 1.]