Ibid., p. 139 h,w> xx

\. Ibid., p. 147 a, n° vi. — Statu tes, II, 30-31, a°" m à v. — Cornm rege, Trin. G Rie. IL m, 23,

Ilii RÉPRESSION DE LA RÉVOLTE DANS LES rROIS COMTÉS

Ainsi, à la fin de 1382, on peut dire que l'affaire du soulèvement était vidée, ou plutôt qu'elle se réduisait à la question de Bury, qui resta pendante durant plusieurs années encore.

Les bourgeois de cette ville avaient été mis littéralement au ban de la société, et toute fonction publique leur était interdite. Un deux, Roger Potter, désigné par mégarde parmi les collecteurs du dixième et du quinzième pour le comté de Suffolk, fut révoqué par un mandement du 8 décembre 1382. « Les habitants de cette ville, lit-on dans cet acte, ont été exceptés de toute grâce, à cause de leur inqualifiable conduite. Aussi ledit Roger, qui est du nombre, est par cela même inhabile à lever ce dixième et ce quinzième ! ». Ils étaient comme frappés d'incapacité civile.

Mais cette exclusion ne pouvait pas être définitive et un accommodement ne tarda pas à se produire : le 22 décembre 1382, Richard II fit savoir par un mandement qu'il accordait sa paix aux gens de Saint-Edmund's-Bury. De grands personnages avaient intercédé en faveur de cette ville ; plusieurs bourgeois avaient humblement imploré, au nom de tous les habitants, la bienveillance du roi ; ils avaient offert, pour se racheter, une amende générale de deux mille marcs, s'engageant à remettre le premier quart le 20 janvier, autant le 24 juin et le reste avant la Noël suivante. En conséquence le souverain les admettait en sa grâce et promettait même d'obtenir des religieux une renonciation générale à toute poursuite judiciaire; enfin il chargeait les représentants de la ville et douze autres bourgeois d'imposer les habitants en proportion de leurs ressources, pour les faire contribuer au payement des deux mille marcs2.

i. «... Quia tameo omnes cl siuguli burgenses cl înhabitantes dicte ville de Sancto Edmundo, proptet enormem Lpsorum gealum cl defectum, ab

omni gracia generaliter sunt excepti, aicque per consequens Lpaum

Rogerum, qui unua <lc villa predicta sic existit, tanquam personam privatam a gracia et remiaaione bujuamodi inter dictas personas generaliter exceptaa

advertimus coinj uclicndi : per quod prcfatuin Rogerum ad Levacionem et

colleccioneni bujuamodi décime cl qulntedecime inhabilem et minus sufficienteni reputaniea... ('.Lui*. 6 Rie. II, part. 1, m. 7.)

•1. C/.'ins. 6 jtir, [I, pari. I, m. '. Cet acte eat reproduit en grande partie dans celui du li décembre 1383. (Voy. pins bas, p. lue».

l'amnistie, le cas des bourgeois de bury 165

On se mit à percevoir cette amende, non sans quelque difficulté : parmi les collecteurs eux-mêmes, parmi ceux qui s'étaient rendus auprès du roi, qui l'avaient supplié de leur octroyer son pardon, il y eut de l'indolence, plus même, de la mauvaise volonté, et par un mandement du 6 janvier 1383, Richard II ordonna d'arrêter au plus vite Thomas Fornham, qui s'était engagé à faire payer l'amende, mais qui ne s'était donné aucune peine et qui avait même excité les habitants à se soustraire à cette obligation, et empêché ses collègues de lever la somme en les menaçant de mort '..

Cependant le roi s'était engagé au nom de l'abbaye et avait promis qu'elle n'intenterait aucune action aux insurgés. Il avait sauvegardé les intérêts de sa cassette et se faisait largement payer; mais les religieux n'obtenaient pas une obole. Aussi montraient-ils peu d'empressement à accepter cet accord et, de même que Richard II avait été acheté par les rebelles, il dut à son tour acheter le consentement des moines. Par un acte du 17 mai 1 383, il octroya à l'abbaye la moitié des mille marcs que les gens de Bury devaient encore à la couronne. Moyennant cette somme, on lui promettait que le futur abbé accorderait aux bourgeois l'entière renonciation qu'ils désiraient, scellée du sceau de la communauté, et cela volontiers, sans retard et sans difficulté ?.

1. « Scias quod cum preccpimus Thomc Ffornham, de Bury,ac certis aliis ligeis noslris ville predicte, quod ipsi circa levacionem duorum milium marcarum, nobis in cancellaria nostra per ipsos, pro se et omnibus aliis ville predicte, pro quodam fine nobiscum certis de causis facto, recognitarum, intenderent, et nobis juxta formam recognicionis predicte responderent, et licet iidem ligei nostri hujusmodi pecuniam levasse voluerint, predictus tamen Thomas, circa levacionem pecunie predicte non laborando, nec diligenciam suam pro levacione ejusdem faciendo, quosdam homines ville predicte ad conlribuendum solucioni ejusdem summe per varias excilaciones in lantum impedivit, quod predicli ligei nostri pecuniam predictam juxta effectum mandati nostri predicli eis inde directi levare non potuerunt, eisdem ligeis nostris tantas minas, ea occasione, imponendo, quod de vita sua multipliciter desperant... » {Pal. 0 Rie. II, part. 2, m. 25 dorso.)

2. « Proviso semper quod predicti futurus abbas et conventus omnibus personis predictis hujusmodi remissioncm, relaxacionem et quietanciam sub sigillo suo predicto ad requisicioncm noslram facianl absque difficultale aliquali. » [Pat. 6 Rie. H,part. 3, ///. s.

166 RÉPRESSION DE I. A RÉVOLTE DANS LES TROIS comtés

Quelques jours après, conformément aux privilèges du monastère, le roi laissa également aux religieux les biens confisqués sur les rebelles suppliciés ou en fuite, dans un certain nombre de centaines autour de l'abbaye, biens qui s'élevaient à dix livres, trois shillings et quatre pence '.

Alors s'engagea entre ces trois parties un assez plaisant conflit, chacune s 'efforçant dV>btenir le plus possible en accordant le moins : les habitants se plaignaient de n'être pas rentrés encore dans le droit commun et tâchaient pourtant de se soustraire au payement de leur amende; le roi réclamait son dû, et ne leur promettait en échange que la bienveillance de l'abbé ; les religieux enfin ne consentaient à céder que si on les dédommageait cl ils demandaient en outre des garanties pour l'avenir.

Ce conflit fut fort long. Au parlement de novembre 1383, l'alderman et vingt-trois bourgeois se présentèrent devant le conseil du roi, se plaignant amèrement que leur ville fût toujours exclue de l'amnistie. Ils firent observer qu'il n'y avait eu qu'un nombre limité d'insurgés, que toute la communauté cependant avait été punie et qu'il y avait disproportion entre la faute et le châtiment. Ils priaient donc le roi et le parlement de gracier au moins les innocents 2.

On ne leur fît pas de réponse; mais vers la même époque, par un mandement du 14 décembre, le roi consentit à proroger jusqu'au 2 février suivant le payement des cinq cents marcs qui lui étaient dus, prorogeant d'ailleurs par la même occasion le pavement des cinq cents marcs qu'il avait promis à l'abbaye, car celle-ci ne s'était pas encore décidée à remettre aux habitants la renonciation convenue ; et pour le cas où elle s'obstinerait dans ce refus, il convoquait, pour le 2 février également, les représentants des bourgeois à son conseil ;.

Les religieux persistèrent s;ms aucun doute, car le 15 février 1384, Richard manda aux trésoriers et aux barons de l'Échiquier