Docum. n° 10, p

3. L'attitude étrange de Richard II et de ceux qui le suivirent à Mile-End, sacrifiant, pour se sauver eux-mêmes, les conseillers les plus impopulaires, est signalée plus ou moins implicitement par tous les narrateurs : tous s'accordent à dire qu'on ne fit rien pour empêcher les rebelles d'envahir la Tour, et qu'on laissa même les portes ouvertes. Certains affirment que le roi autorisa formellement fentrée des rebelles, ce qui est d'ailleurs peu croyable. (Voy. Hisl. nnc/lic, I, 458; — récit des Lelter-Books, dans Riley, Memorials of London, p. 449-450.)

XC INTRODUCTION HISTORIQUE

matin, les rebelles, hommes et femmes, pénétrèrent sans difficulté clans la Tour. Simon Sudburv, archevêque de Ganterburv et chancelier, Robert I laies, prieur des Hospitaliers et trésorier, le sergent John Leg, qui avait pris une part importante à la levée de la Poil Tax ' , un Franciscain, chirurgien du duc de Lancaslre, et plusieurs autres furent saisis et traînés sur le Tower-IIill ; c'était la place où Ton exécutait alors les criminels de haute trahison. Ils furent décapités devant la foule, au milieu de clameurs féroces. Les tètes sanglantes, fixées à des piques, furent promenées dans les rues, et enfin on les exposa sur le pont de Londres 2.

Les rebelles ne s'en tinrent pas là. Ils arrachèrent de sa demeure l'agioteur Richard Lyons, qui fut décapité sur le Cheap 3; un écuyer du duc de Lancastre eut la tête tranchée *, Beaucoup d'autres Anglais, dont les noms sont restés ignorés, périrent5. Des bandes passèrent l'après-midi à rechercher les Flamands, même dans les églises où certains s'étaient réfugiés ; on en fit surtout un grand massacre dans la Yintry. On décapitait méthodiquement, de préférence sur les places publiques, qui restèrent jonchées de cadavres 6.

1. Sur John Le^, voy. plus haut, p. i.vii, i.xxi. — On trouve rémunération de ses biens clans le Cnlendurium inquisitionum po$t mortem, III. p. 37 a, n° 34.

2. Mandement déjà cité du prieur de Christ-Church : Concil. Brit., III. 153. — John Malverne. p. 3 récit bref, mais qui paraît exact). — Ilist. nnglic, I. iô8- 462 (récit détaille, sujet à caution). — Froissart, X, 111. — Vita Rie, p. 27. — Chron. Ilerwici Knighton, II, 133-134. — Contin. Eulogii, p. 353. — Thorne, col. 2157. — Ad. de Usk, p. 1. — Le religieux de Saint-Denys, cpii était alors en Angleterre. assure que la tète de l'archevêque tut roulée à coups de pieds dans les carrefours [Chronique, I, 134). Son court récit n'a pas du reste grande valeur. — Docum. n°« 10 (p. 195), 13 à 15. 2 i à 26, 30, 31. — Docum. publiés dans Archieol. C;ml.. III. so-ss. — Poème sur Jack Straw, et Versus de tempore Johannis Straw, pub|iéfl dans Political Poems. I, 220, 227-230. — D'après le récit des Letter-Bookt

Riley, p. 450), et d'après le rapport des shériffs Docum. n° 10, p. 195 . ces meurtres n'eurent lieu qu'après l'entrevue de Mile-End. Cette version est invraisemblable, tl elle est démentie par l'auteur de la Vita Ricardi, qui a eu de bons renseignements sur la journée du l i juin, et par John Malverne, qui parait avoir

connu très précisément la succession des laits.

3. Récit des Letlër-Bookt, dans Riley, p. 460. — Froissart, X. 108 à la date du 13 juin . — Chronieon Henriei Knighton, II. 136. — Sur Richard Lyons, voy. plus

haut. p. Ll et note •».

i. i.ssri Archnol. s<><-.. vol. cil., p. 217.

5. Récit des l.cltcr-liooli.s. p. 150. — H Ut. :u\(flic. I, 162.

6. John Malverne, p. 3-4. — Récit des Letter-Bookê, p. 150. — llist. nnglic I.

462.— Vite Hic. p. 25. — Contin. Eulog., p. 353. — FrOÎSSart, X. lus à la date