Ihid,, p. 139 h, no xx
4. Ihid., p. 147 a, n" vi. — Slafii/es, II, 30-31. ii"^ m à v. — Corain rege, Tria. (3 Rie. II, 7?i. 23.
loi RÉPRESSION ))F. LA HKVOLTF. DANS LF.S TROIS COMTKS
Ainsi, à la fin de 1382. on peut dire que 1 affaire du soulèvement était vidée, ou plutôt quelle se réduisait à la question de Burv, qui resta pendante durant plusieurs années encore.
Les bourg-eois de cette Aille aAaient été mis littéralement au ban de la société, et toute fonction publique leur était interdite. Un d'eux. Rog-er Potter. désigné par még-arde parmi les collecteurs du dixième et du quinzième pour le comté de Suffolk, fut révoqué par un mandement du 8 décembre 1382. « Les habitants de cette A'ille, lit-on dans cet acte, ont été exceptés de toute g-ràce, à cause de leur inqualifiable conduite. Aussi ledit Roger, qui est du nombre, est par cela même inhabile à IcAcr ce dixième et ce quinzième ' ». Ils étaient comme frappés d'incapacité civile.
Mais cette exclusion ne pouA-ait pas être déimitiA'e et un accommodement ne tarda pas à se produire : le 22 déeemlîre 1382, Richard II fitsaAoir parmi mandement qu'il accordait sa paix aux g'ens de Saint-Edmund's-Bury. De g-rands personnages aAaient intercédé en faveur de cette ville ; plusieurs bourgeois avaient humblement imploré, au nom de tous les habitants, la bienA'eillance du roi; ils avaient offert, pour se racheter, une amende générale de deux mille marcs, s" engageant à remettre le premier quart le 20 janA'ier, autant le 24 juin et le reste avant la Noël suivante. En conséquence le souverain les admettait en sa grâce et promettait même d'obtenir des religieux une renonciation générale à toute poursuite judiciaire; enfin il chargeait les représentants de la A'ille et douze autres bourgeois d'imposer les habitants en proportion de leurs ressources, pour les faire contribuer au paA-ement des deux mille marcs-.
1. "... Quia lamen omnes cl singuli burgonscs et inhabilanlcs dicte ville de Sancto Edinundo, pi-opter enormem ipsonim gestum et defectum, ab
oniiii gracia generaliter sunt exccpti, sicque per consequens ipsum
Rogerum, qui unus de villa predicta sic exislit, tanquam personam pi-ivatam a gracia et remissione hujusmodi inter dictas personas generaliter exceptas advertimus comprehendi; per quod prefatum Rogerum ad levacionem et coUeccionem hu}usmodi décime et quintedecime iuhabilem et minus sufïîcientem reputantes... » {Claus. 6 Rie. II, part. 1, m. 7.)
2. Clans. 6 Rie. Il, part. 1, m. 7. Cet acte est reproduit en grande partie dans celui du 14 décembre 1383. fVoy. plus bas, p. 166.)
l'aMMSÏII^. le cas des BOUimEOlS DE BUKY 165
On se mit apercevoir cette amende, non sans quelque difiiculté : parmi les collecteurs eux-mêmes, parmi ceux qui s'étaient rendus auprès du roi, qui lavaient supplié de leur octroyer son pardon, il y eut de 1 indolence, plus même, de la mauvaise volonté, et par un mandement du 6 janvier 1383, Richard II ordonna d'arrêter au plus vite Thomas Fornham, qui s'était engagé à faire payer l'amende, mais qui ne s'était donné aucune peine et qui avait même excité les habitants à se soustraire à cette obligation, et empêché ses collègues de lever la somme en les menaçant de mort '.
Cependant le roi s'était engagé au nom de l'abbaye et avait promis qu'elle n'intenterait aucune action aux insurgés. Il avait sauvegardé les intérêts de sa cassette et se faisait largement payer; mais les religieux n'obtenaient pas une obole. Aussi montraient-ils peu d'empressement à accepter cet accord et, de même que Richard II avait été acheté par les rebelles, il dut à son tour acheter le consentement des moines. Par un acte du 17 mai 1383, il octroya à l'abbaye la moitié des mille marcs que les gens de Bury devaient encore à la couronne. Moyennant cette somme, on lui promettait que le futur abbé accorderait aux bourgeois l'entière renonciation qu'ils désiraient, scellée du sceau de la communauté, et cela volontiers, sans retard et sans difficulté •'.
1. " Scias quocl cmii |)i'ece[)imus Tlionic Fl'ornham, de Burv,ac certis aliis ligeis nosUis ville prodictc, quod ipsi circa levacionem duorum milium marcarum, nobis in cancellaria noslra por ipsos, pro se et omnibus aliis ville predicte, pro quodani fine nobiscum certis de causis facto, recognitarum, intenderent, et nobis juxla formam recognicionis predicte responderent, et licet iideni ligei noslri hujusmodi pecuniam levasse voluerint, prediclus lamen Thomas, circa levacionem pecunie predicte non laborando, nec diligenciam suam pro levacione ejusdem faciendo, quosdam homines ville predicte ad contribuendum solucioni ejusdem summe per varias excilaciones in tantum impedivit, quod predicli ligei nostri pecuniam predictam juxta effectum mandati nostri predicli eis inde directi levare non potuerunt, eisdem ligeis nostris tantas minas, ea occasione, imponendo, quod de vita sua multipliciter desperanl... .) {Pa(. ù Rie. Il, part. 2, m. 2"j durso.)
2. « Proviso semper quod predicli fulurus abbas et convcntus omnibus personis prcdictis hujusmodi remissionem, relaxacionem el quictanciam sub sigillo suo prediclo ad requisicioncm noslram faciant absque difficultalc aliquiili. " P;il. 0 h'ic. U.iiurl. à, m. 8.)
Quelques jours après, conformément aux privilèges du monastère, le roi laissa également aux religieux les biens confisqués sur les rebelles suppliciés ou en fuite, dans un certain nombre de centaines autour de Tabbaye, biens qui s'élevaient à dix livres, trois shillings et quatre pence '.
Alors s'engagea entre ces trois parties un assez plaisant conflit, chacune s'efforçant dx)btenir le plus possible en accordant le moins : les habitants se plaignaient de n'être pas rentrés encore dans le droit commun et tâchaient pourtant de se soustraire au payement de leur amende; le roi réclamait son du. et ne leur promettait en échange que la bienveillance de l'abbé; les religieux eniin ne consentaient à céder que si on les dédommageait et ils demandaient en outre des garanties pour l'avenir.
Ce conflit fut fort long. Au parlement de novembre 1383, lalderman et vingt-trois bourgeois se présentèrent devant le conseil du roi. se plaignant amèrement que leur ville fût toujours exclue de l'amnistie. Ils firent observer qu il n'y avait eu qu'un nombre limité d'insurgés, que toute la communauté cependant avait été punie et qu'il y avait disproportion entre la faute et le châtiment. Ils priaient donc le roi et le parlement de gracier au moins les innocents -.
On ne leur fit pas de réponse; mais vers la même époque, par un mandement du 14 décembre, le roi consentit à proroger jusqu au 2 février suivant le payement des cinq cents marcs qui lui étaient dus. prorogeant d'ailleurs par la même occasion le payement des cinq cents marcs qu il avait promis à l'abbaye, car celle-ci ne s'était pas encore décidée à remettre aux habitants la renonciation convenue ; et pour le cas où elle s'obstinerait dans ce refus, il convoquait, pour le 2 février également, les représentants des bourgeois à son conseil '.
Les religieux persistèrent sans aucun doute, car le lo février 1384, Richard manda aux trésoriers et aux barons de l'Echiquier