NUE

: falhijklamop r

en 60

L'on peut voir aussi que le relief, quoique moins fort en réalité que celui des caractères français, est plus

| (1) J'ai fait graver les lettres américaines (No 1) et celles de Paris (No 2). | On remarquera que, quoique plus grandes en effet, les premières n'occupent cependant que la moitié de l’espace occupée par les secondes. Leur relief est aussi infiniment plus beau et plus facile à lire, parce qu'il est à vif arrêt,

perceptible au tact, parce qu'il est net et d'une force égale au contour extérieur et intérieur de la lettre. Le papier reste aussi aplati à la partie creuse du caractère qu'à celle du dehors; de sorte que c'est seulement le trait qui reste saillant et non pas la totalité de la ligne comme dans les livres de Paris.

Enfin on peut observer la finesse du papier, la netteté et l'égalité de l'impression et la beauté de la relidre pour ces sortes de livres en relief:

Maintenant apprécions l'influence de toutes ces améliorations. La seule modification dans la forme et dans l'arrangement des caractères permet d'introduire 787 lettres américaines dans une page de huit pouces de hauteur et sept de largeur, c’est-à-dire de b6:de surface, tandis que, dans le. même espace, il n’y entre que 408: caractères français et 509 caractères angulaires inventés à Édimbourg. — Quant au volume, 76 pages des lhiyres français ont plus de deux pouces et demi d'épaisseur ; le même nombre de pages dans çeux de, Boston, ne dépasse pas un pouce. et demi. :

Ces deux réductions, c'est-à-dire celle qui est obtenue: par les caractères et celle qu’on obtient par le papier, produisent un total de trois quarts de volume de différence entre les volumes français et ceux d'Amérique d'égal contenu.

Relativement à la forme du corps des Caractères, je dois observer qu'aux États-Unis l’on n’a pas adopté celle de marteau (N°1), en usage à Paris, mais la simple

forme parallélipède (N° 2) du caractère de l’imprimerie ellemême, beaucoup moins lourd cependant que ceux qu'on trouve à l'institution royale de Paris.

Le tact de l’aveugle n’est en aucune manière plus grossier ni plus gauche que celui des clairvoyanis et il n'est pas maladroit dans le métier d'imprimeur, comme semblerait le faire supposer cette forme grossière de marteau qu'on a donnée aux caractères à leur usage. — Il en résulte encore l'inconvénient que cette forme rend impossible les modifications expliquées et exige la dépense de châssis à entrelignes en bois pour la composition des pages et une perte de temps considérable pour l'ouvrier aveugle.

J'ai voulu aussi apprécier l'avantage relatif des caractères américains , sur les caractères français, par rapport à la quantité de métal qu'ils exigent comparativement. Voici les hases et les conséquences de mes expériences.

Ayant formé des alphabets de 26 caractères simples et des numéraires de dix chiffres, tant dans la forme des marteaux que dans la forme parallélipède, j'ai

trouvé le résultat suivant.