‹ Le Spectateur militaire. Recueil de science, d'art et d'histoire militairesChapitre 12 sur 38 · HISTOIRE MIUTAIRB DE LA FRANGE · texte numérisé non relu

HISTOIRE MIUTAIRB DE LA FRANGE

foi, est versé dans lefi détails tes plus iûtimes de notre

histoire {miiUire^ et, par suite, de l'histoire militaire de r Europe, qui s'y rattache à chaque instant; il connaît et ii a la minutieusement les divers écrits y relatifs, et en possède Tentente la plus complète, spécialité qu il a su conquérir par ses veilles persévérantes, et que j*ai reconnue promptement à quelques indices particuliers semés çà et là dans le texte et dans les notes. Aujourd'hui cet éradit n'est plussinh piement un professeur d'histoire, c'est un maître émérite, ayant conquis ses chevr(»)s par une osavre importante, et très capable d enseigner Thistoire où* lîtaire à des jeoiœs gens qui auraient la vocation des armes.

Nous reviendrons sur la Sioria mUitare di Franeia quand d'autres volumes de ce t>el ouvrage auront vu le jour, ce qui, nous i'espérons, ne se fora pas trop attendre*

Ed. db la Babrk Dupamq.

MEMORIAL DE INGËNIËROS.

AÉPONifi À UMB ABGLAIIAXION D£ M. Lfi GOLONBL

B. BBlUfALDBS.

En rendant compte, dans ce recueil (numéro du 15 juin), du Mbmorul dïb ingbnibros , et en particulier d*ttn Mémoire de M. le colonel Don Emilio Ber**

naldez, nous avons critiqué comine inexacte la citation suivante : << Depuis Vauban^ </ta', dans cet objets fU disposer 90 mortiers et 8 canons de 6k pour la défense ieBrestj jusqu'à Napoléon, etCM » sans vouloir en rechercher Torigine , ajoutant que les pièces de 6i étaient des bouches à feu alors inconnues. M. le colonel Bernaldez nous a fait Thonneur de nous adresser, à ce sujet, une réclamation dans laquelle il dé« agne les auteurs qui avant lui ont fait cette citation. Cest Quincy, auteur d'une HisUnre militaire du règne de Louis XI f^, doiii nous avons souvent constaté l'exactitude, et que nous recomniaiidons précisément en ce moment page 116; ce sont MM. les généraux Paixtians et Piobert, dont tes noms font autorité, et qui ont répété Tassertion de Quincy.

Cet iiislonen rapporte, ii ia date de 1694, tome 11 1, page 78 : 1* que Yauban fit une batterie de 8 pièces et de 6 mortiers sur Tîle Longue ; qu'on conduisit aussi sur le porU 8 pièces de 6& livres de boalets; 3* enfin qu*on avait disposé 90 mortiers et âOO pièces de canon pour rendre inutiles toute:? les lentalivea de rennemi.

1" À la date du 9 mai 1694 , il n'y avait aucune artillerie dans nie Longue^ et la batterie que l'on y commença n'était armée, à la date du i 5 juillet 169&9

que de 5 canons et 2 mortiers au lieu de 6.

2® Qu'ebt-ce que ce pont sur lequel ou conduisit 8 pièces de 64 1 il n'y a point de pont à Brest. Au lieu de pont il faut peut-être ;)or<. Nous ne pouvons croire que, s'il y eût eu des pièces de 64 daîis IVmement

fiéCLAUÀTION.

de Brest, Vauban n'en eût fait mention. Or, iiirélat d'armement, ni les plans sur lesquels sont marquées les portées des pièces, et entre autres d'une pièce de &8, sur un plan de i70ft, n'indiquent de piëees de 6&.

Mais ce qui est péremptoire, c'est cjuMl n'y a jamais eu en France, à cette époque, de pièces de 6/i. Les inventaires de l'artillerie existante dans toutes les places en 169â et 1697 sont aux archives de la guerre; on n'y trouve pmnt de pièces de 6& ni & Brest ni ailleurs. Les mémoires d'artillerie de Saint- Rémy ne citent point de pièces de ce calibre; ils citent une pièce de 96 comme étant à Strasbourg ; cette pièce est mentionnée dans les inventaires de 1693 et 1607. L'aide-mémoire d'artillerie de Gassendi con» tient un état des canons de France avant 178S, et nous n*y voyons point de canons de 64.

j;>'après les archives de la place de Brest, Yaub^n a en effet écrit au roi en 169/i, avant le 16 juin, jour de l'apparition des Anglais dans riroise(au large devant le Goulet), « que Sa Majesté n'avaU rien & craindre^ quil avait placé avantageusement 90 moréiers.et 300 pièces de canon, etc. » L*état d'armement du 2& avril 169&, le projet d'armement complémentaire, le rapport au roi 4» 15 juillet 1695, ne peflPmettaient pas d'évaluer le nombre des mortiers à plus de savoir : 17 à 18 mortiers sur les remparts de la ville et du château, qui y étaient le 15 juillet 1695; 17 mortiers dans les batteries de la rade et du Goulet et des environs au 2S avril 169&, et 19 Qui étaient demandés; total, 54 au lieu de 90.

Nous remercions M. le colonel Bernaldez de nous avoir fourni l'occasion d'entrer dans ces détails*

Colonel AUGOTAT»

Paris. — Imprimerie de L. MARtmET, rue Migpon, 2«

Page 1