Charles Maurras. L'Avenir de l'intelligence

encore les œuvres, semble-t-il, que selon ses instincts, ses tendances obscures, ses préjugés, mais il évolue très vite. Il a suffi d'un article de Jules Lemaître pour rendre Georges Olinet ridicule et lui-même célèbre, comme il a suffi d'un autre d'Octave Mirbeau pour (( lancer » Maurice Maeterlinck. Bientôt sans doute, au-dessus des forces mystérieuses qui décident encore du succès, faudra-t-il compter le sens critique et la culture du public ?

2^ Mais le fait capital dont témoigne le succès, c'est en effet que la littérature ne mène plus le mouvement de l'esprit public. Peut-être en fut-il toujours ainsi : le xvu^ siècle a été cartésien et le x\uf encyclopédique. Mais aujourd'hui la dépendance de la littérature est un fait évident. L'esprit public en France, depuis la Révolution, a été uniquement guidé par la science, les sciences de la vie, et la vie elle-même. Le savoir, les affaires, le mouvement social, voilà surtout ce qui compte pour nous, et c'est dans la mesure où la littérature deviendra l'expression de cette triple activité qu'elle réussira dans l'avenir. Pour Tinstant, elle tâtonne encore. Déjà pourtant des voies s'ouvrent et des œuvres se font.