Du parlement de Grenoble

Aussi bien le sujet n'était-il pas épuisé, nous nous en apercevrons plus loin.

Cet avis, somme toute, était une restriction injustifiée du conseil libre. Le public se montra mécontent des commissaires; on disait « que l'air de Fontainebleau donnait d'autres sentiments que celuy de Paris »\

Le lendemain vendredi ii juillet, l'arrêt de la veille fut lu à la Chambre et signé. L'huissier Le Blanc l'apporta à Moret et le signifia au prisonnier; il était près de midi. — A cette même audience, Chamillart fit prendre un arrêt de forclusion contre Foucquet, sous le prétexte qu'il n'avait pas répondu à la signification à lui faite le 5 juillet dernier, signification dont nous avons précédemment parlé. Le surintendant fit immédiatement transmettre cet arrêt à ses défenseurs, par l'huissier lui-même. Les deux avocats accoururent à Moret, se présentèrent à la porte du château à six heures du soir et demandèrent à entrer. D'Artagnan n'y consentit point, faute d'instruction. Cette ruse de Chamillart ne devait pas avoir la portée attendue.

En efPet, à la séance du 12 juillet, d'Ormesson voulut absolum.ent lire une requête de Foucquet formant opposition à l'arrêt de forclusion et « signée » de la dame sa femme attendu que son conseil i> n'avoit pas eu la liberté de la faire signer à son » mary ». Le chancelier fit venir le procureur général et le pria de fournir des explications. Chamillart