Journal d'Olivier d'Ormesson, II, pp. 179 et

2. Bibliothèque nationale, ms. fr. n° 10975, f 238. .S. Ravaisson, Archives de la Bastille, II, p. 44.

mery sont cachés dans une nappe de feuillage : c'est le moutonnement de la forêt qui se continue toujours au delà, toujours plus loin, on cesse de la distinguer qu'on la devine encore.

Plus près, la rivière du Loing. claire et jolie comme une rivière de paradis; elle saute par-dessus les chaussées des moulins et s'engoufPre sous le vieux pont, pour continuer son cours tranquille, au milieu des roseaux et des joncs, jusqu'aux ilôts de Saint-Mammès.

Au pied du donjon, la petite ville aux maisons foulées, pressées les unes contre les autres. Enfermée dans sa ceinture de vieilles murailles, elle semble comme endormie en une indolente quiétude.

Foucquet reste là, songeant vaguement, reposant sa pensée. La poésie de l'étendue lui apporte le calme et lui donne une idée de paix infinie.

Mais l'impression pittoresque, un instant souveraine, s'efface bientôt; il lui suffit de remuer le pied pour sentir sous lui le sol d'une prison. Or il n'y a pas de belles prisons. Rentré dans l'intérieur du château, il retombe sous la surveillance de d'Artagnan, dans les consultations d'avocats, dans les soucis absorbants de la procédure. Et en effet, Foucquet employa les quelques jours de répit accordés à ses juges à rédiger de nouvelles requêtes.

Il entre dans notre sujet de donner quelques détails sur ces requêtes, comme de faire connaître les actes et les paroles des commissaires; c'est, croyons-nous, le meilleur moyen de faire ressortir la physionomie du tribunal pendant la détention du prisonnier à Moret.

Le lundi 21 juillet, la Chambre reprit ses séances; beaucoup d'absents, « l'on ne fît rien », si ce n'est qu'on parla déjà du retour à Paris.

Le mardi 22, mesdames Foucquet, accompagnées d'Auzanet et de Lhoste, remirent au rapporteur deux requêtes : Tune relative aux entrevues de l'accusé avec ses avocats, pendant lesquelles d'Artagnan « veut tout voir, tout entendre et oste toute liberté » ; l'autre relative à l'absence permanente du commissaire Le Bossu, auquel le roi avait défendu de siéger à la Chambre parce qu'il n'était pas gradué, mais surtout, disait-on, parce qu'il se montrait trop favorable à l'accusé.

Le mercredi 23, sur la prière de ses collègues, le rapporteur consentit à ne point parler de ces requêtes et à les remettre au lundi suivant'. Ainsi, le temps se passait, les incidents suscités par Foucquet menaçaient de se succéder sans fin et les commissaires trouvaient toujours de nouveaux motifs pour en différer l'examen.

Le jeudi 24, l'on ne s'occupa que de petites affaires^ Le maître des requêtes Poncet, chargé à Paris des interrogatoires de l'accusé, conserva ce même emploi à Moret. A la date du 24 juillet, le greffier Foucault écrivait au chancelier Séguier la lettre suivante que nous donnons comme une preuve authentique des manœuvres d'une partie des juges contre Foucquet :

I. Journal d'Olivier d'Ormesson, II, p. 182. :. Joiinul d'Olivier d'Orfnessoti, II, p. i83.

Monseigneur, votre prévoyance est immanquable; M^Poncet a trouvé si peu de vraisemblance dans tout ce que luy a dit ce malheureux, qu'après Tavoir examine tout le jour avec toute Tapplication et l'habileté que vous sçavez qu'il est capable, il a juge qu'il estait plus à propos de lîen rien rédiger par écrit que de donner matière à de nouvelles longueurs, si préjudiciables aux affaires. L'on vous rendra, Monseigneur, compte de tout, et si la conduite qu'on a tenue n'est pas de vostre approbation, les choses so?it encore entières et en estât d'estre réglées par vos ordres'. .....

Les retards ne provenaient pas de Foucquet seul: le vendredi 25, le Chancelier ayant « esté soigné pour quelques douleurs de colique », il n'y eut pas séance, non plus que le samedi 26 et le dimanche 27. Ce dernier jour, Olivier d'Ormesson rencontra d'Artagnan à Fontainebleau, dans la cour du château ; il apprit de lui comment les choses se passaient à Aloret, pendant les conférences du prisonnier et de ses avocats. D'Artagnan l'assura qu'il garderait le secret sur tout ce qui concernait le procès, mais que, si l'accusé parlait d'autre chose, il en avertirait le roi, « que Fouquet lui marquoit avoir toute confiance, y> car il disoit tout sans réserve, et qu'il lui tiendroit » parole, et qu'un royaume ne le tenteroit point d y » manquer ».

Foucquet s'est toujours plu à rendre hommage à la bienveillance de d'Artagnan ; ses avocats euxmêmes reconnaissaient que, à leur égard, « il en

2. Bibliothèque nationale, C. G. F. 709 (papiers de Séguier, vol. 89, f» i3); cité dans les Lettres de Colbert, par P. Clément.

usoit avec toute l'honnesteté possible^ ». Mais enfin, il n'y a pas de réelle défense quand l'accusé et ses conseils ne peuvent s'entretenir librement.

En cet été cie 1664, le séjour de Louis XIV et de sa Cour à Fontainebleau fut des plus brillants. Des fêtes somptueuses furent données en l'honneur du légat du Pape, Mgr Chigi, lequel était venu offrir réparation au roi de France, pour une insulte dont avait été victime le duc de Créqui, notre ambassadeur à Rome. Ce ne fut que revues, promenades sur l'eau et dans la forêt, festins, ballets, feux d'artifice et représentations théâtrales dirigées par Mohère en personne. Louis XIV était au beau moment de son règne. x\u plein de sa passion pour Louise de la Vallière, il donna à ces réjouissances un éclat inaccoutumé. Si le bruit en parvint jusqu'à Foucquet, que de souvenirs!

Les commissaires, pour assister à toutes ces magnificences, ne se réunissaient que dans la matinée; nous savons d'ailleurs qu'ils obéissaient volontiers à la loi du moindre effort.

Le lundi 28 juillet, Olivier d'Ormesson arriva à la Chambre avec les deux requêtes dont il a été parlé plus haut.

Il donna connaissance de la première concernant la présence de d'Artagnan :

Supplie humblement Nicolas Fouquet etc ; Disant que

le unziesme présent mois il luy fut signifié un arrest par