INTRODUCTION

Des publications récentes ont contesté l’autonomie de l’angine de VincENT entendue au sens classique d’amygdalopathie fuso-spirillaire primitive : le processus ulcéro-membraneux à fuso-spirilles serait toujours secondaire à une « propathie » qu'il appartient au chinicien de découvrir. A la conception de l’angine de VincenT-maladie, il faudrait donc substituer celle de l’angine de ViNcENT-syndrome.

C’est cette question que nous voudrions examiner dans les pages qui suivent. Nous envisagerons successivement :

19 Les idées classiques sur l’étiologie et la pathogéme de l’angine de VINCENT.

20 Les critiques qui leur ont été opposées.

39 Les rapports de l'infection fuso-spirillaire avec

— les lésions syphilitiques ;

—— d’autres ulcérations spécifiques (cancer-tuberculose de l’amygdale) ou banales (amygdalite cryptique ulcéreuse) ;

Julien Jean. 1