MAN QE 1 EL

ticulièrement l’attention. MiKkuricz a en 1892 décrit une affection caractérisée par l’hypertrophie indolente et bilatérale des parotides et des glandes lacrymales ne s’accompagnant ni de troubles généraux, ni de lésions du globe oculaire.

L’étiologie de cette maladie chronique, de nature indéterminée pour MikuLicz, a été, selon les maladies auxquelles on l’a trouvée associée, étiquetée : tuberculeuse, syphilitique, leucémique, sarcomateuse, etc... La Maladie de Mikulicz est devenue ainsi le syndrome de Mikulicz, pouvant compliquer des affections très différentes. À plusieurs reprises on a noté, accompagnant ce syndrome des lésions de la membrane uvéale. Aussi, peut-on se demander, si l’on ne peut pas rapprocher le syndrome de Mikulicz du syndrome de Heerfordit, interprétant ces deux affections comme un mode réactionnel particulier du tissu réticulo-endothélial. Cette hypothèse est soutenue par certains auteurs (Puscariu et LAZARESCU, GARLAND et THOMSON, REES, LESNE).

Ainsi entre syndrome de Heerfordt et syndrome de Mikuliez, il y a moins un problème de diagnostic différentiel qu’un problème de parenté morbide.

D'une portée beaucoup plus importante est le problème que nous allons aborder maintenant, des liens qui unissent le syndrome de Heerfordt et la maladie

de Besnier Boeck Schaumann.