STE

une découverte d’autopsie. Il faut l’apparition de la radiographie pour permettre d’en' faire le diagnostic chez les sujets vivants, c’est au cours de ces quinze dernières années, après l’impulsion donnée par MOREL en 1930, que les observations se multiplient en même temps que se vérifie peu à peu l’exactitude des prin-

cipes énoncés par MORGAGNI. .

En 1850, RokITANSKY étudie les épaississements osseux de la calotte cranienne au niveau du frontal, elle compenserait une atrophie localisée duscerveau due à

la vieillesse ou à une maladie mentale.

En 1864, VircHow décrit des bosses endocraniennes qu’il considère comme des ostéophytes formés aux

dépens de la lame externe de la dure-mère.

HempxrY, en 1890, considère le développement « remarquablement bosselé, noueux et rocailleux » du frontal comme un phénomène normal chez les femmes âgées, accompagnant une atrophie des lobes fron-

taux fréquente chez les vieillards.

Successivement, CLOUSTON et BEADLES, en 1888, défendent la théorie de compensation émise par RoKkt- TANSKY. Plus près de nous, en 1923, Narro et SCHUL- LER décrivent l’hyperostose frontale interne : elle consiste en formations osseuses latérales qui restent séparées sur la ligne médiaire par un silloñ profond. L’épaississement peut atteindre plusieurs centimètres,

Narro relève sur la radiographie d’un de ses malades

- hyperostose frontale interne