AVANT-PROPOS

Depuis 1906, date à laquelle la première radiographie de l’appendice a été obtenue — nous verrons plus loin, quand nous traiterons de l’historique, dans quelles conditions elle le fut — les radiologues se sont attachés à découvrir à l’écran des signes qui permettent d’affirmer le diagnostic d’appendicite chronique. Il fut une époque en effet où, à la suite des travaux de Dieulafoy, qui avait rapporté à l’appendice certains troubles abdominaux, il suffisait de constater une douleur dans la fosse iliaque droite, dans le voisinage des points décrits plus tard par Mac-Burney et par Lanz, pour que le diagnostic d’appendicite chronique éclose pour ainsi dire sous la main du elinicien.

Dans la suite, des observateurs avisés, et Dieulafoy tout le premier, avaient conseillé la prudence et essayé de rendre aux vieilles notions de typhlite et d’entérocolite une place qu’une simplification systématique avait donnée à la notion d’appendicite. On se rend compte à la lecture des observations et des discussions qui ont eu lieu depuis, que le diagnostic de lésions appendiculaires n’est pas aussi facile qu’on le pensait. En dehors de l’appendicite aiguë qui se présente avec un cortège de symptômes suffisamment caractérisés,