CHAPITRE III

mauvaise réputation, du danger d'être punis ; ils sont

intelligibles Nous avons la confiance que

des mesures convenables seront prises pour étudier ces questions, même si elles comprennent la suspension par la législature d'un juge de ses fonctions, comme pour un crime flagrant, et le jugement ennuyeux d'un « impeachment » (accusation).

Le Démocrate du 25 novembre.

« C'est ici qu'est le siège du gouvernement de la Compagnie. C'est ici que vivent ses administrateurs. C'est ici qu'ils opèrent sur l'or et les billets. C'est ici qu'ils ont, à un prix énorme, acheté un théâtre pour siège social, dans lequel sont écrits leurs ordres et présentés leurs comptes. C'est ici qu'ils ont acheté une Cour suprême de première classe, dans le but de décider de toutes les questions de droit en leur faveur ; et c'est une insulte à la Compagnie, à son théâtre et à son tribunal, que de forcer Fisk et

Gould à sortir de la ville Doivent-ils être

contraints à acheter une petite Cour suprême pour la placer à chaque station de la ligne? Doivent-ils employer seulement des juges suprêmes comme huissiers, pour ouvrir et fermer la loi, pour ne laisser passer que ces trains seulement qui sont marqués « Fisk et Gould, » particulier ! »

Le World, du 27 novembre :

« Il n'y a jamais eu de scandales plus honteux dans l'administration d'une justice mal à propos décorée de ce nom, que ceux qui maintenant pour la seconde fois ont lieu par rapport aux affaires du chemin de fer de l'Erié. Un conflit irritant entre les

parties d'un procès, est chose commune dans la procédure ; mais l'enrôlement de juges de la même Cour comme adversaires engagés dans une lutte pour se contrecarrer et se circonvenir l'un l'autre, et pour recourir aux expédients de la chicane dans l'intérêt de plaideurs puissants et sans scrupule, est chose dégradante pour la Cour suprême et pour le caractère personnel des juges. »

Le New-York Times dit :

a L'action du juge Bernard dans la poursuite entamée au nom de la Compagnie de l'Erié contre M. Ramsey et M. Eaton son conseil, afin d'arrêter la suite de l'action de M. Ramsey, portée dans le Comté de Delaware contre certains directeurs de l'Erié est presqu'aussi remarquable que tout ce qui a été fait j usqu'ici par ce juge extraordinaire dans ce procès des plus extraordinaires. Le cas ne demande

pas de commentaire Après une carrière de

l'administration la plus étourdie et la plus prodigue, cette bande d'aventuriers de l'Erié se trouve enfin confrontée devant un juge honnête, est suspendue soudainement de ses fonctions, et appelée à rendre compte de sommes d'argent s'élevant à 40 millions. On leur défend l'accès de leurs livres et de leurs papiers, sauf en présence d'un directeur non frappé de suspension ; on leur défend absolument d'y faire aucune inscription ou de révoquer aucun d'eux des fonctions, et on leur ordonne de comparaître devant un référendaire; afin que tous les secrets de leur honteuse carrière soient exposés aux regards du public, et afin qu'il puisse voir et savoir, quand,