III - 3S

ria in libros de physico audita, et aussi, probablement, les écritssur le De gcneralione seraient, alors, postérieurs à la dernière discussion quodlibétique de Gilles, postérieurs, donc, à l’année

Du traité De l'dme, Gilles de Rome a donné une Exposition ' , accompagnée de nombreuses et courtes questions qu’il nomme des doutes ( dubia ). Que la rédaction de cette exposition soit postérieure à celle du commentaire sur la Physique , c’est chose certaine ; à deux reprises, en effet, l’auteur y cite ce commentaire : « Ut probavi/nus in nost ris editionibus quas fecimus super physicis », dit-il*; et encore i. * 3 : « In editionibus quas fecimus super physicis diffusius diximus. »

Nous aurons encore à citer deux autres ouvrages de Gilles de Rome, ÏOpus super secundo libro Sententiarum et Y 0 pu s hexaëmeron; mais de ceux-ci, la place est déterminée avec sûreté. Ils sont exactement contemporains l’un de l'autre, car ils se citent l'un l’autre ; d’autre part, les indications très formelles du proæmium permettent d’affirmer que les questions sur le second livre des Sentences ont été achevées après l’année 1309. Ces deux ouvrages sont donc des témoins de l’activité qu’eut encore, en sa vieillesse, l’archevêque de Bourges.

Un indice nous conduit, d’ailleurs, à supposer que la rédaction de ÏOpus hexaëmcron et de ÏOpus super secundo libro Sententiarum est postérieure à la composition du commentaire à la Physique. Nous lisons, en effet, en ce dernier ouvrage 4 :

» Remarquez bien que notre unique intention, ici, est de parler des corps mobiles dont les philosophes se sont occupés. Y a-t-il lieu d'admettre l’existence de quelque corps immobile ? Ce corps a-t-il quelque influence sur les choses sublunaires? Ce n’est point aux philosophes qu’il appartient de le rechercher ; cela regarde les théologiens ; remettons donc cette recherche à un autre temps [ideo hoc in tempus aliud apponatur) ».

11 semble bien résulter de là qu’au moment où il rédigeait son commentaire à la Physique, Gilles n’avait encore rien enseigné

i. Exposilio dornini Egjdii Romani super libros de Anima curn textu. Demateria celi contra Averroim. De intellectu possibiti. De gradibus formarurn. Colophon : Venetijs impensis domini Andree Torresani de Asula per Simonem de Luere. 18 aprilis i5oo.

a. Ægidii Romani Op. laud., prologus ; éd. cit. , fol. 2, col. b.

3. Ægidii Romani Op. laud., lib. I, circa huDC textum : Videbitur autein nihil différé dicere unitates aut corpora parva... dubium 2®; éd . cit., fol. i8, col. c.

4. Ægidii Romani In Aristotelis libros de physico audit u commentaria ; lib. VIII, lect. XII ; dubium 4m ; éd. cit., fol. 170, col. d.