III

HERVÉ NÉOÉLEC

principales matières; aussi se trouve-t-il, en quelque sorte, subdivisé en quatre opuscules ainsi intitulés :

Hekveus contra Henricum de formis.

Herveus contra Henricum de esse et essentia.

Herveus contra Henricum de speciebus.

Herveus contra Henricum de voluntate et intellectu.

Le traité De f ormis 1 comprend treize questions 2 consacrées à la théorie d’Henri de Gand sur la forme substantielle ; ces questions exposent avec beaucoup de soins les thèses et les arguments de l'auteur des Quolibets, sans leur adresser aucune objection. Elles sont suivies d’une réponse 3 divisée en dix chapitres ; au cours de cette réponse, Hervé fait valoir ses raisons contre la théorie soutenue par Henri et présente sa propre manière de voir.

Le traité De esse et essentia est construit sur le même pian. Cinq questions * reproduisent, sans aucune critique, la doctrine qu’Henri de Gand avait soutenue touchant l’essence et l’existence ; puis la discussion de cette doctrine, l’exposé de l’opinion d’Hervé, remplissent les huit chapitres de la riposte 5.

1. Fol. 204, col. a, incipit : In primo quolibet, questione prima, querit H. utrum sit pooere in divinis bonitatem essentialem et principalem.