AU POINT DE VUE DE LUTILITÉ DU PLUS GRAND NOMBRE

(Quatrième article.)

J'ai rappelé précédemment que l'emploi des armes à feu datait du quatorzième siècle. C'est, comme nous l'avons dit, à la bataille de Crécy qu'il en fut fait usage pour la première fois. On chargeait les canons par la bouche. Vers la même époque, il vint à la pensée d'un inventeur de réunir plusieurs de ces canons ensemble pour en faire en quelque sorte un jeu d'orgue. Cette invention avait beaucoup d'analogie avec la machine infernale deFieschi.

Plus tard, au commencement du quinzième siècle, on employa des canons un peu plus gros. Le musée d'artillerie de Paris en conserve encore quelques-uns. Seulement, au lieu d'être en fer, ces pièces furent fabriquées avec le bronze. On les chargeait par la culasse. Lorsque, de notre temps, on a voulu renouveler cette invention, beaucoup de personnes crurent que c'était une idée moderne, tandis qu'en réalité elle datait de plus de craatre siècles.

Quelques années plus tard, comme on voyait que ce genre de canons produisait un bon effet, on en fit de plus grands, qu'on chargea également par la culasse. Il en existe encore un qui pèse 2,392 kilog.

En 1661, on fit des canons rayés; malheureusement, on ne savait pas s'en servir. Les fusils rayés datent de la même époque. Au musée, on conserve une carabine qui remonte à Charles IX.

Depuis, on a essayé de refaire des fusils rayés, qui se chargeaient d'une manière incommode. Ensuite, il se fabriqua encore des fusils dans lesquels on enfonce la balle à coup de maillet. En 1826, le capitaine Delvigne imagina un autre moyen de forcer la balle. Dans la culasse du canon de fusil, il a ménagé une saillie qui fait suite au canon; son but était d'introduire librement une balle dans le canon rayé et de faire ensuite qu'elle ne pût sortir que de force, avec une augmentation de volume suffisante pour remplir les rayures.

On frappait avec la baguette sur la balle qui s'élargissait dans cette saillie, on tirait assez juste avec ce genre d'armes, mais on ne portait pas loin à cause de l'aplatissement même de la balle. Ce système fut donc abandonné. En iSkO, on a repris le fusil à tige ayant même diamètre dans toute sa longueur, mais on se servit de balles coniques qui ont l'avantage de fendre l'air sans être arrêtées dans leur course. Ce système a été longtemps en usage, il y a sept ou huit ans, il était encore adopté. Cependant la tige était incommode, elle empêchait de nettoyer convenablement le fusil.

Le capitaine Mignet a changé les balles, elles devinrent creuses. Mais d'après son système on y a introduit un culot qui fait coin. Malheureusement ces balles perdent souvent leur culot. On en est revenu aux balles coniques. L'infanterie s'en sert aujourd'hui. Quoiqu'il en soit, pour résumer les détails à donner sur ces inventions, nous remarquerons que c'est le fusil rayé qui a conduit au canon rayé dont on se sert actuellement. Les boulets dont on fait usage sont coniques, ils portent une saillie en zinc qui pénètre dans la rainure. Le boulet entre dans le canon en suivant cette rainure. De l'air peut circuler autour du boulet. Par ce moyen ce dernier prend dans sa course un mouvement de rotation en sortant. Avec lui on tire plus juste et plus loin. Un boulet de cette manière peut aller jusqu'à 3,000 mètres environ, tandis qu'avec les boulets ordinaires on n'atteint au maximum que 1,000 mètres. Le boulet conique pénètre plus profondément. Aussi avec un canon rayé de quatre, on fait brèche dans un mur. D'ailleurs, il est plus léger que le canon ordinaire, il ne pèse que les 2/3; c'est donc un grand avantage; quatre chevaux suffisent pour le conduire.

On pourrait nous faire remarquer que nous nous écartont de notre but industriel en entrant dans des détails que le teinturier et l'imprimeur n'ont pas besoin de connaître. Certes, nous devons le déclarer, notre titre de journal le Teinturier Universel a plus de portée qu'on ne pense; il nous oblige, puisque nous nous adressons à toutes les bran ches d'industrie qui ont quelque rapport avec les matières colorantes, à dire tout ce qui peut, d'une manière plus ou moins directe, donner l'idée d'une industrie, sinon nouvelle, du moins avantageuse, au point de vue de la fortune. A chaque instant, on nous adresse des questions complexes, auxquelles nous ne devons répondre qu'avec circonspection et réserve, parce que souvent les documents nous font défaut, ou du moins ils ne sont pas entièrement élaborés.

Quoi qu'il en soit, qu'on nous permette de suivre notre idée; on verra qu'elle nous conduit à la fabrication des alliages qui sont si nécessaires à l'imprimeur sur tissus et au manufacturier. On ne se rend pas assez compte des services qu'une industrie peut rendre à une autre. Ce n'est le plus souvent que par la comparaison des choses qu'on produit des transformations utiles.

Il y a une différence sensible entre le canon Armstrong et le canon rayé. Le canon Armstrong, ou canon anglais, est en fer et non en bronze. On le fabrique avec des bandes de fer que l'on contourne en spirale. Il y a une autre dif-

férence non moins capitale ; le canon anglais se charge par la culasse, au lieu de se charger par l'extrémité ouverte. De plus, il est plus large vers la culasse que dans l'autre partie. Les rayures sont plus fines. Une fois la charge introduite, on place un petit disque contre cette charge avec une espèce de coin, on serre l'obturateur et on met le feu au canon qui porte très-loin. En campagne, ce canon présente un inconvénient. Ainsi, en Chine, il a été inférieur à notre canon rayé. Une foule d'Anglais impartiaux conviennent parfaitement de la supériorité du canon rayé en campagne ; mais ils accordent la préférence au canon Armstrong dans les sièges ordinaires. Quoiqu'il en soit, ce dernier présente en campagne des inconvénients qu'on ne peut passer sous silence. La vis se fatigue très-vite, et des éclats de poudre sortent souvent par la culasse. De plus, le boulet est en fonte, enveloppé de plomb comme les balles de M. Delvigne. C'est à l'aide même de ce métal qu'on force le boulet. Sans doute, il y a avantage de forcer le boulet; mais il y a aussi un inconvénient, lorsqu'il s'agit d'enflammer la fusée. Cette enveloppe s'abîme. D'ailleurs, ce canon se charge moins rapidement que le nôtre. Ajoutez à cela que, dans le canon Armstrong, il s'établit souvent une action galvanique entre le boulet et le plomb ; par suite, le boulet est détruit promptement. Il y a quelque temps, on a essayé de lancer des boulets ordinaire avec ce canon ; on l'a mis très-rapidement hors de service; il n'en a pas été ainsi du nôtre, lorsqu'on a fait des essais comparatifs.

CHRONIQUE INDUSTRIELLE

Expériences sur les bleus. — Il n'est pas sans intérêt pour l'industrie de savoir quelle résistance une couleur peut offrir aux effets de la lumière. M. Chevreul a voulu comparer, il y a peu de temps, les différents bleus que l'industrie exploite actuellement. A cet effet, il a cherché plus particulièrement quelle serait la durée de chacune des couleurs sur la soie. Voici quelques résultats sur lesquels nous appelons l'attention des teinturiers : pendant un mois, on a exposé à la lumière de la soie et de la laine teinte en bleu. Sur la soie, l'acide sulfo-indigotique ou le bleu d'indigo n'a pas changé sensiblement. Il y avait bien un peu de roux sur le tissu, mais l'effet n'était pas assez important pour être signalé.

Sur la laine, le bleu de prusse est devenu peut-être plus

beau.

Le bleu de cuve a gagné également; au contraire, le bleu d'azuline a perdu. L'effet est moins sensible lorsque le ton est très-élevé; mais, pour les nuances légères, délicates, on constate parfaitement l'affaiblissement de la couleur. Cependant, disons-le avec franchise, le bleu d'azuline, le bleu de Lyon représentent encore une des meilleures couleurs parmi celles que l'on a introduites depuis deux ans dans le commerce. De même, le violet d'aniline a présenté plus de résistance que le violet produit par l'orseille en herbe. Sur soie, les nuances sont moins altérables que sur laine. Quand on compare les violets produits, soit parla pourpre française, soit par l'orseille en herbe, soit par le cudbear, on constate que la pourpre est un peu plus solide que l'orseille en herbe, et celle-ci l'est plus que le

Briques hydrofuges. — Suivant M. Vardon, on ferait des briques dites hydrofuges et inacoustiques en composant une pâte avec une partie de chaux hydraulique, deux parties de mâchefer et une partie de sable. Ce mélange, comprimé comme à l'ordinaire, et cuit convenablement, donnerait, au dire de l'auteur, les meilleursrésultats.Il

est évident que les effets sont subordonnés à la facilité avec laquelle on pourra se procurer les matières premières.

Modification aux chapeaux de paille. — M. Fialon faisait remarquer, il y a peu de temps, que l'on obtenait des effets remarquables en tissant la paille qui sert aux chapeaux de paille avec des filets de bois colorés ou non, et en les mélangeant avec des filets de bois après les avoir revêtus d'un certain vernis.

Impression sur velours. — Gomment modifier les impressions ? Quels nouveaux effets de contraste peut-on obtenir sur tissus ? Telles sont les préoccupations de beaucoup d'imprimeurs. Si l'on en croit M. Flamand, on arriverait à un résultat heureux par le procédé suivant : on ferait d'abord un mélange d'huile grasse, de vernis, d'essence de térébenthine et de noir de fumée ; on l'appliquerait ensuite par voie d'impression sur les tissus, et particulièrement sur les tissus de velours, et on répandrait ensuite sur ce mucilage de Yoka, autrement dit de la poussière d'acier. Ensuite, on soumettrait le tissu à une forte compression, à l'aide de la presse hydraulique ou autrement. Suivant lui, ce procédé donne des résultats nonéquivoques.

Distillation des minerais bitumineux. — Les huiles de houille laissent toujours beaucoup à désirer. Dans le commerce, on signale souvent les inconvénients de ces carbures d'hydrogène qui sont employées pour éclairer un grand nombre d'établissements manufacturiers. M. Peillon croit qu'il serait possible de purifier ces huiles en distillant d'abord, comme on le fait du reste, les schistes bitumineux, en lavant ensuite les produits obtenus avec de l'argile et avec de l'acide gallique pour absorber les résines, et enfin en les faisant barboter de nouveau dans une solution alcaline. Par le concours de l'acide gallique, on se débarrasserait d'une foule de produits résineux qui rendent toujours la flamme de ces carbures trop fuligineuse.

Fabrication des crayons de couleurs. — M. Thiery, dessinateur, prétend qu'on peut préparer des crayons de pastel meilleurs et plus portatifs en faisant un mélange de cire vierge, de suif de sandaraque et des couleurs minérales en usage.

BULLETIN COMMERCIAL

On engendre, comme on le sait, une foule de tissus par la combinaison des matières premières. Tantôt, on mêle la laine et le coton dans le filage même; tantôt au contraire, et c'est le plus ordinairement, on entrelace la laine et le fil dans le tissage seulement. Ainsi, on met la chaîne en fil et la trame en coton comme dans la futaine. De cette manière, on donne au tissu une apparence duveteuse. Quelquefois, on mêle le lin avec d'autres matières. Par exemple, on fait entrer le lin comme chaîne et la laine comme trame. C'est ce qui a lieu pour la tartanelle qu'on fabrique à Limoges. Le coton peut toujours se mélanger avec de la laine, de la soie ou du lin ; on arrive par ces combinaisons à des résultats vraiment surprenants. Avec la laine, on fabrique des alpacas, des poils de chèvre, des orléances; mais, dans toutes ces étoffes, la chaîne est rarement en fil de lin, le coton, la laine, la soie la composent le plus ordinairement.

Comme nous aurons occasion de le constater dans l'exposition des différentes fabrications, il existe des sources nouvelles de productions de tissus qui varient à l'infini. Non seulement on peut combiner les matières de mille manières, mais on a des procédés qui rendent les combinaisons vraiment extraordinaires. Les fabricants n'ignorent pas avec quelle facilité, en prenant des fils de coton et de la laine pour trame, on arrive à donner l'apparence de la

soie, suivant que le fil est simple ou double. Il est même souvent impossible de reconnaître la composition à l'œil. Les industries modernes sont arrivées à des effets inimaginables. Souvent, dans une étoffe, un seul fil fait un contraste frappant.

Entrons dans le développement des variétés de tissus obtenus par les modifications d'entrelacement. De même qu'avec une même matière, on produit des caractères particuliers, selon la finesse ; de même, on arrive à des effets différents par le tissage.

Dernièrement, on voyait au Conservatoire une étoffe que font les Chinois avec du papier, qui produit un effet admirable. Ce ne sont pas des feuilles de papier, ce sont simplement des lanières en papier avec lesquelles on fabrique ces étoffes. Quand on colle sur un tissu des fabrications de ce genre, on donne naissance à des effets de contraste d'une originalité vraiment curieuse. Combien peut-on faire de variétés de tissus avec les différentes matières? La réponse à cette question est assez difficile. En effet, avec le chanvre et le lin seulement, on fait actuellement des étoffes dont le prix varie depuis 2 f. 50 jusqu'à 90 f. le kilog. Il y a même des tissus de lin qu'on paie jusqu'à 30,000 f. le kilog. Il est évident que ce chiffre représente une exception dans l'industrie. Quoiqu'il en soit, c'est un fait. S'il fallait en croire les statistiques, à l'heure qu'il est, il y aurait 140 mille femmes employées à l'industrie des dentelles, et le salaire de ces femmes, en moyenne, n'irait pas au-delà de 30 c, à 95 c. par jour. Quelque minime que soit la rémunération du travail, cependant, on trouve encore beaucoup d'ouvrières, parce qu'elles peuvent en même temps s'occuper des intérêts du ménage. Disons-le, les étoffes de lin, de coton et de laine ont diminué un peu ; mais les étoffes de soie ont augmenté sous le rapport de la consommation.

On pourrait diviser en six groupes les produits donnés par le fil. Ainsi, dans le premier groupe, on placerait tout ce qui se fait avec le fil, depuis la toile à sac jusqu'à la toile de ménage, qui vaut de 2 f. 50 le kilo, à 8 f . Dans le second, on mettrait les coutils, les mouchoirs. Les coutils ne sont rien autre chose que des tissus rayés, faits pour pantalons et gilets, au prix de 9 f. le kil. jusqu'à 13 f. Viendrait ensuite le linge damassé, c'est-à-dire le linge de table, plus ou moins fin, variant de 15 f. à 25 f. le kilo. On placerait ensuite les toiles imprimées, comme les indiennes pour rideaux, les toiles perses, dont le prix varie entre 25 f. et 27 f. le kilo. Qu'on ajoute à ces tissus les batistes, les linons, qui se comptent par centaine de variétés, au prix de 30 f . à 9 » f. le kil., et les dentelles, dont la valeur change, selon la finesse du travail, on aura une idée de cette foule de tissus dus au lin et au chanvre.

En général, dans cette fabrication, la valeur de la matière première représente les 2/3 du produit. Il y a un tiers qui est employé pour transformer la substance textile et l'apprêter.

Quant aux dentelles, il est impossible d'en fixer le prix, parce que la matière première peut coûter depuis 300 f. le kil. jusqu'à 2,000 f., et la valeur de la dentelle s'élève quelquefois de 2,000 à l\0 et 50 mille francs le kilo. Tout dépend du travail et des effets produits, comme nous le verrons plus tard.

PRIX COURANTS

Acide acétique 8° bon goût. — 130 fr. les 100 kil., hors Paris.

— acétique ordinaire. — 100 fr. les 100 kil.

— acétique cristallisable. — De 6 fr. à 7 fr. le kil.

— citrique. — 5 fr. 40 c. à 5 fr. 50 c. le kil.

acide muria tique, 22° en touries. — 9 fr. les 100 kii.

— nitrique, 36°. — 42 fr. à 45 fr. les 1 00 kil.

— oxalique. — 2 fr. 25 c. à 2 fr. 50 c. le kil.

— gallique. — 24 fr. à 28 fr. le kil. .

— picrique cristallisable. — 23 à 34 fr. le kil.

— — en pâte. - 6 fr. à 15 fr. le kil.

— sulfurique, 66°. — 16 fr. à 18 fr. les 100 kil.

— tartrique. — 5 fr. à 5 fr. 25 le kil. Cristaux de tartre rosés. — 280 à 290 fr. les 100 kil Albumine des œufs. — 10 fr. à 11 fr. le kil.

— de sang. — 6 fr. à 7 fr. le kil.

Alcali blanc, 22° en touries. — 45 fr. à 55 fr. les 100 kil. Alun épuré. — 31 à 35 fr. les 100 kil. Aniline rectifiée. — 15 fr. à 20 fr. le kil. Benzine pure (benzol). — 4 fr. 50 le kil. Rare.

— ordinaire. — 140 fr. 150 fr. les 100 kil. Nitrobenzine pour parfumerie. — 10 fr. le kil.

— pour la teinture. — 8 fr. le kil.

Bleu d'aniline. - 16 fr. 50 c. à 25 fr. le litre. — - dit de Lyon. — 500 fr. le kilog. Violet d'aniline, dit violet impérial. — 600 fr. le kil.

— — en pâte, 60 fr. On en trouve à 40 fr., selon la qualité.

Rouge d'aniline. — 400 fr. le kil.

— — En pâle, 60 fr. liquide 10 fr. le litre.

\1 OLTÏÏÏjBCiï 6

— 'coupe d'Espagne, effilé. — 36 à 37 fr. les 100 kil.

— coupe de Haïti, effilé. — 27 à 28 fr. les 100 kil.

— coupe de Martinique, effilé. —21 â22 fr. les 100 kil. En général on compte de 7 fr. 50 c. à 10 fr. pour l'effilage et

l'emballage.

Bois jaune, coupe de Cuba, effilé. — 44 a 45 fr. les 100 kil.

— coupe de Tuspon, en bûche. — 22 à 24 fr. les 100 kil.

— de Calliatour, moulu. - 40 à 45 fr. tes 100 kil.

— d'épine-vinette, racine. — 20 à 28 fr. les 100 kil.

— de Fernambouc, effilé ordin.— 150 à 160 c. les 100 kil.

— de Fustet, en bûche. — 35 à 37 fr. les 100 kil.

— de Lima, varlope. — 38 à 39 fr. les 100 kil.

— de quercitron Baltimore. — 35 fr. les 100 kil.

— de santal, moulu. — 30 fr. en balle.

Cachou brun sur feuilles. - 85 à 90 fr. les 100 kil. Carmin d'indigo. — Depuis 6 fr. jusqu'à 28 fr. le kil. Selon

la concentn.tion.

Chromate jaune de potasse. — 5 fr. le kil.

— rouge de potasse. — 2 fr. 50 a 2 fr. 55 c. le kil. Cochenille ammoniacale. 11 fr. à 14 fr. le kil. Couperose verte, ou sulfate de fer. - 10 à 15 fr. les 100 kil.

— bleue, ou sulfate de cuivre. — 85 fr. les 100 kil. Crème de tartre. — 3 fr. 25 c. le kii. Cristaux de soude en futailles. — 24 fr. à 25 fr. les 100 kil. Cudbear. — 3 fr. 60 c. à 5 fr. le kil. Curcuma Bengale, en racine. — 65 fr. les 10O kil. Gaude. — 3'2 fr. les 100 kil. Rare.

Garance d'Avignon, racines rosées. — 78 à 80 fr. les 100 kil.

— d'Alsace S. S. F. - 170 fr. les 100 kil. Glycérine blanche. — 2 fr. 20 c. le kil.

— pour les arts. — 1 fc, 60 c. le kil. Graine de Perse. — 175 fr. les 100 kil. Indigo. — Pe 20 a 30 fr. le kil.

Lac-Dye, D. T.. en poudre. — 6 fr. à 7 fr. le kil. Orseille. — 75 à 80 fr. les 100 kil.

Pyrolygnite de fer. — 30 fr. la barrique. Rocoù. — 1 fr. 80 c. à 2 fr. 25 c. le kil. Murexide. — En poudre, 45 fr. le kil.