ROUGE DE LAC-DYE SUR COTON

On a fait peu d'essais, que je sache, sur coton avec la couleur provenant du lac-dye, etcependaut on arrive à des résultats tout à fait surprenants. 11 est vrai qu'il y a une question qui domine toutes les autres, c'est celle du prix de revient. On s'effraye avant d'avoir essayé, car la teinture faite avec cette couleur ne paraît présenter que peu de difficultés sous le rapport du prix de revient ; il suffit de morclancer convenablement le coton.

Voici la marche que nous avons suivie : après avoir plongé le coton dans une eau acidulée, à l'effet de le préparer au mordançage, nous l'avons soumis à un mordant de plomb. L'acétate de plomb, dissous dans de l'eau acidulée par l'acide acétique, à une température comprise entre 20° et 30°, a formé le bain de mordançage.

Pour un mètre carré, nous avons employé 10 grammes environ d'acétate de plomb. Le coton est resté six heures dans le bain -, après un séchage incomplet, de manière que le sel de plomb s'imprègne parfaitement dans les pores du tissu, on a plongé ce dernier dans un bain dans lequel on

a fait dissoudre du lac-dye, comme nous l'avons dit précédemment : seulement nous avons ajouté un peu plus de composition d'étain. Au bout de quatre heures environ, on reprend le coton, et on le mordance de nouveau, s'il est nécessaire, jusqu'à ce qu'on ait la nuance voulue. On lave ensuite fortement l'étoffe.

Nous ne prétendons pas que ce procédé soit comparable à ceux en usage ; cependant il doit fixer l'attention du teinturier. L'acétate d'alumine, employé comme mordant, produit un effet non moins avantageux que l'acétate de plomb ; la couleur est même plus franche.

DES ÉPAISSISSANTS

( 1er article. )

Parmi les épaississants que la teinture et l'impression emploient, il en est un certain nombre qui sont de récente création. On ignore le plus souvent leur mode de production, leur état de pureté et même leur spécialité.

Nous allons traiter cette question au point de vue de la teinture et de l'impression. Plus tard nous donnerons les petits tours de main à l'aide desquels on arrive à fournir de bons produits.

D'abord, quels sont les épaississants qui se trouvent actuellement dans le commerce. On en compte aujourd'hui de deux espèces : les uns servent à épaissir les couleurs, ils doivent disparaître par le lavage ; les autres sont employés pour épaissir les couleurs, les fixer, ils ne doivent pas disparaître par le lavage.

Les premiers sont : la farine, l'amidon, l'amidon torréfié, la fécule, la dextrine, la gommeline, le leïocome, le tapioca, le sagou, le sucre, la gomme astragale, la gomme du Sénégal, la gomme du pays, la gélatine, la colle de poisson et la graine de lin.

Les seconds sont : l'albumine, le gluten, la caséine, la fibrine, le caoutchouc, la gomme laque.

Comme épaississants accessoires, on peut citer la terre de pipe, les huiles et les corps gras.

Il est des cas où les épaississants sont employés pour empêcher le liquide de couler trop rapidement. On peut citer comme exemple l'encre, dans laquelle on met toujours un peu de gomme, pour retenir la matière colorante pendant quelque temps sur la plume et sur le papier. De même, dans l'application des couleurs, on est toujours obligé de leur donner un peu de viscosité, à l'effet d'en arrêter la force d'expansion. Dans le cas contraire, on produirait des taches. Il faut toujours, pour qu'une impression soit correcte, que la couleur ait une certaine viscosité. Par suite, il est nécessaire de recourir à un épaississant.

En Suisse, on imprime tout autrement qu'en France. On réduit de 20 et même 30 heures le temps employé à dessécher les couleurs. A cet effet, les ouvriers travaillent dans des ateliers où la température s'élève jusqu'à 25° et 26°.

Chez nous, on s'habituerait difficilement à une pareil atmosphère.

Les épaississants sont encore employés dans un autre but : on veut qu'ils donnent de la viscosité à la couleur, et qu'ils l'encastrent, pour ainsi dire. C'est à cet usage qu'on emploie l'albumine, la caséine et le gluten. Mais il est certain que l'application de nouvelles couleurs donnera naissance à une foule d'autres épaississants. Avec l'albumine, par exemple, comment applique-t-on la couleur ? On délaie la couleur dans ce mucilage, on l'imprime, et la matière est fixée ; mais il faut, pour plus de solidité, le vaporisage.

hh

Par un moyen mécanique, on arrivera sans doute à faire disparaître le vaporisage, qui est toujours assez dispendieux.

Disons d'abord quelques mots sur la pureté des épaississants que nous avons cités, nous ferons voir ainsi quelles difficultés on peut vaincre sans beaucoup d'efforts.

Farine. — La farine est employée, dans beaucoup de circonstances, comme épaississant. On imprime avec &uccès à l'aide de la farine les noirs que l'on soumet au vaporisage. Il suffit, pour cela, que la farine soit exempte de son. Mais, bien souvent, on achète de la farine qui se conserve plus ou moins longtemps, elle contient presque toujours 10 à H pour cent d'eau. On est donc obligé de s'assurer du degré de dessication. Malheureusement, il faut recommencer souvent l'opération, parce que la farine absorbe toujours de la vapeur d'eau : il y a donc des cas d'altération dont on doit se défier.

Amidon. — Il existe deux procédés pour obtenir l'amidon : le procédé allemand, qui consiste à mettre le grain dans l'eau sûre provenant d'une précédente opération. Au bout de 15 à 20 jours, le gluten est devenu entièrement soluble, et l'amidon se dépose. Ordinairement on ajoute une eau légèrement calcaire, à l'effet de dissoudre plus facilement le gluten. Nous n'entrons pas, bien entendu ici, dans le détail des opérations du manufacturier. Ce que nous devons dire, c'est que cette méthode est suivie plus particulièrement par les fermiers qui se trouvent sur la lisière du Rhin, en Alsace, et dans les Pays-Bas, où les amidonneries sont très-nombreuses.

Dans le procédé français, on moud le blé, on le délaie dans l'eau et on y détermine une fermentation. On passe ensuite le produit à travers un tamis.

Le troisième procédé consiste à faire une pâte et à séparer le gluten par un lavage continu. La pâte étant toujours agitée, il s'en suit une séparation du gluten d'avec l'amidon.

L'amidon ne doit contenir qu'une faible quantité de gluten. Quand l'amidon conservé pendant un certain temps brunit, c'est qu'il contient du gluten.

Lorsqu'on a fait usage de l'eau de chaux dans la préparation de l'amidon et qu'on n'a pas enlevé tout le calcaire, on peut en déterminer la quantité par l'incinération d'un certain poids et par une pesée.

CONSERVATOIRE DES ARTS-ET-MÉTIERS

COURS DE M. PERSOZ.

Sels de chrome. — On peut réduire l'acide chromique qui se trouve dans l'alun de chrome, soit par l'acide tartrique, soit par l'acide chlorhydrique. En d'autres termes, on décompose l'acide chromique par ces acides. L'acide chlorhydrique est, en particulier, un agent d'oxydation très-remarquable, parce qu'il met l'oxygène de l'acide chromique en liberté. Avec lui, on a le moyen de fournir de l'oxygène à volonté aux matières colorantes avec lesquelles on met en contact le bichromate de potasse, ou même l'alun de chrome. Par son action sur les sels de chrome, on peut détruire ou former à volonté les couleurs.

Avec l'acide chlorhydrique on fait le chlorure de chrome, tantôt à l'état pur, et tantôt mêlé à l'arsenic, comme il l'est presque toujours. Pour cela, il suffit de faire bouillir du bichromate de potasse avec de l'acide chlorhydrique en excès, jusqu'à ce que l'on ait obtenu une matière verte. C'est avec cette dissolution que l'on peut préparer l'hydrate de sesquioxyde de chrome. Quand on a de l'alun de chrome, il suffit de le décomposer par de l'ammoniaque

ou du carbonate de soude. On filtre la liqueur, et on lave le précipité, qui est du sesquioxyde de chrome. Veut-on du nitrate de chrome, par exemple, on fera dissoudre l'alun de chrome dans de l'acide nitrique

Lorsqu'on a besoin de l'oxalate de chrome, qui est rouge, on traite l'oxyde de chrome par l'acide oxalique.

En teinture, on emploie, aujourd'hui, l'alun de chrome pour le coton, et l'azotate de chrome pour la laine.

Outre ces préparations, on compte encore l'oxyde de chrome anhydre, dont on se sert pour l'impression. A cet effet, on commence par faire chauffer au rouge blanc, dans un creuset, l'oxyde de chrome hydraté, puis on le délaie, soit avec de l'amidon, soit avec de l'albumine ou du gluten, on l'imprime sur le tissu et on produit des gris verts assez agréables à l'œil.

L'année dernière, M. Guignet a introduit le vert de chrome dans l'industrie. Ce vert est préparé, comme on le sait, en mêlant du bichromate de potasse et de l'acide borique. On chauffe ces matières jusqu'à une certaine température. On obtient ainsi un oxyde brillant à la lumière, qui produit bon effet.

Application. — On sait que l'outremer délayé dans une matière plastique, telle que l'albumine, le gluten, la gomme, se fixe facilement sur le tissu. Les sesquioxydes de fer et de chrome sont dans le même cas. Par impression, ces matières colorantes peuvent être appliquées sur toute espèce de tissus.

L'acide chromique est fixé, tantôt par procédé physique, et tantôt par une réaction chimique. Cependant, quand on dépose un sel de chrome sur un tissu, il n'est pas indifférent de mettre l'oxyde de chrome en liberté par tel ou tel réactif. Ainsi on peut employer la potasse, c'est ce qui donne le chromate jaune.

Remarquons ici que quand on met un excès de base, l'oxyde de chrome se dissout. Néanmoins, lorsqu'on emploie l'ammoniaque, l'oxyde de chrome ne se dissout pas.

Rien n'est plus facile que de fixer l'oxyde de chrome. On l'applique sur le tissu avec une matière plastique, telle que du gluten, de l'albumine. Lorsqu'il est sec, on le passe dans de l'eau chargée d'ammoniaque, ou, mieux encore, dans de l'eau chargée d'un mélange de chlorhydrate d'ammoniaque et de chaux. Quand le tissu a séjourné quelque temps dans cette dissolution, l'oxyde de chrome est fixé. Alors la couleur devient très-stable, elle résiste à tout. Ainsi déposé, l'oxyde de chrome produit, par le concours de l'eau ammoniacale, des gris très-agréables.

On peut encore passer la laine, par exemple, dans un bain de bichromate légèrement acide, la couleur devient verte, mais en la soumettant à l'action de la vapeur d'acide sulfureux, on la réduit et on obtient un gris.

Lorsqu'on passe le tissu imbibé d'une dissolution de chromate dans de l'eau chargée d'acide arsénieux ou d'un phosphate, on produit un vert solide. C'est même parce procédé que l'on produit, dans l'impression, ces verts tendres qui résistent à toutes les réactions ordinaires.

INDUSTRIES UTILES A LA TEINTURE

COURS DE M. PAYEN

Pyroxyline. — Collodion. — Le coton poudre, appelé scientifiquement pyroxyline, remonte à M. Braconnot, qui découvrit que l'on pouvait le produire en mettant en contact de la fécule avec de l'acide azotique. M. Pelouse avait constaté, peu après lui, que l'amidon dissous dans l'acide azotique et desséché produisait le même effet que le produit présenté par M. Braconnot.

Lorsqu'il eut fait l'expérience de tremper de la toile dans de l'acide azotique, et qu'il l'eut fait dessécher, il crut d'abord qu'cm pourrait s'en servir comme gargousse; mais des essais firent bientôt connaître les inconvénients d'une pareille matière. C'est en 1846 que M. Schœnbein publia qu'il était parvenu à rendre le coton très-combustible. Il voulut d'abord vendre son secret ; mais, sur ces entrefaites, les chimistes dont nous venons de parler publièrent leurs expériences, et le secret de M. Schœnbein devint celui de tout le monde.

Quelque temps après, M. Knopp indiqua une amélioration importante.

11 fit voir qu'un mélange d'acide sulfurique et d'acide azotique attaquait moins le coton, et donnait plus de produits. Par conséquent, dès ce moment, on mêla l'acide azotique et l'acide sulfurique à équivalents égaux, et on trempa le coton dans cette dissolution : un lavage à grande eau et un séchage convenable, tel était l'ensemble des opérations. Restait une difficulté, celle de sécher convenablement la matière. On s'était appuyé sur l'expérience qui constatait que le coton imprégné de ce mélange ne s'enflammait qu'à une température voisine de 175° à 200°. On fit construire des étuves ad hoc; mais à 35° et à 40°, on eut des explosions. Par conséquent, comme la préparation du coton poudre fait partie de celle du collodion, il est bon de savoir quels sont les accidents que l'on peut avoir à éviter.

Voici comment on explique l'inflammabilité spontanée qui a lieu assez souvent.

En moyenne, le coton poudre peut s'enflammera £0°; cependant il n'est inflammable qu'à 175°. Gomment donc une inflammation de cette nature peut-elle avoir lieu? Comment expliquer cette contradiction apparente? En réalité, l'inflammation ne se produit qu'à une température voisine de 200°. Lorsqu'on veut, dans l'étuve, une chaleur de 40°, il faut se garder d'avoir de l'air chauffé à ZiOO0, 500°, et même 1000°. Le mélange d'air, en effet, peut bien être à £0°, mais s'il arrive qu'un filet, quelque minime qu'il soit, se trouve à une température entre 200l> et 300°, cette -chaleur suffira pour enflammer le coton. Aussi, aujourd'hui, quand on effectue la desssiccation du coton poudre, on entoure d'eau tiède l'appareil contenant la matière à dessécher. Quoiqu'on fasse, il y a encore des explosions. Il faut que la dessiccation ne soit pas trop lente, parce qu'alors il se produit une décomposition qui rend le coton moins stable, de telle sorte que le coton poudre desséché pendant huit jours peut s' enflammer à 100°, et même aune température moindre.

Collodion. — Le collodion a été découvert successivement en France et en Amérique. Ce quia été la cause de sa production en France, ce furent les travaux de M. Gaudin, qui cherchait à fabriquer plus économiquement la pyroxyline. Il avait remarqué que, sous le rapport de l'économie, un mélange d'acide sulfurique et de salpêtre produisait un meilleur effet que le mélange de l'acide azotique et de l'acide sulfurique. Par conséquent, pour préparer le coton poudre, qui sert à la fabrication du collodion, au lieu d'employer, comme dans le principe, un mélange d'acide sulfurique et azotique, on fit usage de trois parties d'acide sulfurique et d'une partie de salpêtre. On faisait bouillir le coton dans ce mélange et on le lavait ensuite.

Un inventeur, M. Berard a imaginé une préparation plus économique encore, en remplaçant le coton ouate par de la tontisse de coton, c'est-à-dire du coton réduit en poudre. Par ce moyen, on arrive à mettre le double de coton dans le liquide. Lorsque le mélange est fait, on laisse la réaction s'effectuer pendant une heure au moins ; on enlève le coton, on le lave à grande eau, jusqu'à ce

qu'elle ne présente plus de réaction au papier de tournesol. Parfois, pour mieux laver le coton, on ajoute à l'eau un peu d'acétate de soude. On fait dessécher ensuite la matière qui sert, dans cet état, à la préparation du collodion.

JARDIN DES PLANTES

cours d'histoire de la. chimie par m; chevreul.

Ce savant vient de commencer au Jardin des Plantes l'histoire de la chimie. Nous avons cru que l'étude de cette science, qui permet d'apprécier toutes les transformations par lesquelles passe l'esprit humain, ne pouvait pas être passée entièrement sous silence, d'autant plus qu'elle fait mieux saisir les sources de toutes les découvertes de l'industrie. Nous croyons donc être agréable à nos lecteurs, en donnant alternativement le résumé du cours d'analyse chimique de M. Balard, et celui de l'histoire de la chimie de M. Chevreul. •

Quand un industriel fait une recherche, quand il veut interroger le passé à l'effet de savoir si l'idée qu'il désire mettre à exécution n'a pas été exploitée, il se trouve souvent embarrassé. Il y a bien des livres d'imagination qui racontent sous une forme romantique l'histoire du passé, mais il n'y a pas d'ouvrage qui puisse guider l'industriel d'une manière certaine par des documents à l'abri de tout reproche. Nous espérons y suppléer par ce travail.

Il y a une histoire qui a occupé plusieurs savants à des époques différentes, c'est celle de l'esprit humain.

Beaucoup ont essayé de la faire, mais peu en ont atteint le but. C'est en partie faute de matériaux qu'ils n'ont pas réussi. La plus grande difficulté que présente une pareille entreprise, c'est celle de rencontrer un homme qui ait des connaissances assez vastes pour l'entreprendre.* Cependant comment peut-on espérer de faire convenablement cette histoire? Disons-le de suite, c'est à la condition que le savant qui traitera un pareil sujet trouvera tous les matériaux nécessaires pour atteindre son but.

Sans vouloir ici faire la critique de tous ceux qui ont voulu faire l'histoire des sciences, on peut dire qu'aucun auteur n'a pu réussir complètement, si l'on n'excepte toutefois ceux qui ont essayé de faire l'histoire des mathématiques pures, parce que là on raisonne sur des faits positifs à l'abri de toute attaque. Remarquons d'abord que nous n'avons jamais pu envisager les sciences comme étant la preuve la plus évidente de l'excellence de l'esprit humain. L'esprit, en effet, est très-limité, et la division des sciences en est un témoignage des plus frappants. Pourquoi un homme à jamais célèbre a-t-il échoué en voulant faire l'histoire de l'esprit humain ? Soyons-en convaincu, c'est parce qu'il n'avait pas l'aptitude nécessaire pour saisir toutes les branches de la science. Il faut rencontrer dans le même homme des aptitudes différentes, si l'on veut espérer qu'il traite un ensemble de faits avec exactitude, car ce qui distingue un genre d'un autre, c'est, comme on le dit, la spécialité. Mais quand on suit pas à pas un homme de génie dans une branche spéciale, presque toujours on trouve en lui plusieurs facultés. C'est à. ce point de vue que nous nous plaçons en abordant l'histoire de la chimie.

Certes on ne peut trop le répéter, l'utilité des sciences spéciales se fait sentir d'une manière frappante lorsqu'on veut arriver à des généralités qui puissent servir à toutes les autres. Mais y a-t-il une science qui présente autant de difficultés que la chimie ? Nous n'en connaissons pas. Toutes les sciences, en effet, viennent concourir aux développements de la chimie, toutes réclament d'elle un se-

cours efficace. Dès lors il n'est pas étonnant que les matériaux qu'elle renferme soient innombrables et qu'il faille beaucoup d'étude et de patience pour les rassembler. On comprend donc que ces recherches aient occupé la vie de plusieurs savants. Quelle réflexion ne se présente-t-il pas à l'esprit, lorsqu' ouvrant l'histoire on voit dès le principe, que l'art de préparer les liqueurs spiri tueuses a forcé l'homme à chercher à se rendre maître des circonstances qui favorisent leur formation ? A une époque qui se perd dans la nuit des temps, on signale l'origine du feu. Cette découverte peut paraître extraordinaire, et cependant il est certain qu'il y a eu des peuplades qui ignoraient ce que c'était que le feu et même on pourrait presque dire qu'il faut remonter à notre époque lorsqu'on veut s'en faire une idée exacte. Qu'est-ce, en effet, que le feu? C'est une action chimique entre une matière combustible et une autre appelée oxygène. Mais quand on veut retrouver l'origine de tous ces corps dont on s'est toujours servi, comme le pain, les liqueurs, le feu, on se perd dans l'infini. Doit-on conclure cependant que la chimie est aussi ancienne ? Non ; loin de songer à faire croire à une pareille idée, nous fixons l'époque presque précise où les connaissances chimiques devinrent une science. C'est de 1680 à 1700, que les travaux de Stahl, célèbre médecin allemand, ont posé les premiers principes de la chimie. Ce savant formula alors sous le titre de phlogh tique la première idée de la chimie. Cependant il ne faudrait pas rapporter à un seul homme l'origine de cette science. Ce serait une idée incomplète. Newton, en 1808, énonça une proposition qui avait trait à la chimie. Il considéra alors les phénomènes qui président à la combinaison des corps comme dépendant de la force dite attraction. Dans la même année, Geoffroy, de l'Académie de Sciences, publia une table des affinités des corps entre eux, autrement dit de [attraction. Comme ce mot n'était pas orthodoxe selon l'opinion des cartésiens, il suggéra à Fontenelle une observation à ce sujet dans l'éloge funèbre qu'il prononça à l'occasion de la mort de Geoffroy. Si nous citons ces dates, c'est à l'effet d'établir les époques auxquelles la théorie chimique s'est formée.

Pour éclairer les enseignements que la chimie nous a donnés jusqu'ici, nous sommes obligé de commencer par parler des peuples de l'antiquité et ceux du moyen âge. C'est au reste le meilleur moyen de suivre le progrès de l'esprit humain.

CHRONIQUE INDUSTRIELLE

Alizarine. — Récemment, M. Dumas a présenté à l'Académie des Sciences, au nom de M. Roussin, professeur de chimie au Val-de-Grâce, un travail sur l'alizarine artificielle, qui peut, suivant l'auteur, modifier l'industrie de la teinture en rouge garance. On sait que l'alizarine est la matière colorante de la garance ; jusqu'ici on ne se doutait pas que l'on pût former une substance identique avec un produit du gaz de l'éclairage. Selon M. Roussin, il paraît qu'en chauffant au bain de sable, dans une capsule de porcelaine, un mélange de binitronaphtaline et d'acide suif inique concentré, on parvient à faire de l'alizarine artificielle. Pour cela, il suffit, lorsque la température est à 200°, de jeter dans le mélange, par partie, de la grenaille de zinc. Au bout d'une demi-heure, l'opération est terminée.

Si l'on fait tomber alors quelques gouttes du mélange acide dans l'eau froide, il se développe une magnifique couleur, due à la formation de l'alizarine.

On étend le liquide contenu dans la capsule de 8 à 10 fois son volume d'eau, on le porte à l'ébullition, et on le fil-

tre ensuite. Par le refroidissement, la liqueur donne, sous forme d'une gelée rouge, de l'alizarine, identique par les cristaux et la couleur à l'alizarine de la garance.

M. Dumas, en présentant cette découverte, a fait naturellement de justes réserves sur l'identité des deux produits, jusqu'à plus ample examen. Quoiqu'il en soit, la nouvelle est importante au point de vue des matières colorantes rouges. Depuis l'apparition de cette découverte, plusieurs chimistes ont travaillé sur la même matière, et sont arrivés à des résultats que nous constaterons bientôt, lorsque les commissaires auront parlé.

Traitement des huiles et de la naphtaline. — Si les expériences de M. Vial sont exactes, on peut aujourd'hui retirer des huiles de goudron et de la naphtaline brute des matières colorantes par un procédé d'une grande simplicité. Ainsi, pour avoir la couleur rose, il suffit de chauffer de l'huile de goudron, ou même de la naphtaline, avec un alcali. Après une ébullition convenable, on met le produit en contact avec du sous-carbonate de soude, et on ajoute un acide, qui met la matière colorante en liberté.

Lorsqu'on veut produire du bleu, on prend la chaux qui a servi à l'épuration du gaz, on la traite par un acide, et on obtient une poudre bleue qui, lavée convenablement, donne une couleur analogue au bleu de Prusse.

Nous n'avons pas répété ces expériences, qui paraissent incomplètes ; cependant elles sont dignes d'attention.

Savon de glycérine. — M. Siebel propose, comme procédé simple, sinon économique, la préparation d'un savon à l'aide de la glycérine et du jaune d'œuf. On mêle les deux matières ensemble, on les agite fortement de manière

rendre la combinaison la plus parfaite possible, et on

coule le produit dans des moules.

Destruction des insectes. — On est souvent embarrassé, lorsqu'il s'agit de mettre les tissus et les matières azotées à l'abri des attaques des insectes de toute nature. M. Poulat prétend qu'on obtient un liquide jouissant de la propriété de les détruire en faisant un mélange d'huile de noix, d'essence d'amandes amères, et de tiges de laurier réduites en poudre. Il suffit, pour produire tout l'effet possible, d'im biber un chiffon de cette composition, et de le placer au milieu des étoffes. Au bout de quelque temps, les insectes disparaissent complètement.

Sel gemme artificiel. — Comment, avec le sel marin, reproduire le sel gemme? Telle est l'idée à laquelle s'est arrêté M. Meynier, à Marseille. Selon lui, on peut très-bien imiter le sel gemme, en faisant fondre du sel marin dans un fourneau à réverbère, et en le coulant dans des moules : les deux produits deviennent alors identiques, par la forme et parles cristaux.

Epuration de la gutta- percha. — On a beaucoup de peine à épurer convenablement la gutta-percha. M. Hamy croit qu'il est possible cependant de simplifier le procédé d'épuration, en opérant de la manière suivante : on fait fondre la gutta-percha, et on la bat convenablement dans un appareil malaxeur, en y ajoutant une solution de potasse ou de soude. Par cette modification bien simple, on arrive à débarrasser la gutta de toutes les matières nuisibles à sa force coercitive.

Ciment minéral. — Dans les ateliers, on a recours quelquefois à un ciment particulier, pour donner plus de ténacité aux diverses parties d'une bâtisse exposée à toute espèce de secousse. M. Léonard croit qu'en faisant un mélange de silex ou cailloux broyés, de sel ammoniac, d'oxyde de zinc et d'huile grasse, on donne naissance à un produit capable de remplacer avec avantage le ciment ordinaire dans beaucoup de cas. Cette idée, émise déjà plusieurs fois, si ce n'est en totalité du moins en partie, a-telle quelque chose d'exact ? C'est, à l'expérience à en juger.

Nettoyage des étoffes. — Il est évident que nous ne citons la recette suivante que pour mettre les industriels en garde contre les prétendues découvertes qui ne reposent sur aucun fondement. M. Cutier indiquait récemment, comme moyen de dégraissage, un mélange d'essence de térébenthine, de sel de Saturne, et de sulfate de potasse. Sans doute, chacune de ces matières prises isolément peut produire, dans certains cas, un effet utile. Ainsi l'essence de térébenthine enlève parfaitement les taches de peinture, lorsqu'elles sont de fraîche date, le chlorure de chaux décolore la plupart des étoffes, le sulfate de potasse peut agir également dans certaines circonstances ; mais à quoi peut servir le sel de plomb ? Dans quel cas le mélange est-il utile ou nuisible ? C'est ce qu'on ne peut dire d'une manière générale.

Parment. — M. Ortleib a constaté par l'expérience qu'on pouvait faire un parment de bonne qualité, en faisant un mélange de résine, de savon, de gommeline et de fécule. Chacune de ces matières, en effet, entre dans la préparation des parments. Mais, quant au mélange, il est impossible d'en porter un jugement avant que des essais sagement répétés ne viennent confirmer les premiers résultats.

Mastic métallique. — Un mastic propre à souder les métaux est toujours utile. Le plus souvent, on se sert de soufre fondu pour souder les barres de fer dans le granit ou les pierres dures. MM. Sabatier et Barré sont persuadés que le mélange de soufre, de scories de forge, de blanc de céruse et de chanvre réduits en poudre très-tenue produit un meilleur effet.

Cyanures alcalins. — La préparation des cyanures alcalins, qui entrent aujourd'hui dans une foule de produits, présente quelques difficultés, que semblent vouloir vaincre MM. Labouel, de Sourdeval et Marguerite, par le procédé qu'ils indiquent. D'après leurs expériences, il suffit de mêler un carbonate alcalin, tel que du carbonate de potasse, de soude ou de baryte, avec du brai et du charbon pulvérisé. Ces matières étant mises dans une cornue, on les chauffe au rouge sombre, et on fait passer sur le produit un courant d'ammoniaque. Le lavage s'effectue comme à l'ordinaire.

Matière colorante bleue tirée de la quinoleine. — M. Schlumderger prépare le bleu d'aniline en traitant de la quinoleineparla moitié de son poids d'iodure d'étyle, et en précipitant le produit par la potasse. Suivant lui, il suffit de dissoudre la matière dans de l'alcool, et de se servir de cette dissolution pour les opérations delà teinture.

Qu'est-ce que la quinoleine ? Qu'est-ce que l'iodure d'éthyle ? Il est évident que ces corf>s, qui entrent depuis peu de temps clans l'industrie, ont besoin d'être connus d'une manière plus spéciale.

La quinoleine peut être empruntée à deux sources différentes. Le goudron de houille et le quinquina en fournissent actuellement pour les besoins de l'industrie, ou du moins, l'on peut faire, avec le goudron de houille et le quinquina, deux produits identiques par leur composition, qu'on désigne sous le nom de quinoleine.

Lorsqu'on distille du goudron de houille, on obtient des huiles de différente nature, dont le point d'ébullition est de plus en plus élevé. Ainsi, à 80°, le produit qui distille, c'est la benzine; mais entre 111° et 280°, on obtient des carbures d'hydrogène, des alcaloïdes volatiles et de l'alcool phénique. A 111° on a la picoline, à 113° le toluène, à 140° le cumène, à 171° le cymène, à 212° la naphtaline, à 239° la quinoleine, à 280° plusieurs autres carbures d'hydrogène dont nous ne pouvons parler ici; enfin, à 300° se forme la paranaphtaline. Comme on le voit, la quinoleine venant du goudron est le composé qui distille à 239°

Un autre moyen, moins avantageux peut-être, pour se

procurer la quinoleine, c'est de chauffer de la quinine, produit du quinquina, avec une lessive très -concentrée de potasse. Au bout d'une demi-heure au plus, on distille un produit appelé quinoleine qui a la même composition que la quinoleine de l'huile de goudron.

L'iodure d'éthyle, appelé encore éther iodhy civique, se prépare en chauffant, ensemble à une température convenable, dans une cornue trois parties d'alcool absolu et une partie d'iocle et en y suspendant un bâton de phosphore. Pour 500 grammes d'alcool, on mettra environ 350 grammes d'iode et 100 grammes de phosphore. On obtient ainsi un liquide incolore, que l'on mêle avec la quinoleine, et dont on précipite le produit par la

potasse.

Durcissement des pierres. — Je ne sais si les immenses constructions que l'on fait actuellement portent à croire que les pierres doivent manquer dans un temps donné, ou du moins n'auront plus assez de consistance par ellesmêmes pour donner toute la solidité désirable. Toujours est-il que l'on cherche aujourd'hui, de tous les côtés, tantôt à faire de la pierre factice, tantôt à la durcir et à la rendre imperméable. M. Huilard, à Paris, prétendait récemment qu'en mélangeant de la castine, du laitier, du sulfate d'alumine, un sel de plomb et un sel de fer, on obtenait une pierre dure, à l'abri de toutes les attaques incessantes de l'air. Cette prétention présente assurément quelque chose de surprenant; qu'on croie' à l'efficacité d'un produit analogue à celui que nous citons, c'est possible, il n'est pas d'homme qui ne se trompe dans sa vie : par suite, il n'y a rien d'extraordinaire à vouloir soutenir une opinion exagérée ; mais que l'on prétende remplacer les pierres avec un pareil produit, c'est ce que nous ne pouvons croire. Au reste, nous nous inclinons toujours devant l'expérience.

BULLETIN COMMERCIAL

Examinons maintenant dans quelle proportion l'emploi du coton a varié dans les principaux pays qui le consomment.

De 1836 à 1846, l'Angleterre a consommé les 56 centièmes de la quantité totale du coton qui entrait sur le marché d'Europe. L' Allemagne et la France n'en ont absorbé dans le même temps que les 32 à 33 centièmes. Mais, de 1847 à 1857, l'Angleterre n'a plus fabriqué que les 45 centièmes de ce qu'elle faisait ordinairement, les Etats du continent ont fabriqué 36 centièmes, et les Etats-Unis de 36 pour cent qu'ils consommaient ont passé à 15 environ.

La puissance productrice de l'Angleterre n'a donc pas été en augmentant, comme par le passé ; le continent, au contraire, a accru sa force productrice, et les Etats-Unis ont perdu leur importance. Actuellement, nous entrons dans une nouvelle période. Il est à espérer que, grâce à l'énergie de notre pays, la production de la fabrication du coton ira toujours en grandissant. Quand on a 28 millions de broches, on peut croire à l'avenir d'un pays. Au reste, il est bon de mettre les industriels en garde contre des craintes chimériques : quelque dure que soit la vérité, elle plaît toujours. Certainement, nous devons mettre une grande réserve dans l'exposé clés chiffres que fournit la science, parce que les calculs les plus éloquemment groupés se trouvent souvent en défaut ; néanmoins, le lecteur nous saura gré de lui dire quelles sont les appréhensions qui tourmentent beaucoup d'industriels, sans qu'on puisse les justifier parla pratique des affaires. On sait avec quelle

Zs3

horreur l'introduction du coton s'est faite partout. En Chine, on a combattu longtemps contre l'emploi du coton. Ce n'est que vers le treizième siècle que la culture du cotonnier semble avoir été autorisée dans ce pays. Aujourd'hui, sur dix personnes, neuf portent des vêtements de coton.

En Angleterre, l'opposition ne fut pas moins forte; en 1722, il existait une loi prolectrice des arts, qui défendait d'employer les étoffes de coton pur; on faisait de la futaine avec la trame en coton. Les cotonnades de l'Inde s'introduisirent néanmoins en Angleterre. On ne se contenta pas alors de formuler une loi contre le coton ; à Edimbourg, il se créa une société, qui se fit autoriser par le gouvernement pour s'opposer à l'introduction du coton. Mais il est arrivé ce qui se passe toujours, lorsqu'on veut mettre des entraves à quelque chose d'utile ou de juste : les femmes et les enfants de ceux qui étaient à la tête de la société furent les premiers à se vêtir de vêtements de coton. Bientôt, on toléra la fabrication des cotonnades ; seulement, on mit sur les produits des droits exhorbitants. On ne permettait alors aux fabricants de faire circuler que des cotonnades timbrées, sous peine d'une amende de 1250 livres par pièce saisie. La peine de mort fut même établie contre ceux qui contreferaient l'estampille : c'est de la sorte qu'on formulait en Angleterre une loi dite libérale au dix-huitième siècle. Plus tard cependant, les pétitions furent si nombreuses et si pressantes, que le pouvoir crut devoir accorder la plus grande liberté à la circulation du coton.

La France s'est-elle montrée plus sage à ce sujet? Non, assurément. S'il fallait citer ses erreurs, elle nous forcerait à rougir de honte. Quoiqu'il en soit, on doit dire, à l'éloge de nos économistes, que jamais on ne fit de loi pour la prohibition du coton ; on imposa sans doute des droits trèsélevés, mais on n'alla pas jusqu'à oublier que le meilleur moyen de propager une idée, c'est de vouloir l'étouffer.

PRIX- COURANTS

Acide acétique cristallisable. — De 6 à 7 fr. 50 c. le kil.

— acétique ordinaire a 8°. — 90 à 100 fr. les 100 kil.

— muriatique. — 7 fr. 50 c. à 10 fr. les 100 kil.

— citrique. — 7 a 8 fr. le kil.

— nitrique, 40°. — 53 fr. les 100 kil.

__ 36». /j2 fr. à 45 fr. les 1 00 kil.

— oxalique. — 280 à 300 fr. les 100 kil.

— sulfurique, 66°. — 15 fr. 50 c. à 19 fr. les 100 kil. __ 53°. — 6 fr. 50 c. à 11 fr. les 100 kil.

— tartrique. — 5 fr. 50 c. à 6 fr. le kil.

Alcali volatil, 21° à 22°. — 48 fr. à 50 fr. les 100 kil. Alun épuré. — 32 à 34 fr. les 100 kil.

— de glace. — 25 fr. à 26 fr. les 100 kil. Aniline rectifiée. — 26 fr. à 30 fr. le kil. Rouge d'aniline ou fuchsine. — 500 fr. le kil.

— — liquide. — 15, à 30 fr. le. kil.

— — en pâte. — 60 fr. le kil.

Violet d 'aniline, pur. — 500 fr. le kil.

— — liquide. — 7 fr. le litre.

Bleu d'aniline. — 16 fr. à 24 fr. le litre.

Iodure de potassium. — 15 fr. 50 c. à 16 fr. les 100 kil. Muriate d'ammoniaque. — 70 à 80 fr. les 100 kil. Muriate détain. — 190 à 180 fr. les 100 kil. Nitrobenzine ou essence de mirbane. — 9 fr. à 11 fr. le kil. Prussiate de potasse. — 345 fr. les 100 kil. Sel de saturne. — 0,95 c. le kil.

Sel de soude, 36° à 40°. — 34 à 40 fr. les 100 kil. Soufre brut en canon. — 32 à 34 fr. les 100 kil. Sulfate de cuivre. — 89 fr. à 81 fr. les 100 kil.

Cachou brun sur feuilles. — 70 fr. à 75 fr. les 100 kil. Cochenille. — 7 fr. 50 c. à 12 IV. le kil. Cristaux de tartre. — 285 fr. à 295 fr. les 100 kil. Crème de tartre. — 300 fr. les 100 kil. Curcuma. — 45 fr. les 100 kil.

Galles de Smyrne. — 2 fr. 40 à 2 fr. 50 c. le kil. Indigo Java. — 21 fr. 50 c. à 25 fr. le kil. Lac-Dye, D. T. — 6 à 7 fr. le kil.

Autres marques. — 1 fr. 50 c. à 5 fr. le kil. Orseille. — 1 fr. 25 c. à 1 fr. 60 c. le kil. Murexide. — En poudre, 45 fr. le kil.

Graine d'Avignon. — 1 fr. 30 c. à 2 fr. le kil. — de Perse. — 2 fr. à 2 lr. 50 c. le kil. Campêche. — De 15 à 25 fr. les 100 kil. Bois de Sainte-Marthe. — 55 à 65 fr. les 100 kil. Carthame en fleurs. — 5 fr. 50 c. à 7 fr. le kil.

CORRESPONDANCE

MM. Charles Girard et Delaire, à Lyon, nous font remarquer que nous avons commis une inexactitude à leur préjudice, en disant que le bleu d'aniline, dont ils ont fait connaîtreun procédé d'extraction, n'était pas encore dans le commerce. Il paraît que ces chimistes ont livré à deux maisons de commerce de Lyon une certaine quantité de leur produit. Nous sommes toujours prêt à rectifier une erreur, quelque minime qu'elle soit : nous les remercions donc de nous avoir averti. Cependant, nous ne pouvons citer les deux maisons qu'ils nous désignent. Nous n'avons pas l'habitude de parler des maisons de commerce. Nous appelons l'attention sur un produit, nous l'apprécions, lorsque les circonstances nous le permettent, mais nous ne faisons aucune réclame en faveur de ce produit. Au reste, ces habiles industriels sont assez intelligents pour comprendre que nous nuirions à la réputation des deux honorables maisons de commerce qu'ils nous signalent si nous les désignions dans notre journal.

Ces deux messieurs prétendent également que nous avons voulu différencier le bleu obtenu par MM. Persoz, de Luynes et Salvetat, d'avec le leur; nous n'avons jamais eu la pensée d'établir une comparaison entre les travaux de ces chimistes. Nous avons exposé des expériences avec impartialité, nous n'avons pas cherché à attribuer aux uns ou aux autres une prééminence, quelque minime qu'elle puisse paraître.

L'honorable M. Persoz avait publié que, dans une expérience récente, il avait été conduit, avec ses deux collègues, à constater une nouvelle réaction ; nous avons cité cette expérience : voilà tout. Nous ne voulons pas nous prononcer sur la priorité d'une découverte. Nous évitons autant que possible toutes les discussions, qui nuisent toujours soit aux progrès de l'industrie, soit à la réputation de ceux qui les provoquent. La science doit être prudente, elle doit montrer la plus grande circonspection dans ses raisonnements. Comme nous ne nous occupons que de science appliquée, nous avons toujours présente à l'esprit cette devise. Les habiles chimistes qui nous ont adressé une réclamation comprendront, nous en sommes convaincu, notre manière de voir et nous approuveront dans notre réserve.

Obseiivation. — La reproduction du journal, même partielle,

est interdite.

EN VENTE

Au bureau du journal, le premier volume du journal