LAS

l'erreur probable de la moyenne est seulement

ro

Il est vrai que nombre d’expérimentateurs sont portés

à tenir pour douteuses les applications du calcul des probabilités à leurs observations. Je ne puis néanmoins me refuser à leur attribuer au moins un caractère indicatif relativement à l’exactitude du résultat auquel conduisent ces mesures supposées débarrassées de loute erreur systématique (!), surtout si l’on constate que la répartition des erreurs autour de l’erreur probable individuelle est bien celle que prévoitle calcul. C'est le cas actuel, puisque sur dix observations, six des erreurs sont inférieures à 0,0067 et quatre lui sont supérieures,

0,006 — 0,003 — 0 — 0,006 — 0 — 0, O,O18 — 0,012 — 0,018 — 0,012, L'examen des franges sur une image photographique au

lieu d’une observation directe et la nécessité de disposer de l'éclairage ainsi que de la semi-argenture de manière à

(') Voir à ce sujet Faye, Astronomie nautique, p. 278. Paris, 1880,

obtenir un phénomène aussi brillant que possible sont des conditions défavorables à la précision des pointés. Celle-ci, caractérisée par une erreur moyenne de 0,01 de la largeur d’une frange, est cependant satisfaisante (!).