I. Perrot et Chipiez, Histoire de l'art, t. VIT, p

Fig' 3. — PUn de l'HérEon d'01jnipî«.

curieux, qu'une des colonnes de Vopisthodomos était en bois de chêne. Que Pausanias ait vu de ses yeux cette colonne ou qu'il en ait trouvé la mention faite dans un ouvrage antérieur, et, par conséquent, que ladite colonne existât encore ou n'existât déjà plus au ii« siècle de notre ère, il reste toujours qu'elle a existé ; et son existence n'est explicable que si on considère ce tronc de chêne comme le dernier survivant d'une colonnade primitive, tout entière en bois. Aussi bien, est-ce le seul moyen de rendre compte des variations de module dans les colonnes en pierre retrouvées. Pleins de vénération pour le vieux sanctuaire, « les Éléens s'appliquaient à conserver, tant qu'elles tenaient sur

leur base^ les antiques colonnes de bois

C'était seulement quand un fût de chêne, par son état de vétusté, menaçait de s'abattre que l'on se décidait à le remplacer par un fût de pierre '. »

Au vue siècle avant J.-C, lorsque l'Hérason était dans sa nouveauté, nous devons donc